在网络上写文章，原创人如何维护自己的信息网络传播权？

前言：（一改）

本文是“今日动态1/5”改。发之前，我要向百度原答主pandapotato致敬，在这个广告一拉一大屏的年代，你还在好好地回答网友，祝你经验快点长，级别蹭蹭升；

哦…您是在2015回答的呀… …那你现在已然是大号了呀？…不会给我恰饭吧…

还向何律师、王刚师傅、周老师致敬，你们在工作中曾经教过我许多知识。

一、信息网络传播权：
  b站网友：“我想写，也能写，但是就是不敢发专栏，因为害怕侵权。”

   如果是这样，我自告奋勇代大家浏览一下网络文学的版权的情形吧！

  网上一搜索，网友提出的各种疑问都被各种知识产权公司覆盖了，（或者是老王卖瓜，自问自答）。

我找到版权局网站+百度“版权”词条+网友互动留言，通读之后，全部改成自己的语言，摆一摆龙门阵。

笔者的知识体量太小，眼皮子浅，网络文学是个大憨憨，拉不动，叫不住，所以，仅对：著作权登记、信息网络传播权简单谈谈。

大家是知道的，传播传播，得有载体，一个app就是载体。传播传播，得有内容，比如小说就是内容。

内容内容，写一篇小说，得是精神内涵的，有点思想性吧？不过分吧？得有点美感吧？可以的吧？再有点逻辑性，就是有内容咯。

 

我的小说里，时代？有了。国家或者门派？有了。人物？有了。他使用的物件儿？有了。故事？有了。剧情一步步更新，读者参加进来了？好，你们说，想让他怎么样？读者+作者一起改改剧情？好！(⊙o⊙)哇。

总之一句话，现在的网络文学越来越离谱，也越来越神了。

所以，作者为了有一个稳定的更新环境，有时候不得不使用平台。

那么，反过来，平台要和原创人分约。

所以，作者的第一道线是和平台的“共进退线”。

有签约的作者，省事了，不必为了版权登机的事烦恼。但是久了就容易被蒙蔽。

为什么？作者写小说，就是脑力劳动者生产了精神产品，劳动者开始的时候为了省事儿，借了几次资方的笔和本，还有大喇叭，资方收取一个比例的读者的赏金；

劳动者继续劳动，通过艰辛的劳动和不懈的探索，他终于有了自己的知名度~“大喇叭”之后，资方还要每次都同他分约，这是不是无耻啊？

其实，在打出来知名度以后，劳动者可以自己配套笔、本、喇叭，原创者艰辛的努力换来的荣誉，不是一个平台能够左右的，为什么？

他在自己的读者、听众、观众心里有了位置。在现实的检验下，受众的注视下，自己对才能的砥砺中，他不仅是合格的文艺工作者，而且是有追求的人。

所以他配。

如果资方仍然手握资源装大爷，那么贤人、豪杰不吃你这一套。

但是情况也是人造就，我这里主要想强调的是原创者和平台之间的平衡、尊重。希望网友正确理解。

重视版权的注册登记和网络存证，这是原创人第二道线。

有网络精神财富的制作能力，当然是一个人引以为豪的事，但对作品也不能随意使用。这是对自己作品的尊重，不也是一种自重吗？

下面说内在的东西。你有了作品，是不是要去版权局登机下？不用。网上登陆知识产权局，找“著作权登记”，里边可以，网上就能办，不过需要慢慢来。

把纸质的作品电子化，然后上传，传好了，人会给你回执，收了，N天以后，著作权登记成功。（N＞=3天）

人工作效率可以的。当然，对于音、像、图、文，版权登记的费用是不同的，时效是根据著作权登记的性质不同而有了不同的时效。

且，比如，一本万字小说A，另一本万字小说B，在有异议的情况下审查结果不一样。

比如B的内容里有A的一小部分，那么B只能给自己原创部分登记著作权。

著作权登记不用急，一般正常的流程申请不用许多钱。

用时间证明自己的实力，这份自信，是原创人的第三道线。

乐观估计

那…如果我写了小说，发了网站，没去版权登记怎么办？其他人用了，转发了，更改了，剽窃了？我能怎么办？

网络传播权是你的。

就像一条大河在人们的脚下，我到河边可以放条鱼下去，他可以放只鸬鹚下去，你可以放条船。

要是有人用拖网、刺网，想把鱼都打绝了，得抓起来；

要是有人随意放生鳄鱼、巴西龟，得抓起来；

要是有人在河水里投毒，得抓起来！

信息网络传播权（The right of information network）是作者行使的，或者授权行使。

信息的网络传播权，就是我们放鱼、鸟、船的权利。

简单说，有一人，他随意复制、使用、改变原创、恶意编排，断章取义，煽惑读者，类似于破坏污染我们精神之川，也得抓。

为什么？因为互联网不是法外之地。

问：“那个电影我喜欢，我就去转发十次让大家看，行不行？”

答：理论上没问题。将他人已发表的作品转载的行为叫法定许可。（不能主观臆断行为人有恶意）

即：法律允许转载人在不经作者同意的情况下转载作品，但需向作者支付一定的费用，且必须注明原作者。

所以，朋友们去K歌，荧屏每次都打出“作词、作曲、原唱”是宣示版权的表现。

且，中国大如海，我们传媒娱乐的体量大如云，单单是KTV就养活了数十万，对歌曲作品的使用量巨大，但是现在仍然缺乏对原作者的保护。

比如体现在歌手李健身上，李健创作了几多？<风吹麦浪>、<贝加尔湖畔>、<传奇>脍炙人口，国内口口相传，他有着无可置疑的音乐版权。

可是现实是很尴尬的。

在<传奇>这支歌流行之后，某协会（管理方）有一次只给他几百元作为作品一年的音乐版权的传播使用费，他说：“我没有去领，我觉得这是一种侮辱。”

这是清高吗？不，你看荧幕前后，他就像个老大哥，直爽又亲切，他本来可以清高一点，安心去写歌，但是被逼的已经很现实了。当自己应得的权益≈零，难道还不可以发怒吗？

这个时代，连清华出来的高级知识分子也艰难地主张自己的音乐版权，我不禁要问：这还是中国的21世纪吗？

那么作者应得的利益流到哪里去了呢？

这是对创作者利益的剥夺，对作者尊严的蔑视，和对正版传播权的侵犯！

当你是弱者的时候，还剩一个权利，那就是说话的权利；

当你已经是强者，不要忘了，维护你一路走来时路上人的权利，他们没有时间和金钱去维护自己的尊严，你有。

众所周知，信息网络传播权的保护期限：法律规定，从作品首次发表到作者死亡后50年；

有人认为使用法律手段维权难，难就难在需要找到管辖被告的法院才能提起诉讼，不过，不用一条道跑到黑：

如果是网络上快发的作品，保留证据的手法包括但不限于：时间戳、公证、水印、保护原创的平台的保护。

不论是哪个国家，掌握了证据就掌握了主动权。

原创人追得赔偿的手段有：

app内沟通、电话沟通、面谈、电报、e-mail、书信；

请中间人协助沟通、申请仲裁；

律师函、起诉、曝光；

请求提起公诉、向学术界征求意见；

请求社会的朋友施加压力。

如果写作者能够以稿费养活自己，他们就可以安心去写作，不用到处找“今天谁的什么东西又抄袭我了”；

如果后台编剧、导演靠统筹、写作就能获得报酬，他们就会安心在后台，不用来前台吹牛屁股；

如果制片人不要随意使人带资进组，谁的资源多谁就能加戏，编剧们就不用抱团取暖，在社会上奔走呼号；

如果歌手原创团队、原创歌手、词作者、作曲者、首唱，他们能够依靠正版吃饭，他们就会好好写歌，直到天荒地老。正版活得好，才不会逼迫才能一般的人写难听的歌。

以上这些，仅仅是如果。

前三年，某音像协会为了撇清关系，息讼，给国内一众KTV发文，叫他们把6000首“正版”歌曲下架。好像一个人脚面生疮，医生说，割掉。

在病人生病的时候，良医先好言抚慰，明察病灶，和病人说明病情之后，对症下药；庸医就悄悄地下决心，怂恿病人割掉。

良医救的病人将来感恩人生，为社会造福，子孙立志做良医；从此，世上多了一善。

庸医救的病人成为残疾之人，自己失去劳动能力，这样的青年无法正常结婚生子，可能孤单终老，大部分沉沦人世。

扛着斧头的人，您是其中之一吗？我也是其中之一吗？您将来也会变成他们当中的混饭吃的人吗？

这个们当中，武断的抉择有多少呢。

农民也知道乘农时、开犁下种，这个们却乘时烧荒，说是除草！

现在，一个交通违法的路人可以向公路执法人员表示鄙视；

一个涉嫌犯罪的嫌疑人可以在法院行凶伤害法官；

您看过动物世界吧？他们的行为，就像一只只乌鸦和猴子在拍老虎的脑袋、拉它的胡子。

民不畏威则大威至，当道德和威权不德不威，学界和媒体都保持沉默时，等着，你看老虎会不会愤怒起来？

注：

本专栏仅限给b站网友之间复制、转载。请网友完整复制、转载，作者对文中提到事件的评论保留解释权。

~~~~~~华丽的分割线~~~~~~

第二、鹰顾狼盼

网络文学获取太容易，没有地域性，所以需要鹰视全球，狼盼远东：

当百度“网络著作权”后，我们看到：

“网络作品著作权地域性的消失，是计算机网络的全球性与传统知识产权的地域性之间的总冲突。”

所以，为什么某国可以轻松的获得我们的作品，包装一番之后，再卖给我们的青少年，提升他们的荣誉？

记得有一次“麻蛇”说过，<兔子>刚出来，某国人就急不可耐地跳起来，向有关部门实名举报他的作品，这是为什么？

他们有很灵敏的耳朵，他们在聆听，文化上一出现风吹草动，他们立马闻风而动，他们有专门的协会，统一了口径；

如果你试图在文艺上与之对抗，那就是动了他们的蛋糕；该协会将派大量的会员使用e-mail骚扰你的电子邮箱，这就是信息的蚂蚁战术。

值得说明的是，如果原创者某一次和网络流氓在对抗中胜利了，也不能认为以后可以放心大胆地发表文章。

因为一个网民不能把世界上的网民都看作好人。

所以，有一种相反的观点说：

“在网络环境下，使用者关心的是如何获得物美价廉的作品，

他们获取的版权信息并不充分，对谁是版权人，作品的使用条件并不是很清楚，他们也不是很关心。

真正的版权人却难以了解自己作品的使用情况，更不用说控制作品的不合理使用了。

另外数字化的拷贝不仅和原件一样完美，甚至经过特殊处理，比原件更好。

这不仅为盗版产品提供了生存的空间，更使版权人的经济权利无法实现。”

看上边相反的观点说的“… ”里边的内容是从百度“网络著作权”词条复制的。

但如果我稍微变换一下用词，改变几处顺序，再加强个人感情，它就变成：

   <版权人很难了解使用情况，什么？作品的不合理使用？那就更别说了。

为什么？

因为在某种网络环境中，网友关心啥？--他真正关心的是，如何获得物美价廉的作品，（继续抄…）

如何能免费下载图片、文章、视频，然后自己用。

而且拷贝、数字处理以后，再经过查重，比对，降低和原创相同的比例，就可以轻易地蒙混过关。（添油加醋）

指望他们得到利益之后，某一天良心发现，给原创分红，那不就是割肉吗？

你以为这些缺德带冒烟儿的家伙，个个都像周星星？剧本用过金庸一句话就给老人家汇两万吗？

不，不！做坏蛋要向“编剧机器人”们学，我抄一本，容易被马上识破；（引用）

什么是“编剧机器人儿”，就是编剧一哥们儿说的“某里影业”研制，

亓-七-咔-咕-…（拟声词）

“您好、beinKin，您、在、说什么？”

“不许、再说我们编、剧机器人的、坏话。” 活了？

我抄十本，一年被识破，大不了我赔钱（马上到账），但绝不道歉，道歉损失名声啊…（他也知道名声）

但是道歉这个怎么强制执行啊？所以法院把证据打印了一本公布了，跟这人要打印费，就算他道歉了；（引用）

我再抄一百本，“芳草与塘泥杂揉兮，吾将上下而求索”，“我将黑人又自黑兮，求求媒体饶过我”，而且上下都关照过了，叔叔大爷也叫了，又拥有核心科技，谁能奈我何？（继续编）

这就是为什么盗版活的好，真正的原创过的很穷，没办法维权。>

上文：他就变成< …>里边的就是我窜改之后的百科词条，我再使用一个软件做一个模糊处理，保证可以“日赋千言”，蒙骗读者，然后“月进斗金”，获得名声。

当水是水的时候，它只能是水。

当我用手指搅和过水，它就变成坏水儿。

看，我多缺德？

…………允许规范转载的结束线…………