论部分蜀粉的奇葩逻辑

首先声明我对正常的蜀粉没有任何意见，毕竟喜欢某某历史人物很正常，这篇文章主要是针对某些很奇葩的蜀粉。这些蜀粉即使你不谈详细历史，在基本逻辑上他们都是不过关的。我不是什么历史研究人士，也不是什么up，但是蜀粉真的高血压。 言论一:“孙权应该配合关羽打襄樊去北伐，偷袭荆州是背盟行为。”有没有一种可能就是孙刘联盟在这个时候早就破灭了，而且如果孙权真的配合关羽北伐，让关羽打赢，让刘备集团实现隆中对，那刘备下一个不就要灭孙权了吗？孙权有什么义务照顾刘备集团的利益？ 言论二:“孙权没有战略计划，只图割据一方，不想统一天下。”有没有一种可能就是东吴的战略计划是二分天下即全据长江以南，而且人家一直在往这个计划走，周瑜就提出了攻击巴蜀的计划。荆州是这一战略条件的必然产物，不打让刘备随随便便顺江而下灭掉东吴吗？ 言论三:“孙权北伐没有任何成果。”蜀粉经常会拿孙权北伐没有打下土地或合肥来说事，真要按照这个标准，诸葛亮姜维北伐也没拿多少，就拿了个武都阴平。(没有贬低诸葛亮姜维北伐的意思，在巨大的国力差距下，诸葛亮和姜维已经做到了最好。）而且孙权北伐是有打下城池和土地的，而且你猜猜为什么要修合肥新城？ 言论四:“吕蒙搞诡计，小人一个。”有没有这样一种可能吕蒙生在三国时代而不是春秋，而且你猜在春秋搞仁义的宋襄公他打赢仗了吗？要说诡计，那刘备利用信息差诱骗杨怀高沛，再把他们斩杀，不是更小人。 言论五:“刘备他爱民”鉴定为看三国演义看的，三国志上那么多民众投奔孙权的描述看不见，曹操改革东汉政治看不见，看个三国演义立刻出来狂叫。刘备入蜀之战打了三年，然后打汉中之战投入极大。(男子当战，女子当运是杨洪劝谏诸葛亮的话，不一定是真的，但是投入肯定是大的。)又没过几年，立刻打夷陵还大败而归，这样老百姓生活能好？真要生活好，那也是诸葛亮事情。刘备应该感谢有个诸葛亮给他擦屁股，否则否则他打仗这个水准蜀国早完了 言论六:“都是因为东吴，否则关羽就打下许昌了。”有没有一种可能有一个成语叫长驱直入，就是指徐晃正面冲破了关羽的阵线，打败了关羽。就算没有东吴这个时候的关羽不可能打下襄樊，许昌更是想都别想。 我也奉劝某些蜀粉一句，你夸历史上的或者演义上的刘备和蜀汉集团都行。但你不能自己幻想一个刘备和蜀汉集团，然后再去夸一个你幻想中的东西。