《重生边缘》开发幕后下篇：做出属于自己的东西

「《重生边缘》开发幕后：重生从零到壹，不是说说而已！」上篇中，制作人Clark分享了游戏原型、名称、世界观来源、玩法和美术迭代等的幕后故事。下篇将分享不断试错和迭代的过程中，开发团队面临哪些挑战？如何应对玩家反馈？找到游戏核心？

Clark：我们对质量要求很高，不等于已经做到了高质量，不等于就有能力达到那样的水平，但至少在提高质量的路上，这是一个追求的过程，追求在于”我觉得自己之前的东西做得不够好”。

我们团队中有很多这样的故事——没人安排，没人说不好看的前提下，UI同学会推翻自己3个月前画的东西，说之前画的不好看。

动画也经常给自己加活，偷偷换掉自己觉得不够好的地方，再询问是否觉得最近的动画更流畅。有次周一，负责人物模型的同学问上周五PlayTest背包有没有出Bug，我说挺好的，他说其实他们换了一套技术方案，让背包可以更好地贴合身体，不会穿模。

诸如此类在团队里非常普遍，你会发现“大家做的东西越来越好”。每个版本相对上一版来说都是大幅度进化，并非一己之力，而是团队合力。

Clark：希望在团队建设、技术能力、工业管线方面有所积累，并没想做很大。但伴随开发进程，越做越大。团队也从最初的30多人，到现在的100多人，虽说和全球同类型游戏1000号人的规模相比依然很小，但还是壮大了很多。回头来看，最开始的几步肯定走对了，不然做不下去，虽然过程很痛苦。

Clark：每天都是挑战，但真正的挑战在于怎么做出属于自己的东西。“芯控”玩法是非常大的挑战，如果让我再回去几年重新想，不一定能想得出，团队也不一定有耐心陪我干这件事。

另外如何在缺人力的薄家底下最大化输出，将每个人调动起来，力气用在刀刃上，也是一种挑战。我之前做的是偏体验性的玩法设计，也是我擅长的，但其它比如数值和系统设计，我不是专家，需要发挥团队中不同人的优点一起去完成这些设计。

Clark：几年前立项时，团队都没做过这种全新玩法、又较大规模的游戏。经过自学、磨炼、各种想办法，成长了很多，包括我自己，简直天翻地覆、脱胎换骨。

首先我们真的是从0到1完全原创，包括人物怎么动，怎么开枪，每个动画如何衔接......都是从一砖一瓦搭起来。另外整个工业管线的建立、团队之间的磨合，对我们的技术储备和大规模项目交付的能力都是巨大的挑战。我经常说没什么好办法，干就对了。

Clark：玩家反馈永远优先级最高。比如2022年10月，在海外玩家开放测试OBT（Open Beta Test）中，Discord玩家反馈想在老家看到队友，我们后来就在游戏中添加了这个功能。

但玩家反馈很多，如何判断说的是否有道理，以及制作周期和能力是否支持，需要取舍。像玩家希望在没有输入方向时按翻滚，角色是往后翻，而不是往前翻，这种修改起来比较快的小点我们会很快调整，力求将细节打磨到更好。而像一些我们判断有道理，但修改起来占用较长制作周期的，会先把它排入制作表中。如果觉得不一定有道理，就先不做。这是我们关于玩家反馈的应对逻辑。

Clark：之前版本中，有玩家吐槽出去打仗，纳米人跟着跑，不仅遮挡视线还会暴露位置，很讨厌。我们自己也知道，但一直没找到合适的解决办法……有天午休我忽然想，既然有胳膊，为什么不好好用？我甚至开始设想机制，纳米人既可以放出去又可以收回到胳膊上带着跑。然后之前很多不明确的机制应在何时触发，也因纳米臂的设计有了可实现的空间。每一个你做对的选择，都不用拿出去测，团队内部就能告诉你对不对，因为好的东西自己喜欢别人也喜欢。当然测也很重要，能帮助在玩家群中获得验证。

Clark：是的，考虑角色动画的真实性，我们一开始设定不能太快，但这有违玩家倾向。其实早在设计纳米臂时我就考虑过这个问题，有什么功能可以让玩家像坐过山车一样，瞬间肾上腺素飙升。我还简单画了几笔，但因游戏地图地形很多，系统升级过于复杂，当时没做。后来又反复被玩家提及，不能再拖，我就画了几个草图给动画师看，他们根据草图将几个怪的效果全做出来了，然后给团队其他成员看也都说好。再次证明了好东西都不用测，自己就知道。

Clark：可慌了……我们自己玩得很嗨，但能否被更多玩家接受心里也没底。游戏有很多好玩的地方，也已经有很多忠实的玩家一直关注，当然也不可避免还有很多问题，不过我们整体质量各方面挺有竞争力，但谁都没法预测未来，不知道能否一路走下去，也不确定一些精心设计能否被很多人挖掘。老实讲，我们的叙事性整体偏弱，和纯体验型游戏有明显不同。不过从0到1将项目做到现在这样，无论对自己还是整个团队，成长体验和经历都是无价的。好像从这个角度想又没那么慌，算对得起自己，也对得起这个行业。

Clark：从我们心底来说，希望能将《重生边缘》做成一个IP，持续发展下去。