FAPT穿甲性能与硬度(四)：弹体硬度

20 mm结果

未能获得其它更厚/斜靶的弹道极限。从以下结果来看，66和63 HRC没有显著差别：对于45° 1.27倍径靶和60° 0.95倍径靶，63 HRC略劣于66 HRC；对于30°和55° 1.11倍径靶则相反。然而，最软的55 HRC在所有工况下均劣于另外两者。未测试55 HRC对55° 1.27倍径靶和60° 1.11倍径靶的弹道极限，因为更硬的射弹也不能击穿。

在侵彻过程中，咬合边需要在尽可能长的时间内保持完整，以能侵入靶板和冲塞。硬弹比软弹的咬合边更能抵抗剪切，而软弹的变形和破碎均更严重，这导致了其侵彻性能的低下。然而如果弹体过硬，则可能过脆，以至于在冲击时破碎，进而性能劣于软弹。这也许能解释66 HRC在两工况下不如预期般优于、而是反而劣于通常的63 HRC。化学成分对穿甲能力的影响仍有待研究。

76 mm结果

使用的射弹为76 mm T166E2。57~58和60~61 HRC使用NE 98V65钢，65~66 HRC使用高弹高铬钢。靶板为60° 50.8 mm (0.67倍径) 和30° 102 mm (1.34倍径) RHA。

实验结果表明，常规硬度(60~61 HRC)优于高硬度(65~66 HRC)，仅略优于低硬度(57~58 HRC)。高硬度弹显著劣于中低硬度的原因可能是脆性。76 mm低硬度弹仅略劣于常规硬度，而20 mm差距很大。两尺度均未探究化学成分的影响。