索尼PlayStation老板不喜欢《星空》微软独占，但不认为这是反竞争

索尼PlayStation主管吉姆瑞恩承认，虽然他不喜欢《星空》（Starfield）成为Xbox主机独占游戏，但他并不认为这是反竞争的做法。

微软与美国反垄断机构联邦贸易委员会的官司昨晚仍在继续，瑞恩作证。在一段关于微软正在进行的收购动视暴雪的预先录制视频中，这位高管分享了对此次收购的进一步见解，以及它可能对索尼产生的影响。

当被直接问及对《红霞岛》和《星空》的独占性是否有意见时，瑞恩回答道:“我不喜欢，但这并不是反竞争。”

不过，他补充说，他最初预计这些游戏不会是独家发行的，因为在微软于2021年收购Bethesda之前，“几乎所有其他Bethesda游戏都是多平台的”。

瑞恩此前透露，他最初认为这次合并“不是Xbox的独家游戏”。

在一封日期为2022年1月20日的电子邮件中，这位高管写道:“他们的想法远不止于此，他们有足够的资金来采取这样的举措。在过去的一天里，我与Phil Spencer (Xbox的老板)和Bobby Kotick(动视暴雪的老板)进行了大量的交流。我敢肯定，在未来的许多年里，我们还会继续在PS上看到《使命召唤》。”

然而，他昨晚表示，在2022年8月与斯宾塞通过电子邮件交流后，他的观点改变了。

这次交流的内容，以及究竟是什么导致了这种观点的转变，目前仍是一个谜，但瑞安表示，这为索尼“敲响了警钟”。

他表示:“我们认为，微软打算利用《使命召唤》在PlayStation主机上的可用性或方式上使PlayStation处于劣势，并将PlayStation玩家推向Xbox平台，特别是game Pass。”

当被问及这笔交易对索尼的伤害时，瑞恩表示:“我认为对SIE的伤害来自于玩家放弃我们的平台并转向Xbox。所以这远远落后于那些玩家在《使命召唤》中所付出的微薄贡献。

这将影响人们在硬件、配件、订阅服务和游戏上的支出。”

瑞恩表示，他认为如果交易达成，微软可能会利用《使命召唤》“损害”索尼，甚至部分丧失抵押品赎回权(限时排他性)也会对业务造成损害。

瑞恩表示:“这将降低我们平台的性能。”