金融犯罪辩护律师：行为人改变贷款资金用途与骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关系

金融犯罪辩护律师：行为人改变贷款资金用途与骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关系

首先需要明确的是，改变资金用途属于违反贷款合同的情形，金融机构可解除合同并要求提前偿还贷款。从这个层面上讲，改变资金用途与骗取贷款罪或者贷款诈骗罪没有必然联系。

但是，如果贷款人将资金用于非法用途比如赌博等情形的，则需要审查是否有抵押或者保证。如果抵押或保证可以覆盖金融机构贷款资金的，通常不会按照骗取贷款罪或者贷款诈骗罪处理。但是，可能按照合同诈骗罪定罪处罚，因为抵押人或者保证人因为被骗而提供了担保。

当然，骗取贷款罪、贷款诈骗罪有自己独立的犯罪构成要件，实践中应当首先审查是否符合犯罪构成要件，然后审查违法性和有责性。

实践中，总是有人就某一个单独的行为咨询是否构成犯罪，所以不能作出预判。我们不能简单地将法律事实抽象化处理，如果那样，仅作理论分析，也没有必要，主要是不能解决实际问题。