海马斯成了改变俄乌战场的天平，那解放军会怎么对付这种武器？

据法新社报道，自6月中旬以来，乌克兰已经开始使用美国提供的海马斯高机动多管火箭系统摧毁了俄军20多座大型弹药库和指挥所，这些目标远离前线超出了传统火炮的射程。

在俄军控制下的乌克兰卢甘斯克和新卡科夫卡等当地弹药库发生了壮观的长时间的爆炸，证实了美制火箭炮的威力和精准度。泽连斯基表示，占领军已经非常明显的感受到了现代化火力是什么，在我们的国土上到处都没有他们的安全后方。澳大利亚的退休将领军事分析家莱恩本周发文说，海马斯正在改变乌克兰战斗的特性，它正是乌军得以在较远的距离外锁定俄军的目标，也可以锁定先前因俄军部署的防空系统以致无法攻击到的地区。

乌克兰内政部顾问吉拉陈科声称，俄式的S400远程防空导弹武器系统根本就无法拦截美制的海马斯高机动火箭炮所发射的火箭弹。乌克兰指出，目前俄罗斯已经在顿巴斯，扎波罗热以及赫尔松地区进行了S400远程防空导弹的部署，但是这些S400远程防空导弹没有摧毁过海马斯高机动火箭炮炮弹。

那么现在的问题来了，这些乌方的专家所提出的S400远程防空导弹武器系统为何无法防御海马斯火箭炮，首先因为海马斯的飞行高度比较低，以及速度相对比较快，拦截起来存在着一定的难度。用什么来拦截海马斯火箭炮比较合适，是以色列研制的铁穹武器系统，而不是这些乌克兰专家所提出的S400远程防空导弹武器系统。因为 S400远程防空导弹武器系统它防御的目标主要是空中的飞机，直升机以及部分中程弹道导弹。

过去很多媒体特别重视S400的拦截距离，说这款导弹可以在五六百公里外发现敌方目标，在400公里处将其拦截，但是这是有条件的，这对付的是高空高速目标，也就是说它的飞行高度必须在2万到25,000米以上的高度才能够及时发现，并对他们进行相应的拦截。那么对于低空目标来讲，S400的拦截距离就大幅度缩短了，这倒不是说它性能不好，而是因为受地球区域的影响，任何雷达对低空飞行的目标的最远探测距离只有四十几公里，而不是400公里了。

那么对于低空飞行的海马斯火箭炮炮弹而言，对它的探测距离可能顶多也就是在100公里左右，那么用远程的防空导弹武器系统去拦截它相当困难的，再加上火箭炮的目标信号非常小，要想在较远距离内发现它也很难做到。因此用S400去拦截火箭炮的炮弹恐怕不是一个好的选择。

其次，美国的海马斯火箭炮发射车它具有较强的机动性，一般快速机动到发射阵位迅速发射完火箭弹立刻离开，因此哪怕你通过火箭弹的运动轨迹给发射车定位了，但是当你展开反击的时候，海马斯火箭炮系统可能已经离开了。因此难以对它实施有效的反制。

最后，用S400远程防空导弹5g系统去拦截火箭炮炮弹这恐怕是一个得不偿失的做法。因为拦截成本太高，火箭炮特别是那些无制导的火箭炮，它的成本可能也就是几千美元或者是上万美元。那么导弹特别是远程防空导弹它的造价往往是几百万美元，这个有点大炮打蚊子的意思。

因此乌方的一个说法没有说到点子上，对付海马斯火箭炮最有效的措施不是S400远程防空导弹，而是具有留空时间长攻击精度高的那些察打一体无人机，只要俄军有了这些平台，那么就可以在较大范围的地方对海马斯火箭炮武器系统进行搜索，以为他跑得快，能快得过无人机吗？面对这样的对手，可能海马斯火箭炮就会成为靶子了。

现在还有一个问题，台军未来也有可能会装备海马斯火箭炮，因为从俄乌战争的表现情况看，海马斯火箭炮确实有它的特点。那么一旦台军要装备了海马斯火箭炮，那么我们如何来对付呢？其实我们对付他的手段有的是一个海马斯火箭炮，在西方国家中可能射程已经是最远的了。

据说它的最远射程能达到78公里79公里，这对中国人解放军的火箭炮而言完全是小菜一碟，我们的普通元火这射程就可以达到150公里，射程基本上差一倍左右，何况解放军还有后续的一些新型装备射程能够达到300400公里的火箭炮，这根本就没法比。再一个目前我军的数字化炮兵的反击能力要远远超过俄军，我们通过反炮兵雷达就能够迅速的给对手的发射阵地定位，从而展开相应的反击。

另外中日两军陆海空三军都拥有大量的无人机，甚至是察打一体无人机，对整个战场态势的监控掌控可以说做到及时准确。如果这些侦察型的无人机改成察打一体的无人机，那么海马斯火箭炮你再怎么隐蔽，再怎么机动逃窜都难逃一死。因为察打一体无人机上的机载设备，只要把这个车辆锁定，那么无论你怎么跑都会被框在目标框里。

最后，我们还拥有很多非常先进的近程防空导弹武器系统和近防炮，那么只要我们部署了密集的野战防空网，那么就有可能有效的对付海马斯火箭炮，何况台湾岛就这么大，你部署多少海马斯火箭炮，都在人民海军严密监视和打击下，海马斯以及自制防空导弹等等这些武器系统恐怕都不值一晒。