三国历史（一）：曹操（9）

书接上文，还有一件事加剧了曹操失败的步伐，那就是因曹嵩之死导致的徐州案。这里不方便讲明真相，就把相关记录贴在下面，以备考察。

初，太祖父嵩，去官后还谯；董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复仇东伐。

——《三国志·魏武帝纪》

兴平元年，前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。

——《后汉书·应劭传》

及子操起兵，不肯相随，乃与少子疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。

——《后汉书·曹腾传》

初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。

——《后汉书·陶谦传》

曹操知道后勃然大怒，对徐州进行了屠杀，“泗水为之不流”。当时刚刚入职的荀彧也劝曹操暂时不去攻打徐州。

遇太祖至，坑杀男女数万口於泗水，水为不流……引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之；鸡犬亦尽，墟邑无复行人。

——《曹瞒传》

陶谦死，太祖欲遂取徐州，还乃定布。彧曰……太祖乃止。

——《三国志·荀彧传》

甚至曹操还把这件事制度化，也就是“围而后降者不赦”的策略。

诸将皆以为豨已降，当送诣太祖，禁曰："诸君不知公常令乎！围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎！"自临与豨决，陨涕而斩之。

——《三国志·于禁传》

贼有千馀人请降，议者皆以为宜如旧法，昱曰："诛降者，谓在扰攘之时，天下云起，故围而后降者不赦，以示威天下，开其利路，使不至於围也。今天下略定，且在邦域之中，此必降之贼，杀之无所威惧，非前日诛降之意。臣以为不可诛也；纵诛之，宜先启闻。"众议者曰："军事有专，无请。"昱不答……即白太祖，太祖果不诛。

——《魏书》 

这么做，从当时的角度来说，失去了不少人的支持，比如诸葛亮就对曹操没有什么好感，还劝自己的朋友不要去曹魏那边做官。

后公威思乡里，欲北归，亮谓之曰："中国饶士大夫，遨游何必故乡邪！"

——《魏略》

苟不患功业不就，道之不行，虽志恢宇宙而终不北向者，盖以权御已移，汉祚将倾，方将翊赞宗杰，以兴微继绝克复为己任故也。

——裴松之

从后世的角度来看，民间普遍对曹操反感，喜欢刘备，也是一种负面影响。

至说三国事，闻刘玄德败，频蹙眉，有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。以是知君子小人之泽，百世不斩。

——苏轼《东坡志林》

回到当前，曹操的恶行也害得吕布袭击他的后方，具体是怎么一回事呢？