欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

足球、篮球,非个人对抗性游戏!

2022-12-18 15:11 作者:CoachGuan  | 我要投稿

足球与篮球运动有很多相似之处,首先,两者都属于身体强对抗运动,仔细观察,特别是无球队员在空间位置上的争夺,其手脚并用之处,充满了“暴力”的接触。相信也正是因为有对抗,有对抗的技巧,这两项运动才得以满足人们观赏的欲望。

其次,这两项运动不但有身体对抗,还将力量、速度、灵敏、弹跳等元素融入至球场当中,它们不像百米竞赛,一个人使出洪荒之力就完事了。它需要技巧、需要隐忍,需要配合,需要头脑的判断等等。所以,它们的观赏性更高,喜欢的人更多。

这几天看足球世界杯,越看越觉得跟篮球运动有太多的相似之处。在比赛中,球只有一个,而一个人触球也就是意味着其余的进攻参与者是以无球的状态呆在场上。传球既是分享,传球意味着与队友建立连接。

而盘带球或者运球可以让我们有投篮或射门的机会,同时可以吸引防守者的注意力,给队友创造得分机会。而什么时候该自己运球,何时该传球,除了技术、体能做支撑以外,头脑的认知及经验,甚至自己对这项运动的看法(理念),会起到非常重要的作用。

对比内马尔、C罗与梅西,在何时该自己带球,何时该传给队友这个问题上,梅西做的最好,C罗次之,内马尔最差。很明显,内马尔每次接到球后,球在其脚下的时间明显要长。因此,队友的很多机会都被内马尔的带球所耽误了。

难道梅西没有自己带球而浪费机会的时候吗,当然有!只是比例不同,而且是显著的不同。10次里面有2次,跟10次中有7次,把这个比例放到一整场又或者一个赛季里,这个差别产生的影响是极大的。

同样,把它放到篮球比赛里也是如此,一名球星,一名得分手,首先需要的是自己能够稳定的得分。而区分球星与巨星的一个差距是:巨星在能够保证自己稳定得分的同时,还可以为队友创造良好的得分机会。

我自己非常喜欢艾弗森这位球员,很励志。但是,从今天讨论的角度去看,他在分享球这个方面做得很差,几乎每一次都是到了迫不得已的地步,才被迫将球传给队友。而库里、詹姆斯等球员,在这个方面要优秀的多。如果艾弗森能够在自己得分的基础上,还能传一手好球,相信会有冠军在手。

而超级巨星与巨星的区别在于:超级巨星在能够自己稳定得分的基础上,不但可以为队友创造得分机会,还能够带领球队拿到冠军。当然,这在足球比赛中更难,因为场上11个人,需要更多的凝聚力,仅靠1-2个人的发挥,根本不可能实现。

但仔细观察梅西的踢法,他充分具备这样的潜质。他在什么时候该自己带球,什么时候该分给队友这个问题上,做的十分巧妙与完美,内马尔则要差很多。

我非常能理解那些得分出色的球员,通过一场一场的比赛,不断证明自己的得分能力,得到队友的信任与依赖,逐渐形成强大的自信心。但与之而来的,是不再信任队友,强行出手的次数增多,不合理的打法增多。

时间一久,虽然队友表面上没有说什么,但相互之间的关系已经发生变化,可能你的队友还是会把球大概率的传给你,但是教练和你都感受到,大家打球的积极性在下降,无球跑动的次数在逐渐减少,防守的热情没有了等等。

道理很简单,篮球是一项集体运动,是一项团队协作的竞赛。当一名球员过多的粘球、不传球、自己不合理支配球的时候,也就意味着其他人无法从这个比赛中获得快乐与正反馈。

想一想,当你通过自己的摆脱技巧跑出一个空位来的时候,你示意传球,可此时球在核心的手里,他视而不见。下一个回合,你再一次跑出一个难得的得分机会,他依旧无动于衷。

试问自己,我们可以坚持多久?我们还愿意继续奔跑下去吗。我们还愿意拼命的回防吗。反过来,如果一名擅长得分的球员,他的传球技术同样出色,那他就具备巨星的潜质。因为,他比其他球员多了一个轮子在走路。

然而,同样是场均20分,一名球员全部来自个人的运球单打技术;另外一名球员,有10分来自跑动后的接球投篮技术。这其中的差别不言而喻(或许你想到了某位球员)。

没错,一名球星,不但要看他能得多少分,还要看得分的方式。得分的方式不同,意味着一名球员在场上的效率不同,在场上支配球的时间不同,在场上为队友创造机会的概率不同。而在这方面,15、16年的汤普森或许可以很好的诠释这一点。

说来说去,我们讨论的主题其实就一个:什么是团队运动。一名球员得分能力出众,放在一对一的单挑比赛里或许就是超级巨星。而在足球与篮球比赛里,从来都不是一个人的游戏。看清这一点,至关重要。


足球、篮球,非个人对抗性游戏!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律