专业的力量

最近网上出现不少独立游戏开发者，做了很多Demo演示视频，我觉得挺好的，毕竟游戏领域开始受到关注了。

但是风气好像慢慢变了....

视频关键词都变成了“耗时几年”、“十几岁的开发者”、“对标3A”等等。

很多人在意的是它们的技术，而不是独立游戏被正视的这个现象。

我觉得有点本末倒置了。

客观说，这些“游戏”顶多算是Demo，不能算作完整的游戏，也不大可能商业化。营销意义大于实际意义。

那么Demo离商业化作品的距离有多远呢？

如果你让一个熟练的游戏程序员把这种Demo改造成商业化游戏，它的难度不亚于重写一遍。

为什么

Demo一般都是重视功能的实现，但是商业化游戏一开始重视的是架构和模块化。

这两者区别非常大。

例如，做敌人AI先要决定使用哪种方式，是使用状态机？还是使用GOAP？还是两者混合？区别在哪？

如果游戏AI使用状态机，当游戏越做越大，一个人物状态超过上千个的时候如何管理？（3A游戏上千个状态很正常）。

如果使用GOAP，那么线程太多如何优化？

有的同学可能觉得技术上的东西我不需要关心，但是这些都是能直接影响游戏玩法的。

有句话说经济基础决定上层建筑。

我觉得这句话在游戏领域同样适用。

技术基础决定游戏深度。

Demo可能只要功能实现了，跑起来没BUG就可以了。但是商业化游戏一开始就必须考虑拓展性和兼容性。

区别在于，假设游戏想加一个新的系统，前者可能会改动特别大，甚至部分会推倒重来，但是后者很容易实现。

而且后者很容易做出一代二代三代这种系列。因为它的可拓展性强。这就是核心资产或者叫做积累。

所以我觉得想要成为专业的游戏开发者，最好是进入游戏公司跟过两三个商业级项目。

有一部独立游戏纪录片《独行》记录了独立游戏团队的现状。推荐大家看一下，里面开发者大多经过商业项目的历练。

比如《美好世界》制作人王妙一以前是网易的引擎程序员，《蜡烛人》的作者高鸣本科是清华计算机系，研究生是清华美院。

只有专业的人才能创造更多价值，这点毋庸置疑。