在现今各款旗舰手机都主打摄影的时代

一众国产厂商以超高规格的硬件来保证成像素质

三星、苹果、谷歌等外国厂商

强调软硬结合 硬件参数一般没有那么激进

但会使用定制硬件 以提升软硬结合表现

那到底是谁会更胜一筹？

抱着这个疑问 我找来了两台价格以及定位都十分接近的安卓手机

他们分别是 Samsung Galaxy S23+ 和 Xiaomi 13 Pro

Samsung Galaxy S23+ 8+256 价格为 HK$7499

Xiaomi 13 Pro 12+256 价格为 HK$7699

两台手机均为国际版媒体机

软件系统也是零售版系统 与零售版并无差距

📱硬件参数对比及分析：

📱小米13 Pro

📱 主摄/广角：

感光元件： SONY IMX989 50MP 1.0”

镜头：23MM F1.9 OIS (由21MM裁切)

对焦：Dual Pixel PDAF 双核相位, Laser AF 激光

💡SONY IMX989 是目前最大尺寸的Mobile CIS

4:3 TYPE-1.0 的尺寸以及1.6um的大像素

像素合并后更可达到3.2um的尺寸

令它拥有高动态范围以及低噪点的特性

是目前Mobile CIS中最顶级的存在

DPAF + Laser AF 也保证了在暗光环境的AF速度

📷 长焦：

感光元件：ISOCELL S5KJN1 50MP 1/2.76"

镜头：75MM F2 OIS (由66MM裁切)

对焦：PDAF 相位对焦 (10cm - ∞)

💡ISOCELL JN1 是一颗高像素的中低阶Mobile CIS

经常被用于千元级的主摄以及定位中高阶的副摄

优点是可以较小的体积去实现高像素

也符合小米13 Pro各方面都比较均衡的定位 

值得注意的是这颗3.2倍长焦镜头采用了F2的大光圈

以及浮动对焦镜组 搭配上高像素 CIS 及 OIS 光学防抖

在近摄及5倍变焦時能获得不错的表现

📷 超广角：

感光元件：ISOCELL S5KJN1 50 MP 1/2.76" 

镜头：14MM F2.2 115˚

对焦：PDAF 相位对焦

💡因为主摄使用了TYPE-1.0模组导致了厚度及体积增加

所以超广角现在能够有足够空间加入VCM 以实现AF

可以一定程度地弥补主摄因对焦行程限制导致最近对焦距离不夠短、放大倍率低的问题

📷 前置：

感光元件：OmniVision OV32C 1/3.2”

镜头：21MM F2

对焦：泛焦

💡小米13 Pro上使用了OV32C 21MM F2的模组

特点是采用了RGBC四拜耳滤镜阵列

OV声称是下一代前置相机的理想性能/尺寸比

可在具有挑战性的照明条件下提供最高质量的图像

并将整体灵敏度提高 50%

低功耗模式可以自动执行许多常见任务

例如人脸检测、QR 码扫描等

从而帮助实现“永远在线”的用户体验

21MM的焦距对于近距离手持自拍来说有一定的优势

可以摄入更广阔的背景 不过泛焦设计不适合脸部特写

默认只能以32MP输出 虽然使用RGBC四拜耳滤镜阵列

但单像素尺寸只有0.7µm 所以可预见低光表现平平

加上只能以1080P30的规格录影

对于一款旗舰机来说是不及格的

📱三星Galaxy S23+

Galaxy S23/S23+ 使用的硬件与Galaxy S22/S22+大同小异

因此提升主要在相机算法部分

📷 主摄/广角：

感光元件：ISOCELL GN3 50 MP 1/1.56”

镜头：23MM F1.8 OIS

对焦：Dual Pixel PDAF 双核相位对焦

💡ISOCELL GN3 是一颗由三星手机独占的 Mobile CIS

曾使用在 S22/S22+、S23/S23+及 Z Fold 4 上

整体规格参数与GN5相同

1/1.56”(1/1.57")的尺寸为主流旗舰机中最小的

不过值得留意的是镜头的光学防抖能力较强

在长曝光以及影片拍摄方面会有较好的表现

配合Expert RAW可以输出堆栈 50MP 16BIT DNG RAW

信噪比以及动态范围会明显上升

该模式可以越级挑战TYPE-1.0"感光元件

不过缺点就是成像时间比较长 以及使用场景受到限制

📷 长焦：

感光元件：ISOCELL S5K3K1 10 MP 1/3.94”

镜头：69MM F2.4 OIS (由66MM裁切)

对焦：PDAF 相位对焦

💡一颗模組体积比较小的长焦镜头

实际镜头焦距为7MM 因此可以做到比较少的突出

以配合S23/23+的后置三相机模组设计

不过代价就是感光元件尺寸及光圈比较小

📷 超广角：

感光元件：SONY IMX564 12 MP, 1/2.55"

镜头：13MM F2.2 120° 

对焦：泛焦

💡 一颗泛焦超广角镜头 感光元件型号为IMX564

SONY IMX564为SONY IMX362/363的衍生型号

以成在算法加持下能有越级的出色的表现而闻名

因为感光元件尺寸较大 镜头尺寸也跟着变大

而且需要将相机模组维持在一个比较小的体积

所以就没有加入VCM以实现自动对焦

所以这一颗超广角镜头的近距离拍摄能力并不出色

这也是比较可惜的部分

📷 前置：

感光元件：ISOCELL S5K3LU 12MP 1/3.24”

镜头：26MM F2.2 

对焦：Dual Pixel PDAF 双核相位对焦

💡前置镜头加入了DPAF 在近距离自拍上有不少优势

虽然感光元件尺寸较小 但是可以支持4K60录影

不过26MM的焦距对于自拍而言并不够广阔

硬件对比方面的小结：

可以看见小米和三星在硬件配置方面有着不同的理解

📱小米的主摄和长焦更好

全部相机使用高像素感光元件

而且在镜头光学的部分更好

📱三星的超广角和前置更好

除了主攝外全部使用低像素感光元件

而且全部都是定制款

 实际拍摄样张分析：

📷 室内超广角：

💡在色彩方面：

小米13 Pro 白平衡默认偏暖

Galaxy S23+ 白平衡则是偏冷

💡在动态范围方面：

小米13 Pro 有轻微的高光溢出

超广角感光元件尺寸更大的 Galaxy S23+则更胜一筹

📷 室内主摄/广角：

💡在色彩方面：

小米13 Pro的饱和度较低

因为徕卡色彩的关系 会倾向营造出暗调风格

Galaxy S23+ 饱和度较高

营造了一种明调的感觉 看上去比较讨喜

📷 室内50MP高像素：

💡在色彩方面：

小米13 Pro 色彩偏暖偏绿 饱和度较低

同样因为徕卡色彩的关系 会倾向呈现出暗调风格

Galaxy S23+ 色彩偏暖 饱和度较高

所以偏黄偏綠更加明显 同时也营造出明调的感觉

💡在解析力方面：

小米13 Pro 局部放大后伪色比较明显 文字比较模糊

Galaxy S23+ 没有出现伪色问题 文字比较清晰

💡RAW拍摄方面

小米13 Pro 可以拍摄12.5MP 10BIT 單帧RAW

档案大小一般在10MB以内

Galaxy S23+ 可以拍摄50MP 16BIT 多帧堆栈RAW

档案大小一般在100-150MB

📷 自动模式(12.5MP)

💡在色彩方面：

小米13 Pro 白平衡默认偏暖 偏绿

Galaxy S23+ 白平衡偏冷 偏蓝

💡在动态范围方面：

小米13 Pro 因为徕卡色彩倾向原因 高光部分轻微过曝

Galaxy S23+ 因为感光元件尺寸比较小

所以偏向以慢快门代替提高感光度

丧失了多帧合成方面的优势后

动态范围不如小米13 Pro 的1"感光元件

💡在解析力方面：

小米13 Pro 局部放大后伪色比较明显

Galaxy S23+ 没有出现伪色问题

但是因为使用较为低速的快门拍摄

所以抖动所导致的的模糊影响了解析力

📷 室内长焦

💡在色彩方面：

小米13 Pro 白平衡偏暖 饱和度较低

Galaxy S23+ 白平衡偏冷 饱和度较高

💡在解析力方面：

小米13 Pro 噪点较少 无明显锐化痕迹

Galaxy S23+ 噪点较多 有一定锐化痕迹以及涂抹感

虽然说硬件规格差距比较大

小米13 Pro 长焦为 50(12.5)MP 75MM F2 OIS 1/2.76"

Galaxy S23+ 长焦为 10MP 70MM F2.4 OIS 1/3.94"

但实际效果差距并没有想象中的大

📷 抗炫光/星芒表现：

💡抗炫光

根据介绍 小米13 Pro 主摄的7.79MM F1.9 OIS镜头

由8片新型环烯烃材料非球面高透边缘涂墨镜片组成

更使用了旋涂工艺IR滤光片及ALD超低反射光学技术

而实际上小米13 Pro 主攝的抗炫光对比上一代有着明显的改善 达到了可用的程度

但是超广角和长焦就开始放飞自我

至于Galaxy S23+方面也是一言难尽

💡星芒

Galaxy S23+ 所有镜头的星芒表现都不太理想 

小米13 Pro 超广角镜头的海胆星芒效果还算可以

📷 主摄夜景

💡小米13 Pro 的硬件优势得到发挥 通过提升感光度以维持安全快门 减少动态模糊 画质依然比较纯净

💡Galaxy S23+ 暴露了在硬件上的不足 因为要维持低感光度 所以只能延长曝光时间 造成较明显的运动模糊

而且画面涂抹感明显 也失去了多帧合成所带来的在高光控制上的优势

📷 主摄夜景(全身人像)

因为人像模式是单幀拍摄的原因

💡小米13 Pro 的硬件优势得到发挥 通过提升感光度以维持安全快门 减少动态模糊 画质依然比较纯净

而且小米背景的浅景深/散景模拟做的也比较好

💡Galaxy S23+ 暴露了在硬件上的不足 因为需要较低的运动模糊进行边缘计算 所以只能缩短曝光时间 提高感光度 这导致了画面涂抹感明显 也失去了多帧合成所带来的在高光控制上的优势

📷 长焦夜景(人像)

在复杂场景中 小米13 Pro 的人像模式会经常发生

浅景深识别错误和识别失败的问题

💡Galaxy S23+ 虽然浅景深效果不及小米13 Pro

但是识别准确率高

同时也能看见Galaxy S23+ 在极度低光的环境下

暴露了硬件短板造成动态范围较低的问题

📷 主摄夜景(低光)

💡小米13 Pro 在高ISO下也呈现出了理想的动态范围

画质也比较纯净 高光控制良好

💡Galaxy S23+ 较明亮的曝光倾向会让涂抹感更明显

可以看到在高光部分会提高饱和度以改善观感

💡但实际上高光控制并不如感光元件尺寸比较大、

动态范围比较高的的小米13 Pro

📷 超广角夜景(低光)

💡 小米13 Pro 超广角采用了JN1 50MP 1/2.76" CIS

在低光环境下以12MP输出

细节及动态范围表现理想 色彩则有点偏白

💡Galaxy S23+ 超广角采用了

IMX564 12 MP 1/2.55" CIS

得益于较大的尺寸以及十分成熟的算法

动态范围、色彩及氛围感表现出色

遗憾的是依然表现出了一定的涂抹感

13MM F2.2 120° 镜头能带来更广阔的视角

💡小米13 Pro 曝光较暗 动态范围较低

💡Galaxy S23+ 曝光较为明亮 动态范围较高

📷 前摄夜景

💡小米13 Pro 在硬件配置上采用了

32MP OV32C 1/3.2” CIS 配合21MM F2 泛焦镜头

CIS 采用了RGBC四拜耳滤镜阵列

视角更为广阔 但色彩明显偏绿 动态范围较低

并且表现出了十分强烈的涂抹感

细节及对比度严重流失 几乎为不可用水平

OV声称可在具有挑战性的照明条件下提供最高质量的图像 并将整体灵敏度提高 50% 但实际效果不如人意

偏色问题也有机会是因为RGBC四拜耳滤镜阵列的影响

💡 Galaxy S23+ 在硬件配置上采用了

12MP 3LU 1/3.24” CIS 配合26MM F2.2 PDAF镜头

视角中规中矩但够用 色彩还原正常 动态范围较低

表现出了一定的涂抹感 但能保留一定的细节及对比度

📷 Live View 取景框表现

💡小米13 Pro

取景框预览画面与实际拍摄成像较为接近

💡 Galaxy S23+ 由于单帧输出动态范围不足

所以取景框预览画面出现明显高光溢出

总结：

小米13 Pro 和 Galaxy S23+ 作为两家的大杯常规旗舰

因为体积控制的原因 在影像上都有一定的取舍

📱小米13 Pro 虽然使用了TYPE-1.0感光元件

但是为了控制厚度所以是由21MM裁切到23MM

而且有着放大倍率不足的问题

因为使用了体积比较大的大光圈浮动长焦镜头

长焦镜头也是由66MM裁切到75MM

而且购买小米的用户对于参数方面比较敏感

所以前置也必须使用高像素感光元件方便营销

至于体验方面的话也是能用就行

📱Galaxy S23+ 的体积限制比起小米13 Pro 更严格

所以直接使用了尺寸较小的感光元件

主攝放大倍率足够 所以在超广角上放弃了自动对焦

改用更大尺寸的感光元件以获得更好的画质

长焦镜头则采用短焦小光圈的设计

以在有限的体积下保留OIS

而且也使用了尺寸较小的感光元件

以获得较高的裁切系数

购买三星的消费者普遍对于性价比以及表面参数上的追求没有那么高 而且也有相当一部分的用户对于自拍有比较高的要求 所以三星在前置相机部分下了不少功夫 整体以前置来说表现十分理想

不过在以上对比中也不能发现

在光线充足的环境下 算法可以弥补硬件的不足

甚至比较强悍的算法能让原本硬件参数一般多

最终所呈现出来的效果超越硬件参数比较好的

但在夜景手持拍摄中无论算法有多么强

最终还是硬件比算法重要的

所以说软硬结合才是未来的方向

不过算法实际效果无法在参数上体现

所以这也是部分国产厂商会缩水的地方

所以对手机的拍摄能力有追求的

还是建议直接上手对比

至于同价位的小米13 PRO 和 Galaxy S23+

谁比较好的问题 我只能说看需求

因为双方都有一些无法取代的优势