欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

一部很棒的感情片,但不是一部大义的律政片

2023-05-17 16:23 作者:-黑桐鲜花-  | 我要投稿

首先我想要说的是,这的确是一部很棒的悬疑片,令人惊诧的反转之后又是另一个更令人愕然的反转,剧情方面可谓是做到足够吊人胃口。本片采用了不同视角来叙述事件,让观众得以在各个方面来了解事件走向,但是每一个反转前的所有铺垫无不引导着观众相信某某某就是真凶,我们在丝毫不敢相信那个看上去清纯可爱的林萌萌是凶手时,孙莉的步步紧逼把我们一步一步地引导着让我们相信司机才是真凶,而且逻辑上面几乎没有任何的不通,可能男观众更能感同身受,“站在司机这个位置我肯定也会这样想的”,被压抑许久的情绪一瞬间的井喷真的能给观众一种冲击感。但是孙红雷那一脸反派像却告诉我们事情并不简单(孙红雷这人真的是想变得阴险就变得阴险,想变得慈祥就变得慈祥,演技真的不是吹的),随着被孙红雷一步一步的暗棋落下,那段价值两百万的伪造视频成为了引导事件走向的重要因素,孙红雷的弥天大谎终究迷住了所有人的眼睛,实际上在郭富城逼问孙红雷时,孙红雷的所有反驳都没有实质性的作用,完全就是想让郭富城多和自己耗一下好让自己这个凶手的身份更加真实一点,最终孙红雷毫无疑问的如愿被“捉拿归案”,事情仿佛就这样尘埃落定的,一切仿佛都合理了,所有的观众也像影片中的大众一样认定孙红雷就是凶手。但是还是被多疑的检察官察觉到了一丝端倪。孙莉的正义感也促使着她进一步探寻真相,当孙莉找到红星工厂的时候,所有的观众这时才恍然大悟。随着镜头对孙红雷无私的父爱进行缓缓叙述时,我们才发现原来孙红雷那阴险狡诈的表情不过是他伪装的面具(我看的时候才反应过来原来孙红雷也能看起来这么有爱,我应该早点想起他拍极限挑战的时候的样子(笑 ),无私的父爱如山一般庇护着孩子,即使孩子犯下了大错,父亲也希望受到惩罚的是自己,而不是自己的孩子,正如影片中所叙述的“龙背墙”的故事,最后的所有的证据也指向了林萌萌,即使伪证做得再怎么精细,终归还是有破绽的。影片最后一段对感情的渲染非常地到位(莫名想起孙莉团队起初想实行的“煽情战术”),让观众感受到了分别的痛苦……但是,以上就是我对影片一个大概的简述(实际上是我真的忍不住想吐槽了),作为一部悬疑片亦或者是感情片,它无疑是非常合格的,但是在大的局面上来讲,作为一部含义法律元素的片子,它无疑是处理得相当不妥当,最主要的一点是在于后面的感情戏,体现更多的是情浓于血,而不是法不容情。有人为那个姓杨的歌手鸣不平吗?虽然林萌萌在道德制高点,而且那个杨小姐也是一个品行不正的人,但是影片里除了反复鞭尸杨小姐之外就没有其他任何描写了,杨小姐被剥夺了生命,她被剥夺了活下去的自由,还有她的家人怎么办?她的行为罪不至死,顶多就是一个被人唾弃的人,这也是我要说的,我们现在是在法制社会,而不是原始社会,我们的判决可不是依靠人民决定的,而不是说“那个人看上去好无辜,他/她肯定不是犯人”“那个人一看就是坏人,快点处死他/她”,我们可不能这样,我们之所以设立法庭就是为了追求尽最大可能的公平公正地审判每一件案件,而不是凭民众的主观臆断,现在的互联网就频频出现这样的情况,一有什么事情发生,网友们一看到表面就对当事人口诛笔伐,声讨队伍越来越大,结果后面事情查清楚了,网友口诛笔伐的人是无辜的,网友们就作鸟兽散,我们最怕的就是这种民意裹挟。但是影片中表现的是什么?亲情大于法律?人情大于正义?虽然林萌萌杀了人,但是她如果进去了她会失去自由啊……正义需要这样的言论?后面的煽情掺杂着一丝对法律的不尊重,最后一段还特意让郭富城跑出来说追查到底,但是很多观众在看到那里时肯定是希望父女二人被宽恕吧?不错,我也有一点这样的想法,但是我很快就反应过来了这一点错误,我想说的就是这一段煽情戏对民众的影响力究竟有多大,这又给普法工作带来很多麻烦。更别说其他在法律细节上的错误,具体可以在豆瓣上面看看,有个大佬已经列举出影片中的法律错误。

我想说的大概就是这些。总结,这是一部很不错的感情片与悬疑片,但是这绝对不是一部真正意义上的好影片。

一部很棒的感情片,但不是一部大义的律政片的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律