读书记录其一：观《如首无作祟之物》与怪异君视频有感

前言：虽立下看番记录flag一事，但由于自身半年多一直忙于一事，加之事情了解之后太过懒惰，此事虽未抛之脑后却也提不起干劲继续下去。半途而废，难以坚持自小便是我的莫大缺点。恰逢最近一段时间自觉太过虚度光阴，而朋友所追怪异君的视频，即点到为止系列讲解三津田信三的《如首无作祟之物》(下简称《首无》)之作完结。自寒假所借表哥《月亮与六便士》萌生要好好读纸质书一意，在书读未半就因杂事搁置之后，又重新拾起读书兴趣，便心血来潮购买了《首无》《很久很久以前，在某一个地方》(青柳碧人著)与《黑猫》(爱伦·坡著)三本书。今日(2023.3.3)拜读完《首无》原书之后，又压抑激动的心情观看完怪异君视频后，才整理思绪写下此文感想。既有《首无》一书的的确确令人震撼，又有督促自己之意。

以下皆是观后观想，不乏大言剧透之事，还请有缘未听闻此书朋友可以先行观看《首无》原书，或者怪异君视频：点透为止即讲解《首无》一书合集：BV13v4y1h7if；点到为止即分期讲解第一期：BV1Ag411q7zH

关于行文手法其一：《首无》一书令人眼前一亮之端便是“书中书”的行文手法。即书虽是三津田老师所作，他却以这样一种方式描写：即此书是刀城言耶即东城雅哉以媛之森妙元即高屋敷妙子原稿《媛首山惨剧》为基础所作。而在最后的结局来看，书中书的“编者按”所提高屋敷妙子和江川兰子二人，乃至刀城言耶本人都与《首无》中两方案件密切相关，并且令人备受震撼。

关于行文手法其二：由于高屋敷妙子《媛首山惨剧》一作是采用分期在杂志上连载，加之特有的脱离故事之外的幕间之章，我阅读本书之时也似乎有着置身妙子夫人借叙述案件之口，与读者们讨论背后真正的真相的沉浸之感。这对之前只接触过东野圭吾推理小说的我来讲更有一番自己亲自破案的快感。当然三津田老师借书中人物之口，给读者细细梳理的案件细节和相关疑题，也是让我有一种作侦探的原因之一。不过，推理小说的叙述性诡计无论小说类型与否本身就让人提防不已，以及小说本身人物的话语和视角在小说描写的特定环境和人物位置都难免有合理的谎言展现给读者。前者不乏有作者向读者展现自己高超的行文技巧的自豪或炫耀意味，而后者则是完全符合情节和逻辑结构，用以给读者们借分辨谁真谁假展现自己不俗的推理能力的必要组成部分。而最精彩的莫过于最后的以“幕间之章”行文手法所写的推理解说部分，成为了故事真正的一环，亦是真相的最后一块拼图。

关于“淡媛”、“淡首”和“首无”的相关民间传说以及砍下首级行为：本格推理小说但凡在背景中添加怪诞传说，自不必多谈给小说本身增加奇异色彩，也无需多提案件都会用恶魔鬼怪作妖给真凶提供掩护和利用。而读者自然也会从民间传说入手，借此跳板搭建自己的结构逻辑。《首无》一书也难免逃脱这样的设定，“斩下首级”在书中更为读者提供了十一种所做之由，对我来说虽然头颅本身的某些特征存在会暴露真凶何人这一理由也让我思索许久，但还是无头在文中给定的二战这一时间背景下更让人难以确认尸体真正的身份更让人信服。这也就是最为常见的加害者与被害者的身份互换，但《首无》一书无比精彩的部分就在于真凶古里毬子的二重和三重身份更替。

关于最为关键的二重互换手法其一：以无头尸体对调凶手和死者身份之诡计为大家都能想到的第一种互换，但未加更关键的秘守长寿郎和秘守妃女子的性别互换这第二重互换，读者所能想到的再多的身份互换也不过徒劳无功。自我个人的阅读体验和推理经历来看，在未阅读最后解开谜题的部分，不难推理兰子与毬子的互换，但也许长寿郎的头颅归还是毬子希望几多斧高继承一守家家业所为，而秘守紘弍的死却无法在既有逻辑下完美解释。然而有过《嫌疑人X的献身》阅读经历的我来说，这也无妨是毬子为杀死长寿郎而对斧高心怀愧疚所以才杀死了紘弍，况且不同于《嫌疑人X的献身》那般，紘弍的存在对于斧高顺利继承一守家更是有阻碍作用。

一通推理下来，我的逻辑闭环只剩下了毬子杀害长寿郎的动机和兰子与长寿郎的尸体为何位置不对两个致命缺口。尽管在马头观音祠堂的尸体所展现出来的凶手着急之处印证之下，过失杀人和凶手临时起意的想法显得格外合理，但导致过失的争吵理由也让我难以解释。这不得不让我又思索起从小说开头就借妙子夫人对斧高对长寿郎的特殊感情，即同性之恋。

关于同性恋设定和性别互换：或许是因为有过太多关于同性恋设定故事的经历，无论是小说、动漫抑或剧本杀，出现此番设定总会让我觉得是破题的关键线索。于是，找出谁或者谁们才是真正的同性恋，成为了我的首要考虑对象。但书中提及有关同性恋的部分不过涉及到长寿郎、毬子和兰子三人。可在既定婚舍和祠堂两具尸体皆由同一人所砍下首级思路出发，即便长寿郎表白毬子，毬子因自身性取向婉拒后发生争执导致毬子死亡，然后在杀死兰子作为男扮女装的身份替换说的通，也无法解释为何祠堂的无头尸体反而是个男尸。

如此反复思考始终自我解释不通，让我在阅读的过程中反而更提兴趣，想要看三津田老师最后的精彩反转。当然，归根结底几乎没有考虑到性别互换，哪怕在书中老师不吝啬自己的暗示，还是在伴随阅读推理过程的我自始至终都把通过指纹确认二者身份无误，至少是死在祠堂的男尸是长寿郎当做小说透露的条件之一而进行后续的推理。

而当揭开谜题真相的关键钥匙是性别互换，我不仅由衷赞叹。我不否认有聪慧过人的朋友抓住了这个关键手法，但这并不是在玩儿一场剧本杀，我自认为如果充分考虑各种可能，逐一解释不合理之处，真相自然会被读者未看结局就推理十之八九。但三津田老师新颖的叙事手法，如同给读者设计侦探游戏般的连载小说结构，和最后由小说到现实令人头皮发麻却丝毫不显突兀的连接，都是我拜读之后不胜赞叹的。

关于二重互换其二：从最后的真相出发，毬子借长寿郎(女)和兰子氏(男)二重替换自己的身份，其手段切实可行的保证还在于三点：一是长寿郎与妃女子的互换只有一守家几人知道，二是江川兰子实为兰堂先生这一男性几年去世的妹妹所化女性笔名，三是一守家与毬子达成了不谋而合的合作关系。这一手法在两个性别互换的基础上才形成了毬子最后金蝉脱壳的二冲互换。而三点中由于第一点中紘弍的意外出现，也使得第三起命案的发生。当然，结局展示的倒数第二个让人震惊之处，即毬子还代替了妙子夫人的身份，更让人拍手叫绝。就更别提最后的刀城言耶怕不是斧高的替换，更为故事留下了最精彩的一笔。

关于最后的解谜部分：从书中第二十三章《来自读者投稿的推理》开始，自以往不同于展现给读者真正的连载小说视角，之后的文章是由故事的叙述者变成故事的直接参与者，这一大胆的技巧本身就出彩得多。更毋庸置疑后面解释真凶，由紘弍加毬子，到斧高与毬子，再到斧高的推测不过诈言，最终目的是揭露以第一人称“我”叙述故事的高屋敷妙子已被古里毬子所替代，再到最后揭示刀城言耶竟是几多斧高借用身份最后复仇毬子的层层反转。最后的几章便让故事走向了极高的顶点。倘若在思考“书中书”反而是真正的刀城言耶在阅读完第二十四章《刀城言耶先生的推理》即最后小说结局确定凶手是斧高之后，加上北守村出租屋出现的两具无头女尸和江川兰子的失踪，以及几守寿多郎的出现，他识破了斧高的最后诡计从而再次创作这本《如首无作祟之物》写下的《幕间四》和《尾声》，就更佩服三津田先生的巧妙设计了。或许原本毬子代笔所写的第二十四章也并非如我们看到这样，但就是这样的“书中书”到书中现实的转变，更让本书的精彩程度锦上添花。

关于怪异君的视频：就只作读后感而言，自然无需观看怪异君讲解的视频。但对我自己而言，事情的起因本是两位朋友的讨论和推荐，他们是由视频进而购买了书收藏，而我却截然相反。虽然意图在于保留读完原作的真实情感再观看视频，但怪异君的讲解视频还是对我起到了颇多的影响。怪异君本身讲解的风格自然是令人喜欢的，由视频讲解书所做的分割在我个人看来也很合理，要说唯一可能让一些人觉得欠佳的一点那也许是最后的一期篇幅过长。然而在我个人看来却没有丝毫不妥，因为我在读到最后的阶段是也是这般一气读完的，一是留下的空白实在勾起人的好奇心，二是反转的更迭来的太过令人震惊。但怪异君的视频的结尾才是让我有彻底与读完书不同感想之处，即关于几守寿多郎的名字组成：虽然都是以几多斧高、秘守和长寿郎组成无误，但读书时我的想法只是三津田老师如同给佥鸟郁子化名丝波小陆一样，只是为了给斧高找到替代的同理。而在怪异君视频最后浮现在屏幕上的几多斧高秘(密)守(护)长寿郎真正映入我的眼帘时，我才真正意识到，长寿郎对于斧高真正意味着什么，这不仅仅是向毬子复仇的原因。或许在那天甲子婆目送斧高去往媛首堂之后，斧高在这几年发现当年真正的真相后，他在媛首堂或者婚舍里回想着自己和长寿郎的过往，不断的思考之后才最后做出了这样的决定吧。

最后的话：行文至此已是十一点左右，也有三千五百余字。为了让自己那一点小小的希望今日就记录完毕的私心得逞，我的记录也就到此为止了。其实想记录的事情还有很多，但自顾自地写的推理过程也属实占据了太多篇幅，我自开始撰写本文的热情也几近消散。只希望由本文而起的读书记录不会被我搁置，而看番记录也能得到重新的启航。不过，我自始至终想说明的一点便是：《如首无作祟之物》一书和怪异君的视频都非常的好，推理小说本身就能极大地捕获读者的芳心，更别提如此精彩的《首无》。但就如同“首无”二字一般仿佛被真正的首无怪罪诅咒，并未得到出版当时任何一座推理大赏的“首席”，从而被称为真正的无冕之王，可能才是比《如首无作祟之物》之名本身更像首无作祟之事，才令人唏嘘不已。