小丑的极致竟是消失

申明：全篇任何观点均为我的个人观点，非常可能存在不合理或者对于部分事实个人理解的歪曲解读，我接受任何对我的观点的指责和反驳，及补充说明或纠正部分描述不当的事实情况。 讲述一件最近发生在CMF1圈内我经历的事情吧。 7.15CMF1圈子内相对较大认可度较高的业余联赛AFR联赛群内发布公告，对于群内两位车手yhb及mikko在赛季报名的成绩上有异议，并且发布了一份调查报告，其论述过程我就不贴了，贴个结论在这：

其调查报告中清楚的表明，yhb及mikko拥有外挂，并且已经使用在了其报名成绩中。 这里贴一份当时的群公告：

其公告中表明，两位车手需要对报告中提出异议的部分进行解释说明，并且如果说明达到赛会的标准的话，则会安排对于两位车手的自我证明未开挂。 在公告发布的当天，我作为一名群员，一名模拟赛车的参赛者，对于赛会的处理方式有些许建议，并发出了我的建议在群里，其大致意思为：赛会对于两位车手自我辩解的解释很难达到一个标准，是否可以通过一定程度的自我证明，如使用他人的设备或主机跑出相同的速度，以此说明自己的实力，进而得到赛会自证的许可，群内的回复仍然为需要解释说明（我已经被移除群聊因此无法贴聊天记录）。 两位均为初中刚毕业或未毕业的学生，其相对的知识以及学识，并不足以良好的通过语言来说明一些可疑（调查报告中的）问题，其中在群内yhb一定程度的描述了自己的操作后被赛会认为说明达到标准；而mikko在群内，以图文并茂的方式详细介绍了自己的操作后，仍然没有被赛会相关人员认可，并且态度字里行间表明在未经过严格考证的情况下，仅通过对于遥测及车载的对比，就完全认定其一定使用了作弊软件该情形，这种武断的判定，态度相当强硬及决绝，相当于并没有给当事人任何机会去说明自己的事实，对此我不是很满意赛会相关成员的态度。 基于这样的情况，我同赛会在群内讨论，言辞稍有激烈，存在一定的过激行为，而赛会在我发出一定的过激言辞后，将我在大群禁言7天，我对此没有异议，并且十分愿意为当时的情绪加成导致的冲动而致歉。 于此同时，我在私下与yhb沟通后，决定帮助其第一时间证明自己的清白，毕竟在电子竞技环境中开挂，与现实中谋杀的罪行几乎无异，属于极端犯罪行为，因此越早证明自己，就能够更加说服关心其事态以及曾经与疑似开挂的两位车手作战的选手，来证明自己的清白获得尊重。在公告宣布的后一天，即7.16日，我全程直播及录屏的条件下，来到yhb家中，使用我的主机及yhb的外设，以此帮助证明yhb的清白，具体情况有不少见证了直播的兄弟了解，对此不展开。最终结论为，yhb在使用我的主机的情况下能够做出自己被疑似开挂的速度，即除非我的主机也包含外挂，否则yhb自证成功。 之后的不久，另一位当事人mikko也联系我，并于7.23日携带自己的设备来到上海，使用我的基座及支架（他自用基座与我同型号），龟速大叔（另一位玩家）的主机及下载的驱动程序，使用了自己的盘面及踏板，在我家中做出了自己之前被疑似开挂的速度，并且此次也全程直播了情况及录屏，相当于自证成功。 在mikko自证成功后，7.24上午，我及mikko均发现被AFR赛会踢出了AFR大群，而yhb因为赛会之前联系了可以参加赛会组织的自证，故而没有被踢（猜测），其行为让我一下子没有反应过来，且完全不理解，现在来解读一下： 1. 我被踢，可以解读为当天在与赛会的辩论中，由于言辞稍有过激，态度不够中肯稍有恶劣，属于挑事的态度，因此被踢出群聊。当然，真实的情况可以由经历了之前我与赛会言辞激烈的群员们自行理解。 2. mikko被踢，由于mikko全程态度良好，并且就事论事，与赛会讨论自己的行为，并且做出了承诺并未开挂，接受赛会自证安排，因此无法被认定为挑事或态度不端正，其唯一可以被踢的解读为赛会认为该车手可能影响竞赛公平性，因此永久被赛会禁赛，从大群中踢出，以下为mikko被踢的附图。

若关于mikko被群聊踢出有别的见解，也欢迎讨论，毕竟我的个人理解有限，不一定能够全盘解读该事件。 事情到这里就算结束了，对于其中一些细节，我们不妨可以讨论一下： 1. 赛会对于两位初中生的强权压榨。赛会在通过自己的分析法裁定了两位疑似作弊后，其使用的语言确凿，无可辩驳，直接点出结论为二位使用了作弊软件，相当于其在事实不明了的情况下公然侮辱他人人格，该做法当时令我相当不满意，因此才会产生过激情绪。试想，如果你仅仅只是一位车手，因为自身努力练习后，圈速有所提升，就被赛会公然指认使用作弊软件，对于每一位自己努力的选手是有多么大的打击，亦是对一个车手的严重不尊重。 2. 对于车手辩解的视而不见。车手在辛苦的解释了自己的操作后，根本不解读不接受，直接先入为主的认为其必定开挂，因此完全不理性思考其行为的合理性与可能性。我赛车水平有限，无法达到各位高手的水平，但是我对于赛车的物理还是有一定解读的水平的，mikko的车身动态并不是完全不可能做到，赛车动态本身就有很多数据无法解读到的内容，其遥测所表现的数据异常，其实符合深度解读分析赛车之后的状态，具体如果有兴趣我可以再出一篇专栏专门解读mikko被锤的操作其物理可行性，不过这个就扯多了。 3. 对基本事实的不尊重。赛会在yhb自证成功后，对于其的言辞十分奇怪及逻辑不通顺，具体见图：

该言论各位可以自己理解一下，红圈内简单概括大概是：（先前）你自证成功了，你现在需要否定这个结论（意思就是我没有自证成功），随后赛会帮你证明一下你没有开挂，这逻辑有点前后不通。其中第一段的解读也很有意思，不止一个人认为其存在pua的言语逻辑，我不太懂这个所以不好说，各位可以理解一下。 而在mikko自证成功后，更是直接将其踢出群聊，如果该行为解读为认为mikko开挂的话，即为直接不尊重不认可事实，简而言之就是抛开事实不谈，反正我认为你开挂就是你开挂了，才不管你开没开呢。 。。。？？？ 结论： 我认为，对于赛会不认可，不尊重，公然侮辱他人人格的行为，在尊重事实的前提下，至少应该对当事人进行简单的赔礼道歉行为不过分吧。对于我言辞激烈的行为，我个人对当天的态度感到抱歉，并且真诚的请求赛会原谅一时冲动的错误。 对于其他后续想要参加此联赛的车手，你不可以取得任何哪怕一点的进步，因为你的进步可能会被认为成开挂而被调查，需要自我辩解，如果辩解的不好就会被定性成开挂永久被人唾弃和蔑视，而如果没有别人帮助自证或自我自证的过程，你就永远不可能被洗白了。 后话： 全篇有一个小小的瑕疵，我几乎使用了AFR赛会这个称呼，虽然当时公告是由AFR赛会成员发在AFR群内的，但是其公告中有写明一个问题：

即该调查报告与AFR赛会无关，但是当我阅读到报告结尾时，看到了报告的成员：

额和AFR赛会区别也不是很大，核心成员均参与了此次调查，因此报告中所说明的：

该报告提交到赛会后，颇有一种我提交给我自己的玄学理论，各位仁者见仁。 在此次事件中，整个调查组无不展现出坚定的观点认为两位车手的开挂行为已经实锤，而事实却啪啪的打了自己的脸，成为了典型的小丑。而在自己成为小丑后，却直接反向将事件核心人物踢出自己的群聊，属于是因为我不能跑路，所以只能让你们跑路的行为，可谓小丑的极致竟是（自我）（强迫你们）消失。