对立观点中有没有可能有共性？

从心理角度看共识，考虑的是底层情感，而不是意见的正确错误与否。

因此，这一段时间，我跨过了最初的愤怒和心烦后，目前可以浅浅的尝试去理解对面的逻辑了（当然，指的是能理智思考的这部分人，而不是已经完全疯了的。那部分人我还没本事尝试理解，对我自己情绪的负担太大）。然后我发现，目前对立的观点虽然看起来水火不容，但底层情感还是有一点共通的。
目前，因为相信猫猫不得不默许从而决定支持的人，因为不相信这一切离谱的团队行为是他从而反对的人，虽然表面上极其对立，都觉得对方会害死他，但底层情感逻辑是有共通处的。

前者是因为，我关心他，我怜爱他，所以虽然我不知道他到底怎么了，我还是会无条件的支持他。如果连粉丝都不能无条件的支持他，还要和其他不了解他的人一样对他有诸多要求，他就太难了。
而不信的后者，情感逻辑是，他的人格底色注定了他不可能这样做，我们对他品格的信任是无条件的，所以根本不信他会这样。目前扑朔迷离的各种情况也意味着这一切对他危险特别大，所以坚定的切割就是对他本人基于信任的无条件支持。如果其中真的有什么是错误的选择，我们也不会因为爱他而不指出来，但指出来只是针对这件事，无损于对他本人品格的信任和支持。

所以双方虽然判断不同，底层情感逻辑是一致的。这就意味着，至少大部分脑子清楚的人，不管支持还是反对，尘埃落定后，发疯的可能性其实并不大。那就不用争论了，没什么值得担心的，坚定自己的判断和底线即可。

这件事整个太过复杂，对一个人各方面的要求都过高了，本不是任何人应该承受的，也不是任何人可以靠自己承受下来的。无论是粉丝，还是他都太辛苦了，我们已经做的很好了，不要怀疑这一点。

我们都知道，真正的敌人是有组织的，是专业的。而我们不是，我们只是基于共同兴趣聚集起来的人而已，所以我们帮不上忙是正常的。两类观点各有自己的逻辑闭环，无法互相说服对方，只看表面的话，都觉得对方很危险。但我认为，我们至今真正能做的，其实就是有一天光明正大的结局出现时，有人在他身后支持他。目前看来，别管对立观点中的人有多少愤怒和互相指责，那件事出现时，大家都会在的。

因为缺失信息，谁又知道以后的事到底如何？此时焦虑未来，是对心理健康最大的伤害。狗狗说过，不后悔过去，不焦虑未来，他这句话非常智慧。生活的走向常常是出乎意料的，李老师出现时，我们也没有任何人想象到过。

我们所有人都是第一次经历这样的困难，包括他本人也是。他甚至也是第一次当明星啊。没人知道怎么做才是对的，没有人能肯定一切问题的发生就一定会导致糟糕的结果。没人敢说自己的看法就是唯一正确的。所以也就不必在意别人的意见是否是对的。看到无语的观点，想一下情感底色，我们担心的东西对于真正的坏人不会点醒他，对于真正爱他的人，到现在应该也多少已经了解了另一种观点，危险也许没有想象的大。所以，我能保持的最大尊重就是不会因观点怀疑对方是坏人，我宁可相信只是这份爱的形式不同。

就像我和我的队友，他总觉得小孩子就应该通过惩罚来让他记住错误，而我坚决不认同这种教育观点。但吵架的结果是，我也得承认虽然我坚信自己是对的，但因此认定他不听我的就会伤害孩子，是对他本人的不尊重。我不能只考虑孩子，而不考虑他本人。

此文仅仅是总结最近几次和相反立场者的对话，也许对于一些担心目前现状的姐妹会有帮助。不同观点的人不需要去说服了。愿意观察对方，愿意沟通的话，不要预设对方是坏人，这只会加剧对方逆反；如果是朋友立场不同，希望此文帮助你理解自己的朋友；不愿意沟通的话（个人推荐这样）更没必要预设对方是不是坏人了，和我无关，保护好自己就行了。

我的理解就是，接受现有事实，现状不见得是坏事，意见不一致不见得就是坏人，做出自己勇敢的决定就好。其实不需要为他担心，他很勇敢，他一定会很好。

最后，好好睡觉，是最重要的！