就戴建业诋毁中国文化问题与戴粉的讨论|关键词：原话、卖国、评价、客观、日本、保守
前情提要：
知名网红教授戴建业发表过许多刻意贬低中国、无脑吹捧西方的输出观点。我曾经用几个视频简单解析了一下凤凰网对于戴的一篇采访中的几部分内容，涉及到了其刻意贬低中国、无脑吹捧日本美国等方面的一些内容。就有许多，大概是戴的粉丝，以攻为守，饿猪先告状，自我催眠戴并没有做某一件事，而以此对相关内容提出批评教育。
以下是一套问答，内容范围可能稍广一些，篇幅两千余字。
戴粉：
@诗人王千去 戴只是说了儒家不一定比西方古代文化先进，想让大家站在客观上看待中西方文化。就算他贬低了中国文化，他也不算麦果，你不能说儒家就是中国文化代表，贬低儒家，就是贬低整个中国文化。
千去答：
我是真的服了你这种无脑洗地的了，或者除非你是个盲人。
戴说的，是中西方整个文明的整体的对比，它具体分析的内容是
“中西方从古代到现代”，
得出的结论是从古代（春秋战国）到现代（2022）中国一直落后于西方，而且是整体的落后（就它具体谈到的就有历史、科技、政治、文学文化、民族精神这几项）。
怎么到了你的嘴里就摇身一变成了“只是说了儒家不一定比西方古代文化先进”？你以为你是时间之神吗？
戴不是麦国，这tm还是我昨天晚上刚告诉你的呢！（不用抵赖啊，我都截图了）
而且你也看出了戴是在依靠歪曲来贬低儒家文化，这就是你所谓的“想让大家站在客观上看待中西方文化 ”吗？但确实是你们经典的戴式客观。
戴粉：
你先把爱国和评价一个国家文化高低分清，我就算高看欧陆文明，也不能说我就爱欧洲各国
千去答：
爱国和评价一个国家文化我分的很明白（是这位戴粉把它们俩掺到了一块，我才知道世界上还能有这种操作的）。请你回答：如果某人，长期贬低某个国家的文化，那么这个人是爱这个国家还是不爱这个国家？（“贬低”与“批判”可是两个意思）
而且，如果你高看欧陆文明，不能说明你爱欧洲各国，但是可以说明你爱“欧陆”。而且戴对于西方可不是单纯的高看，试问，有谁因为比较重视青萝卜，就刻意去贬低白萝卜的外形、口感、营养等方面吗？如果有的话，他要么靠卖青萝卜且必须更卖白萝卜的抢生意为生，要么他特别爱青萝卜。
（青萝卜就是西方，白萝卜就是中国。但是戴好像、似乎、大概、也许、可能……我那意思是说，戴是个卖白萝卜的）
再举个例子，左边邻居家的小孩a和右边邻居家的小孩b。假设，他们俩的水平是相等的。
排除掉【在TA家长面前说好话】这些东西的影响。请你客观地对他俩进行评价比较。
如果你对两个小孩没有任何偏爱，那么自然是a怎么样、b怎么样，实事求是地说，ab相等的结论。
·若是你刻意拔高a，使得他比b强，得出a强于b的结论。毫无疑问，你更偏向于a。
·若是你刻意贬低a，使得他比b差，得出a差于b的结论。毫无疑问，你更偏向于b。
那么我们回过头来分析戴的行为。
它刻意贬低孟子，使得孟子比亚里士多德差，毫无疑问，它偏向于亚里士多德。
而它后边继续用上述的结论，论证中国比欧洲差，毫无疑问，它更偏向于欧洲。
而且，这样的完全不公平的所谓“比较”，不要说客观了，连最基本的遵守事实都做不到。在不遵守事实的情况下的“评价一个国家文化高低”有什么意义呢？在不遵守事实的情况下好像什么东西都没有意义吧？
但是怎么到了你的嘴里，又把戴刻意歪曲中国文化这件事儿给吃了呢？
那倒是，如果把戴某的错误行为忽略不计的话，自然只剩下没有错误的行为了。
戴粉：
@诗人王千去 当我看到“华种”一词，感到你或许真有点极端了，过于排他保守。我就举一例，日本，日本当时全盘西化，难道日本的文化就断了吗？文化之间不应该碰撞吗？先进的文化不应该传播吗？我们怎能抱着古籍蹲在井里呢？
***的！(以*代替，请自行脑补）
“华种”是戴建业说的，跟我王千去有个屁的关系！凭什么戴建业大骂“华种”天生只配做奴隶，骂完了钱挣完了，我得来背锅啊！
你真是够逆天的。难道我说出：你，作为一个中国人，作为炎黄子孙，当然也属于戴痛骂的“华种”——这就是“排它保守”？请问我排了什么了？守了什么了？
可笑，当我——王千去，作为一个中华人民共和国的公民，看到有人在以莫须有的理由侮辱我的祖国和民族的时候，我努力平心静气，问道：你看，它这个莫须有的理由是不是有哪里不对呢？
结果这位戴粉回答：
感到你或许真有点极端了，过于排他保守。
我举一例，日本什么时候全盘西化了？
日本文化什么文化啊？
日文、茶道、和服、生鱼片、相扑、樱花……这些日本的名片，这些学习自中国古代的文化当然没有断，相当多的日本人也不希望它们断。也正是由于文化的根过于深刻，当年日本改革封建专制比中国麻烦了三四倍。
我倒是要要问你：我什么时候说过文化之间不应该碰撞了？我什么时候说过先进的文化不应该传播了？我什么时候说我们应该抱着古籍蹲在井里了？
（相反，我的视频就讲过文化碰撞，讲过先进文化的传播和文化输出的正解）
同时我也很想问一下：
·像戴这样从根源上对中国文化进行了歪曲之后，文化还怎么如你所说的进行“碰撞”呢？这样的“文化碰撞”能够碰撞出正常的结果来吗？
·像戴这样从根源上对中国文化进行了歪曲之后，中国文化（当中先进的那部分）还怎么如你所说的“应该传播”呢？这样的被歪曲之后了，岂不是在传播错误（同时也已经不先进 了）的文化吗？
·像戴这样从根源上对中国文化进行了歪曲之后，中国的古籍都已经被篡改了，还怎么如你所说的“抱着”呢？如戴这般一味打压抹灭古籍的价值，难道不怕成为烫手山芋吗？
@诗人王千去 你还是带有一种古文明国家都有的，过于保守对外来的文化，觉得承认其他文化好，说自己文化哪的差，就觉得拉不下面子，觉得我们丢了我们的根，觉得这是数典忘祖。其实你流什么血，和你学什么文化都没什么关系。
我从来没有否认过（中国文化圈以外的）其他地区的文化的任何的好的地方，也从来没有刻意隐藏过中国文化当中坏的地方。我不像你这种连“数典忘祖”都不知道什么意思的人。
（我那么多原创的视频和专栏，任你去举）
你，篡改二十四史这个行为，正是“数典忘祖”。
人流的什么血和学习什么文化没有关系。即：你作为一个中国人，可以完全不学习任何中国文化，可以批判中国文化当中坏的地方——但是你不能歪曲、篡改和贬低中国文化！！
为什么？你总不能跟戴似的吧，天天自己骂自己，玩儿呢？好玩吗？反正我等心理上没有明显疾病的是干不出这种傻了吧唧的事儿。
但是戴，也包括你们，却正是这么做的。中国文化中明明有该批判的内容却不去批判，有价值的内容却非得歪曲得一无是处；西方文化中有价值的内容不去虚心学习，该批判的东西却以自断手足为前提进行无脑跪舔。
