性别对立的本质是什么?究竟谁在挑动性别对立?

性别对立的本质是什么?究竟谁在挑动性别对立?
有些女孩月薪几千,却要求结婚对象有车有房,年入百万有问题吗?
没有问题。以为结婚对象年入百万不是她对别人的要求,而是她对自己的要求。
比如大话西游里紫霞仙子,认为只有拔出紫青宝剑的人才能当她的如意郎君,有问题吗?没有问题。哪怕他要求只有打赢出来佛祖的人才能当她的如意郎君,也没有问题。因为他没有要求任何人去打赢主人,他只要求自己只能接受那些有能力打赢主来的人。
至于有没有这种人,这种人会不会接受的,那是他需要考虑的事,不是我们这些凡人应该关心的,毕竟由此产生的一切风险,一切机会成本都是他自己承担。
比如对方有可能根本不想娶机,只想取经,从逻辑上讲,择偶标准是一个人对自己的,是要求自己只能接受达到了某种标准的人。这个标准怎么定,当然是自己的权利。之所以会产生女上嫁男下娶这种现象,是因为男女的生育结果不同,生育成本不同,导致各自在生存博弈中选择的繁衍策略不同,女性一生的生育数量是有上限的。
而男性只要调节允许,理论上生育数量几乎是无限的。所以男性倾向于在更大范围内传播自己的基因,广众薄收上下兼容,以数量取胜。而女性永远倾向于寻找最优秀的基因,雇主一致以质量取胜。
从百万年前的部落族群到今天的信息社会,女性寻找最优秀男性基因的初衷从来没有变过。这是以前村西头的小红见过最优秀的男人就是村东头的小明。
而今天小红打开手机就能看到全国最顶尖的一部分,男性突然觉得小明也不过如此。小明打开手机看到的全是锥子脸、大长腿,突然觉得小红没那么漂亮,他们把眼前的海市蜃楼当成了真正有可能到达的宇宙。事实上他们选择并没有变多,但彼此的满意度和婚恋意愿度下降了。
城市化进程的浪潮下,大量村镇人口向城市迁移,买不起房子的小名只能租房或者回老家。毕竟男性的上千婚是小概率事件,而女性的上千婚是大概率事件。
买不起房子的小红还有另外一条路,找个有房子的老公。所以大城市里几万名高富晒就可以覆盖几百万名是婚女青年。他们脚踏七彩祥云,手握定海神针来了又进去了又来在灰姑娘和白马王仔的同化中杀的七进七出。而小明们在大多数女性上签婚的期望中没有任何竞争力,彻底被排挤出了侍婚男性群体。
如果说婚恋市场是一场牌桌上的博弈,他们就是那些没有筹码上桌的人,大量没有资格上桌,被迫离开城市的男人和那些在牌桌上输得一干二净的女人,变成了今天村镇的 1752 万光棍和城市的大批圣女。
这两类人虽然很难坐到牌桌上重开一局,但绝对谈不上对立,因为根本没有交集。结果这个时候突然冒出来一批人,煽动女人仇恨男人,煽动男人仇恨女人带头给人群打标签,补信男、凤凰男、伏地魔、田园女。
很多人瞬间恍然大悟,觉得内心的不满和委屈终于找到了出口。他们用最恶毒的语言攻击了一个个虚无缥缈的性别标签,对着那些根本不存在的敌人无意义的挥舞权貌,他们根本不清楚那些标签下面到底是谁,也不知道攻击的目的,只是对着攻击打拳白白消耗了自己的体力和资源。
年轻男女之间本该是异性相吸,倾城合作,真有这么大仇恨吗?没有,因为性别是一种根本不可能独立存在的属性。
随着性别冲突本质上只是阶层冲突,这个社会的真相是顶端强者互相合作,男女讲究门当户对,忙着自我实践,忙着享受生活,底层弱者互相埋怨,相互指责,每个人都把另一半当成摆脱生活困境的救命稻草,向着同位底层的可怜同伴疯狂走起。
为了彩礼,房子闹得不可开交,中间还有大批无耻又无聊的人,不停地煽风点火,收拾伤势,让你以为那个同样精疲力尽的队友才是你生活不幸的源头。
两性之间确实存在博弈,但博弈并不等于对立。男女对立不会让男人更强势,也不会让女人更强势,只会让强者更强势,弱者更弱势。想要维护自身的利益,首先要做的就是停止无意义的大权。
然后仔细思考一个问题,谁在撕裂我们,谁在孤立我们?谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。