马克思主义产生的历史必然性
马克思主义的产生背景
马克思主义是马克思、恩格斯总结出的一套理论体系。
这一套理论体系为无产阶级革命者提供了理论指导。
使无产阶级不再是只会使用暴力的群体。
但是,马克思主义不是凭空出现的。
这一历史背景要追溯到封建时期。
封建时期,很多拥有劳动力资源和土地资源的人通过私有财产的增加,不断掌握了大量的财富,这些财富使得他们获得更多的劳动力和土地,通过不断增加的财富,这些人逐渐发现自身的力量可以与封建统治者相抗衡。
他们希望通过自身力量来获得更多的利益,将自己的收入扩张,而不是受制于统治阶级。
于是这些拥有财富的人通过各种办法参与政治决策,而统治阶级对于这样的局面是不会任由其继续发展的,所以在拥有财富的人们希望获得更多的政治权利的过程中,就出现了一系列的矛盾。
西欧在封建时期的土地所有权归封建国王所有,通过分封给到各级领主。
领主具有土地的使用权,至于这些拥有财富的人的来源,通过一些材料能够的到一些启示。
在欧洲那些村庄实力强大的地区,比如在英格兰,农民能够采用封建竞争规则来提高自己的地位。而正是在庄园与村庄的微妙关系中,我们发现了从封建社会转变到资本主义社会的胚芽。【1】
这里我们可以看到,封建统治者并没有对后起者进行限制,他们存在上升通道:“农民能够采用封建竞争规则来提高自己的地位。”这也就侧面的说明了新兴资产阶级其实就是这些通过封建竞争规则提高了自身地位的人中的一部分,他们通过自身的竞争获得了更高的社会地位和财富,而这个规则本身又没有对这些获得财富地位的人进行限制,所以这些人逐渐获得了更高的社会地位和社会财富,他们本身在经历了这种财富地位的提升以后,希望进一步提升。
这也就是这些人被称为新兴资产阶级的前提,他们拥有的财富、力量和权力已经接近统治阶级的程度,甚至总和超越了统治阶级,他们希望获得更大的政治权利以让自己的利益最大化,甚至成为统治阶级。
到了这个程度,斗争在所难免。封建统治阶级的被动收入正是来自于领主的纳贡,而新兴资产阶级希望通过自身力量打破这个规则,这触动了统治阶级的根本利益。
新兴资产阶级不具备的是武装力量,而这也是封建统治阶级的最终武器,斗争过程中,封建统治阶级的规则就是可以使用这些力量,这力量粉碎了新兴资产阶级的一次又一次尝试。
此时,一次又一次的失败让新兴资产阶级意识到,他们的力量或许是足够的,但是却好奇为什么最后的结果都是失败的。
这时他们会意识到,这样的斗争是会损失惨重的,因为他们没有成建制的武装力量,即便是真的发起抗争,自身的经济实力也不足以与统治阶级抗衡。
如果他们把劳动力拿来训练为军队,那么在产业链上面,他们也一样会受到制约,同时劳动力短缺会让他们的生产线停滞,经济收入受损,且新兴资产阶级暂时没有能力形成广泛的政治同盟,所以新兴资产阶级实际上在这条道路上有着非常多的制度劣势,他们无法凭借财产的力量来反抗,也无法将这些资产的效用发挥出来,最终他们选择了获取更多的政治权利,而非推翻现有统治,这被称为新兴资产阶级的软弱性和妥协性。
这也是马克思主义这样的思想产生的历史背景,就是新兴资产阶级的革命在第一阶段实际上是获得了一些利益的,他们在积蓄力量进行下一步尝试,而这样的尝试实际上已经孕育在他们的下一步经济规划之中。他们需要一种思想来同时让更多的新兴资产阶级得以互帮互助,在必要的时候挣脱制度的禁锢,获得更多的革命成果。
这个时期还没有出现马克思主义思想,但是其思想内核其实已经在逐渐显化,那就是逐步建立武装力量和获得更大量的劳动力来为武装力量做准备。
在手工业、工业和农业机械化的过程中,大量的劳动力被解放了出来,同时他们由于无法获得工作从而没有收入,日常的衣食用住无法解决的情况下,这些人很容易的就成为了革命的主要力量。
这时新兴资产阶级发动革命的时机已经具备,只看利益分配是否合理得当,最后当统治阶级没有意识到自身的获利已经让他人无法生存的时候,那么统治阶级赖以生存的土壤就会土崩瓦解,不论是经济的正常运转还是自身的号召力,都无法使国家机器正常运转的时候,那么统治阶级的更迭也就自然而然的发生了。这里面我们根本不需要知道统治阶级姓甚名谁,因为无论是谁,一旦违背了人的生存规律,其自身的生存也就会成为一个难题。
这也就是新兴资产阶级革命的根本因素,新兴资产阶级想要获取更大的利益,同时剥削农民和身无分文的人,统治阶级对此现象不加以管制,对新兴资产阶级更加的暴敛,而后者不得不加足马力争分夺秒的生产,最终导致了矛盾的激化。
无产者对新兴资产阶级的不满使他们打砸工厂和机器,打伤工厂主和农场主,新兴资产阶级无法生产便无法给统治阶级上税,统治阶级收不到钱就会归罪与新兴资产阶级,这使得三个阶级之间都有着相互的矛盾,而其根源在于不合理的纳税制度。
新兴资产阶级一定是先于无产者意识到这些问题的,所以他们通过进一步增强政治话语权来降低和改善自身的发展环境,而无产者本身受限于知识和自身的温饱问题,只需要简单的让他们的生存环境变好一点,就可以解决这种矛盾,这样的矛盾似乎慢慢的变少了。
其实看到这里,我们已经发现了问题,为什么统治阶级放权,新兴资产阶级增加劳工收入就可以缓和矛盾呢?
问题就在这里,统治阶级本身就占总人口的极少数,而他们却掌握了绝大部分的财富,然而他们掌握的财富却不会用来再次用在生产,而是用在了加强统治和过上奢靡的生活,新兴资产阶级和无产者无法扩大生产和增加收入,只能勉强维持生活。
如果统治阶级把一定程度的权利给到新兴资产阶级,他们将会雇佣更多的劳动力,同时将收入多给无产者分配一些,这就是在把财富分散给无产者,让无产者产生更多的需求,购买更多的他们想要的食物和衣服,这样就会刺激生产,同时也会让经济进入良性循环。
一旦让“不懂经济的人“(其实他们懂,只是想敛财)把持了话语权,他们会把无产者和新兴资产阶级描绘成恶魔,让这部分财产无法良性流通,最终政权更迭也就不可避免了。
【待续】
【1】:《世界简史——从人类起源到21世纪》(2013)