类比“十六型人格”建立模型，从四个维度分析东方音乐的曲风

       大家是否知道心理学上著名的十六型人格(MBTI)呢？简而言之，它是一种人格理论模型，从注意力方向(精力来源)、认知方式(如何搜集信息)、判断方式(如何做出决定)以及生活方式(如何应对外部世界)这四个维度入手，各自分别分为外倾(E)和内倾(I)、实感(S)和直觉(N)、理智(T)和情感(F)、判断(J)和理解(P)的四对不同方式，从每对种各取一个，即可组成某个人的“人格”，共有16种不同的组合，每个组合都有其独一无二的人格特点。例如，我就是INFP(调停者)型人格，平日里我比较喜欢安静的氛围，但同时思想开放且富有想象力，对各种艺术尤其是音乐的感知力度超乎常人，在我眼中，没有两首一样的东方曲。     

       那么类比“十六型人格”，是不是也能将东方的音乐做分类？我们沿用这个思路，将音乐分为四个维度。

第一维度：

      首先我认为第一个维度是这首曲子的“思想感情倾向”，毕竟音乐是要有情绪表达在其中的，音乐带给人的情绪感染力之强，是文字及图片不能达到的。从这个维度，可以把音乐分为“正向的(P)(Positive)”以及“负向的(N)(Negative)”两种不同的情感取向。

      正向的感情取向，可以是欢快的、富有喜感的，也可以是令人舒适的、安心的，当然还可以是振奋人心的，让人充满斗志的……相对应的，负向的感情取向可以是悲伤的、低沉的，也可以是令人痛心的、不安的，当然还可以是让人意志消沉的亦或是让人悲叹的……

第二维度：

       第一个维度是从音乐的“宏观感情”入手，那么接下来，就要从“激烈程度表现”的维度，对曲子做进一步的划分。从这个维度划分，可以让第一个维度“具象化”，丰富其“内涵”。在这个维度中，分为“激烈的(E)(Exciting)”以及“柔和的(S)(soft)”两种不同的激烈程度。

      这个很好理解，那些“燃曲”，摇滚风的曲子，自然就是“激烈的(E)”，那些钢琴轻音乐、睡眠向、治愈系的曲子，自然就是“柔和的(S)”，想必不用多说。

第三维度：

      前两个维度重在音乐的旋律，那么第三个维度，就该从音乐的节奏入手了，即“节奏速率风格”的维度，将其分为“灵快的(F)(Flexible)”以及“沉稳的(H)(Heavy)”两种不同风格。

      这个也比较好理解，那些弹跳性强、音符多而短、富有活力的曲子当属于“灵快的(F)”,那些严肃沉重、音符少而长、有重量感的曲子当属于“沉稳的(H)”。

第四维度：

       最后一个维度，既不从旋律入手，也不从节奏入手，而是从乐曲的结构入手，即“结构组成模式”的维度，将其分为“反常的(U)(Unusual)”和“常规的(C)(Common)”两种不同的模式类型。

       这个可能不太好理解。简言之，如果一首曲子是中规中矩的从前奏到主歌再到副歌(高潮)的一般结构顺序，那么这首曲子就是“常规的(C)(Common)”；与此相对，如果一首曲子是“开场高潮型”、“主副歌混杂型”或“无副歌型”等特殊结构，那么这首曲子就是“反常的(U)”。

综上所述，总结下表如图：

        举个例子，灵梦的少女绮想曲，听起来富有动感，充满斗战风味，给人以战斗激情，所以思想感情的倾向上是正向的(P)。不用解释，大家也都能听出来，激烈程度表现上是激烈的(E)。暴走钢琴部分用大量十六分音符紧密排列，副歌部分音符短促有力，都能说明这首曲子中节奏速率风格是灵快的(F)。至于结构组成模式，这首曲子，上来就是气势如虹副歌，是典型的“高潮开场型”的曲子，所以是反常的(U)。综上所述，少女绮想曲的“曲风型”为PEFU。

按照这个理论模型，部分东方曲的“曲风型”如下:

       从上不难看出，同为东方曲，曲风型却不尽相同。不同曲风型带给人的感觉不同，相似的曲风型又能带给人以情感共鸣。总的来说，东方的音乐本身不仅有丰富多元的演奏技巧，还有各种风格的相互交织，以及各种感情的巧妙组合，共同让东方音乐散发出独有的魅力。

       当然，这个理论模型的适用范围不限于东方曲，对于非东方的歌曲，也是可以参考的。歌曲和人一样，也有“性格”，想要真正听懂一首曲子，就要了解其本身的“性格”。

        至于东方原曲鉴赏系列，我打算下期鉴赏依神姐妹的《今宵是飘逸的利己主义者》，带大家领略格斗作东方曲的魅力。

        大家对此有什么想法呢？欢迎来评论区留言，你们的支持就是我更新的最大动力。