CPBL 争议判决... 林华韦：传歪怪跑者？ 丘总疑裁判委员不同调

富邦悍将队周日以4：1击败统一狮队，第2局李宗贤的打席被判妨碍守备，领队林华韦、总教练丘昌荣都有满头问号，林华韦赛后怒批技术委员需要检讨，质疑裁判与技术委员认知是否不同调。

争议判决出现在2局下悍将满垒的进攻，李宗贤打向三垒，陈镛基接球后先传本垒封杀，陈重羽再传一垒出现暴传，悍将原已跑回2分、取得3：0领先，但狮队提出挑战，李宗贤被认定跑在线内构成妨碍守备，打者自动出局，且跑者退回垒包，悍将阵营爆出不满声音，丘总也为此抗议遭驱逐出场。

林华韦赛后先一步走向媒体，谈起这记判决语气相当激动，「我认为技术委员需要检讨，我认为那正常跑垒，球传歪可以判妨碍守备？」 他指出，春训时裁判到各队巡回时，有跟教练团提到，「如果跑进来就往人丢，丢到人就是妨碍，但这球根本没丢到人，那是传歪。」

他进一步指出第二点不解，「把我们跑者赶回一、二垒是第二个错误，他们进垒是第一个play、是传本垒时的进垒，和下一个play有什么关系，为什么要赶回来？」 林华韦怒批：「我们会申诉，但申诉也是事后检讨，对比赛有什么影响，他们说了算嘛！ 怎么看宗贤都是正常跑垒。」

林华韦直言，90%的跑垒都是这样跑，不能把传歪的责任怪到球员身上，「而且这个不是触击，这是捕手传球唉！ 实在是... 哎...。」 越讲越无奈。

丘昌荣也提到，先前裁判上课时，他还有提出疑问，「裁判有讲，传歪就不构成妨碍守备。」 丘总上场提出质疑时，裁判回应「里面（小房间）说的」，「我是觉得裁判是不是有同调？」 林华韦也说：「我们的疑点是，技术委员知不知道裁判当时是样教的？」

丘总认为这一个play对气势影响极大，当下会3：0，甚至还是仅一出局的大好局面，可能进一步变4：0，却被这样改判，即便事后申诉说是误判，对比赛于事无补，「如果第一线误判还可以接受，但都已经是小房间了，判决和我们当初上课时说的是不同的。」