【智能法】华政智能法考研全攻略：智能法简单吗？智能法一本就能搞定？

但凡以[学]为名，必载深厚之基、必孚通说之见、必纳云从之人。智能法[学]亦当如是。

智能法学常见问题

平时遇到的最多的有关智能法的问题汇总如下

问题1：智能法难吗？

回复：2024届难度会预估会降低！智能法学最新官方报录比公布，2022届为9.25比1，2023届尚未公布，但目前来看，他的难度是比较低的。这意味着：智能法在2022届的竞争难度基本和大专业类似。但是，同时，这也可能意味着：2024届智能法很可能成为一个更小众的专业，从而使其难度在2024届进行极大的降低！

问题2：智能法学的内容多吗？

回复：不算多。智能法作为全新的科目，在经历了第一年的考察之后，我们发现，其真实的复习内容并不算多，至少比绝大多数专业都是要少很多的。

问题3：智能法学如何考察？

回复：智能法采用的是不同于华政其他所有专业的题型，分别考察：单选、多选、判断、简答、论述、案例。可以说，除了案例分析题，智能法把能考察的所有类型的题型都涉及到了，我们认为，这种考察模式下的复习模式是相比于其他只考主观题的科目是简化了的，相对华政多数专业都好复习很多。

问题4：智能法用一本资料即可搞定？

回复：一本就可以搞定！我们认为是的！我们编写的智能法资料综合了市面上各类有关智能法的资源和内容，针对智能法考察模式、考察内容、考察重点和考察大纲进行了优化选编，排版简洁、内容优质，只需一本，全部打通。欢迎往下试读，资料好不好，试读就知道。

问题5：智能法学微信群如何添加？

智能法微信交流群，已开通，添加学姐微信让学姐邀请你加入哦

问题6：智能法学资源如何下单？

下单链接：复制到浏览器打开

https://item.taobao.com/item.htm?ft=t&id=656492920212

或者

http://item.taobao.com/item.htm?id=634933086111

亦可咨询颖儿学姐购买，微信号：zcky99或zcky98

一、智能法学考什么

华政智能法学考察四门课：英语、政治、专业课（数据法学636）、法综课（法学综合801）。其中：

1、英语和政治是全国统一的卷子。

2、801法学综合是华政自主命题的卷子。虽然是华政自主命题，但并非智能法学的老师命题，而是华政各个学硕统一命题，换言之，包括智能法学在内的华政绝大多数学硕，都要复习801法综，这点上，智能法学和其他法学专业并无区别。

3、636数据法学也是华政自主命题的卷子。智能法学和其他华政法学硕士的区别，就是数据法636这一门课。

华政考研大纲列举数据法学636知识点范围如下：

数据法基础理论：数据法基础、个人数据、不同类型和性质的数据等基础概念。（60分）

数据法综合理论：数据保护与利用法律关系和法律制度；个人数据保护原则；个人数据主体权利；个人数据利用行为；个人数据保护制度和措施；数据开放法律制度；数据流通及交易制度；数据安全法；数据财产法；数据治理。（90分）

本精讲资源就是为大家复习数据法636准备的必备资源，也是唯一所需资料。

二、智能法学怎么学

1、关于资料

应对数据法636专业课，只需本资料即可，典型的有关数据法的最新法条观点和解读、理论知识点、论文观点、比较法知识点和其他基础知识点基本都能在本笔记中找到对应的可供出题的复习内容。

同时，本资料也是一再筛选、调整、精选后的结果，参考文献多达250万字，综合各家之言、配置法条逻辑、辅以论文观点、精选可考内容、构建知识体系，洋洋洒洒30余万字，对于一个新兴专业来说，这样的复习基础和“底子”已经非常丰厚。

2、出题模式

智能法采用的是不同于华政其他所有专业的题型，分别考察：单选、多选、判断、简答、论述、案例。根据此类出题模式，我们在资料中选编了较多的模拟题以供大家模拟训练。在使用笔记时，可以先参考资料中的回忆版真题和模拟题，熟悉出题方式，了解大概的出题形式，这样在看笔记时能更有针对性。

3、关于理论基础

本专业相对而言，需要理解、分析的内容较少，其理论基础还是在于《宪法》《民法典》《数据安全法》《个人信息保护法》等中所涉的与信息、数据有关的基本原理，和部分比较法视野上的观点，比较法上的一些理论相对晦涩一些，且与我们常用的语词存在一定的差别，但此类原理相比传统的民刑理论而言已经相对简单，所以主要靠背诵。反复记忆是基本，推荐的记忆方法是“关键字”记忆，记住了关键字，答题时如果不能完整的记下来，可以根据关键字自己展开。

4、关于具体知识点

本专业诸多知识点涉及到的法条或规则出处相对较多，而且诸多法条之间出现或大或小的重复性和差异性，这是复习的难点，也是本资料编写时候的难点，另外，诚如前文所言，知识点对应的很多“理论”目前来看尚处于“各说各话”阶段，援引也是各有不同，甚至出现同一个知识点反复出现在不同理论之下且各有差异的情况。

我们给到的建议是：很多知识点的确具有内容上的延展性和考察方式上的多样性，可以独立成题，也可以关联成题，不建议大家复习的时候看到重复知识点就不看，而是应当将其对应到本笔记具体的复习体系中，每次看到都单独复习，并加深下印象。

重复性具有一定相似特点的内容以及差异化对比性的内容必看，包括前后法条对比、前后知识点具体内容的差异、前后知识点所处体系位置等，凡笔记保留的，不可“选择性”学习，而应当尽可能全面把握，比如，“简述数据安全法中对数据的保护原则”、“简述个人信息保护法中对数据保护的原则”和“简述比较法视野上典型的数据保护原则”，对应的知识点内容其实是重复又有差异，不可不看，也不可选择性看，而应首先掌握每个内容对应的体系位置，其次掌握各部分原理可供替代使用的通用理论以减轻复习负担，最后从复习牢固度角度和应对答题的角度掌握各点之间的差异性以加深背诵印象和能应付考试出题。

5、关于法条

本资料中有诸多对法条的分析，一般来说，重要法条必背！什么是重要法条，简单试举几例：关于概念的法条、关于原则的法条、关于权利和义务的法条、关于数据法重要规则如同意知情规则、分类保护规则、分点列举的例外规定的法条等。对于非重要法条，可以选择性背诵或不背，而是仅对其背后的知识点进行复习。

6、关于论文

本专业涉及的论文实在很杂，而且诸多文章介绍的都是比较法中“晦涩”的制度借鉴或我国《数据保护法》《个人信息法》出台之前的观点阐述，行文上往往带有比较大的宏观性、前瞻性和理论性，内容上与当前最新的我国有关规则出现了矛盾或不匹配的情况，并不符合一般的考试规律下的知识点要求，所以本资料选择其中具有可考性的知识点进行了汇总和添加，融入了本资料行文之中。但并不建议大家单独去找论文来看。

三、具体复习方法

（一）第一遍：梳理为主，背诵为辅

1、梳理

就是在尽可能快的先建立框架感的基础上，快速理解每一个知识点的大概意思，梳理工作的完成度直接影响之后每一轮复习的效果。具体而言：

（1）建立框架感：框架本身难说具有可考性，但框架却是任何主观题考试不可缺少的辅助性学习方法，看任何知识点，先建立框架感，通过翻书的方式梳理知识点的体系将有利于你记忆当前知识点的牢固度，也有利于你形成整体复习意识，架构关联感。

举例：比如目录，其实就是天然的框架感，再如笔记每章的框架图，也是直接现成的框架构成，通过阅读这些体系性的内容，可以让你的复习更加具有“视野感”，同时，在复习具体知识点的过程中，也要不断的回到这些体系性的框架上来，让你的复习更有“整体性”。

（2）快速理解每个知识点的大概意思：梳理的本意其实就在于此。宏观上把握具体知识点最简单也是最有用的就是快速梳理，梳理的程度只要是理解要义即可，不用过于纠结细节，否则就不是梳理，而是直接复习或背诵了。同时，务必注意，本文所述梳理，当具有一个隐藏含义，即强调梳理的“速度”。很多同学在复习的时候会产生一个重大问题，就是分不清楚什么是梳理什么是背诵，其中关键就是，梳理一定要快速，如果你梳理的很慢，那还不如直接背诵效果好！既然你想要梳理知识点为主进行这一轮复习了，那隐藏含义就是你必须快一点，再快一点，万不可在某一轮复习中，针对每一个知识点，一会想着梳理知识点（快速且以理解意思为主），过一会又想着背诵知识点（细致且速度可以慢一些）

2、背诵

这里的背诵，并不是常态意义上的“背下来”，而是针对你所梳理出来的内容，进行记忆！如前所述，你梳理出来的东西主要是两点：

（1）框架感的记忆：这种记忆不用很细致，只需要模糊记忆即可，目的是让你更深入的了解整体体系。喜欢用框架复习的同学，这种感受会很深：框架背诵下来，感觉其实真正考试的时候用处也有限，不背，感觉又不甘心不踏实。所以我们推荐的是框架只需模糊记忆即可，不用很细致、很牢固。

（2）每个知识点大概的意思的记忆：同样，这种记忆不用过于纠缠细节，但必须记下来，而不是看一看就跳过。很多第一遍“看书”学习的同学会有这样的问题：看完一遍后，第二遍看的时候发现第一遍看了等于没看，脑子里还是什么都没有，各种原因，其实还是你没注意在第一遍看的时候的方法。我们推荐的是你不仅仅是“看一遍”，而应该是“梳理”，为下一遍打基础，所以，对每个知识点大概意思的“背诵”是必不可少的，否则，就会出现“看了等于没看”的问题。

如标题所述，以上两点的关系是：梳理为主，背诵为辅，两者的关系不要搞混了，不然，你的第一轮复习之旅可能不如想象中那么效率。

（二）第二遍及以后：背诵为主，训练为辅

1、背诵

这里的背诵就是真正意义上的以考试答题为目的的记忆复习。背下来是基础，否则考试无东西可写，背的快、背的牢是目标，每一轮都应该更快、更牢。

（1）背下来：背诵的方法有很多，包括关键词记忆、框架式记忆、温习式记忆等，但不管是哪种方法，最终的目的其实还是为了让你能够掌握知识点能够答题，答题在这里起到很重要的约束作用，即：一切不以答题为目的的背诵都是非效率的。此点切记！

（2）尽量在保证背诵牢固度的基础上追求背诵速度。背诵牢固度是最基本的要求，某种程度上，为了记得更牢，是可以适当牺牲一些效率的，所以，背诵牢固度是背诵的首要的要求，其次才是复习的效率性。从复习全程来看，复习效率性也很重要，每一轮的复习，你都应该提高复习效率，“熟能生巧”“越看越快”在考研复习中也是适用的，但也和第一遍的梳理效果有关，和每一个上一轮的复习效果有关，如果你第一遍梳理的效果很好，那第二遍看的时候自然就可以更快一些，同样，如果你第二轮复习的相对更牢固，那第三轮看的速度肯定也能提高，复习的效果往往呈现这样的状态：看的好的同学往往越看越好，还能越看越快。如果你看的不好，看的不快，建议从上一轮复习上找问题，想想，上一轮我复习的时候哪里没做好，然后去纠正。

2、适当训练

你需要参考资料中的回忆版真题和模拟题来进行适当的训练。

（1）一方面，你可以参考回忆版真题里的出题模式和套路，因为这是唯一的出题依据，把握好出题方式，才能更有针对性的复习。

（2）另一方面，你也可以从本资料每一章里面找到模拟题，尝试看完每一章去解决下这些题目，适当训练答题方式和熟悉度。

本资料中，针对数据法的知识点专门出了每章的模拟题，应该说，已经能够呈现本专业所有可考性的问题问法了，比如简答、辨析、名词解释、论述、材料分析、案例探讨、判断、单选、多选，各类题型都有训练到！这些题目，一方面可以检验你对知识点的掌握程度，另一方面也可以当成出题模式的参考，为你提供复习具体知识点的思路，望好好利用。

四、考华政智能法你所需要的全部资料

（一）震川出品—最新版《华政考研法学综合精讲笔记》；

（二）震川出品—最新版《华政考研法学综合精华背诵笔记》；

（三）震川出品—最新版《华政考研法学综合真题解析》；

（四）震川出品—最新版《华政考研法学综合习题册》；

（五）震川出品—最新版《华政考研法学综合冲刺笔记》；

（六）震川出品—最新版《华政考研法学综合考前8套模拟卷》；

（七）震川出品—最新版《华政考研专业课数据法精讲笔记》【即本资料，也是你应对数据法636专业课考试唯一所需资料】。

以上资源，都已涵盖在《智能法全年指导包》中。

五、本笔记的【阅读提示】

（一）★表示：一般了解，普通考点。熟读即可。

（二）★★表示：重要，理解并记忆，常规考点。背下来。

（三）★★★表示：非常重要，理解并全面记忆，重要考点。全面背下来。

（四）文字加粗或加阴影，仅作区分和方便阅读之用，无特殊含义。

（五）“拓展：”部分仅作了解，但应多看几遍，一般不需背诵。

（六）【】内的话表示编者的标注和评注，作为提醒和评价。

（七）无论标注几颗星，无论考点是否非常重要，如果你想考高分，本笔记所列考点都应记忆，不需你记忆的我们已经全部删除；本笔记所列所有知识点都可能被考查，星数多少仅代表可考性不同而已。

六、智能法学的官方介绍

以下附上华政官方对智能法学的介绍，当为最“正统”的了解华政智能法学的方式。

（一）智能法学科设置背景

法学应当与时俱进，解决社会发展面临的秩序问题，网络法、数据法及人工智能法等无疑成为未来社会的基本法律。党中央、国务院明确提出应加快培育数据要素市场，为数据经济的发展奠定基础。华东政法大学于2020年在法学一级学科下增设“智能法学”二级学科，并经国务院学位委员会备案，以加强对网络、数据和人工智能等新兴领域的法律研究，凝炼这些法域的共同特征，形成共同话语体系和规律，助力于该领域法律规范的形成和发展。设立“智能法学”二级学科不仅是华政主动对接未来社会发展、回应社会变革和发展的战略部署，也是积极回应国家需求、适应国家产业政策升级的必由之举。

华政智能法学科旨在搭建学术、政府、司法、产业之间有关信息网络、数据及人工智能引发法律问题的对话平台，每年固定举办高层次学术活动、专题研讨活动。智能法学科带头人高富平教授发起的“数据驱动中国”共同体，通过“专题研究+论坛”为主要运作方式，已经政产学研各界的交流合作平台；2019年以来，华政与杭州市合作共建了互联网法治研究院（杭州），也已成为互联网全领域、各行业的整体思考、共识凝聚、长远规划和协同行动的重要平台，也是智能法学科的重要建设依托单位，并在杭州设立了本学科博士后工作点；2021年，华政与上海市高级人民法院合作共建了上海互联网司法研究中心，亦成为本学科人才培养的重要载体。未来智能法学科还将继续推动与其他机构的合作，搭建产学研一体化平台，不断提高本学科的社会影响力。

（二）智能法学科概况

智能法学专业作为华政新设置的专业。本专业于2020年通过国务院学位委员会备案，并在整合校内既有研究力量的基础上，搭建新师资和研究团队，协同行业和学界力量，打造产、学、研相结合的智能法学教学与研究平台，旨在培养适应国家和社会需要的智能法学人才。

智能法学科下设网络法、数据法及人工智能法三大方向，其中网络法是基础，它研究泛在网络在社会生活和工商业场景中应用带来行为规范和责任问题，使网络成为造福人类福祉的工具；数据法是桥梁，泛在网络生成的大数据成为人类知识生产的新资源，数据保护和合理利用，建立数据资源利用秩序是数据经济时代的重要法学前沿问题；从数据中挖掘新知，预测未来，智能决策，而促进入工智能应用，防范对个人、社会和国家造成有害后果成为人工智能法研究的主要内容。网络法、数据法和人工智能法构成有机的统一体。设立“智能法学”二级学科是华东政法大学主动对接未来社会发展，回应社会变革和发展需求的战略部署，将发挥华政在三大领域的人才培养、科学研究、社会服务功能，为建设一流政法大学做出贡献。

智能学科将在科学研究、人才培养、社会服务三大领域积极发挥功能和创新发展：第一，智能法学下设网络法、数据法及人工智能法三大方向，形成既相互联合、又彼此独立的“三位一体”的研究范式；第二，智能法学科旨在培养具有坚实法律基础和优秀研究能力、既精通法律又掌握一定算法编程技术的智能法高端人才；第三，依托上海、杭州和华政互联网法治研究院、数据法律研究中心等研究机构，协同各界力量在政产学研之间搭建有关网络、数据及人工智能法律问题的交流平台，满足数字经济发展和网络强国战略需要。

（三）师资队伍

华政互联网法治研究院将承担智能法学科的建设任务，已经初步形成一支以“核心专职团队＋本校兼职师资＋实务部门兼职师资”为基本结构的师资队伍，现有校内外专职、兼职师资15人。现有师资力量均在各自的领域取得了丰硕的科研成果，近三年来出版专著多部，在CSSCI刊物或SSCI刊物上发表论文数十篇，并承担各类纵向和横向课题以及政府决策咨询课题近20项，其中包括国家社科基金重大项目《信息服务和信息交易法律制度研究》。智能法学科带头人、互联网法治研究院院长高富平教授自1999年起深耕于财产法、电子商务法、网络和数据法领域，在高富平教授的带领下，智能法学科正在健康茁壮地成长。与此同时，智能法学科每年对外招聘各层次的师资力量，组建和建设一支智能法学的核心师资力量（专职教师）。

（四）课程设置

智能法学专业设置了网络法、数据法和人工智能法三大主要研究方向，形成既相互联合、又彼此独立的“三位一体”的培养范式，基本涵盖了泛网络时代和智能化背景下所有的新兴法律领域。智能法学的培养目标是使学生不仅具有坚实的法律基础知识、严谨的法学思维、良好的法律职业道德，而且能掌握一定计算机技术知识和系统深入的交叉研究能力。

本专业目前拟针对智能法学硕士研究生开展下列课程：民法学专题研究、宪法学专题研究、数据科学与算法基础、数据法学（含个人信息保护法）、网络法学专题研究、人工智能法专题研究、法学方法论与论文写作、数字经济法、数字知识产权法、网络与数据安全法、数字政府法律专题研究、数字贸易法与数字税法、智能法实务与前沿问题研究等。

（五）人才培养

智能法学专业在人才培养和科学研究上，重视与政产学研各界的合作。在校内依托互联网法治研究院、上海互联网司法研究中心、数据法律研究中心等研究机构，并与上海高院、互联网法治研究院（杭州）、杭州市政府、杭州中院、杭州互联网法院以及全国各大型互联网公司、律师事务所等校外机构均建立了全方位的良好合作关系，积极为研究生提供丰富的合作研究和参与实践的机会。

（六）招生与考试

智能法学科旨在培养具有坚实的法律基础知识、严谨的法学思维、全面的法律执业能力、良好的法律职业道德、系统深入的研究能力，掌握一定计算机技术知识并精通计智能法领域的高层次应用型及研究型法律人才。

智能法学科招收智能法学硕士和专业硕士，同时设有智能法专业法学博士和博士后等各层次的人才培养。智能法学科将于2021年下半年进入华政全日制法学硕士和法学博士招生目录（博士招生目录最终以2022年博士研究生招生简章为准），2022年度正式招收第一届法学硕士研究生，同时在法律硕士设立智能法方向。

预报考华政2022级全日制智能法学硕士研究生的同学须报名参加于2021年底举行的全国硕士研究生招生统一考试，初试合格后，须经过学校组织的硕士研究生统一复试考核（包含本学科专业面试）。具体招生人数、考试科目及考试范围请关注华政官方发布的硕士研究生招生简章。

七、智能法学全面试读

资料好不好，试读就知道【24届最新版资料都已更新完毕】：

八、智能法学全内容复习指引和重点列表

华政智能法学（数据法）考研

全内容复习指引和重点列表

本文节选自《震川考研智能法学精讲辅导笔记》

第一篇 数据法基础理论

序章 本篇复习分析

• 本篇导读

本篇以“数据法基础理论”为名，篇名及下属所有章节名称均出自华政考研数据法学考试大纲，此类名称也是华政智能法学考研唯一能参考的命题依据。但是，从考试和知识点角度而言，实际并非仅通过此类名称就可以涵盖全部考点，还需细化、分解、阐释乃至应用。故本篇实际体例参考大纲表述，但内容却超出以上范畴，以下试分析一二，望大家从整体上把握到底何为“数据法理论基础”：首先，数据法本身并非一部成文法典。它是以数据或信息为核心的一系列法条、规则和理论的集合概念。我国目前无论是从实体法层面还是从学术探讨层面，都在探索数据法的法律体系和理论体系。故，所谓数据法，其实际内容的出处当不限于法条本身，而应从法条、规则和理论，乃至实践和比较法等多层面进行汇总、归纳。具体到本文的行文，也将穿插法条、具体规则、基础理论、实践运用、比较法探讨等。其次，基础理论当为某个部门法或系列法所强调与遵循的最基本的规律和通说概述，也是统领其他具体规则的基本准则和性质标准。但很遗憾，学界和实务层面其实都并未探索出一套完整的“数据法理论基础”，各个层面的学术或规则资源文本也没有通说之言可以借鉴，好在作为考试而言，大纲为我们指引了方向，故有“数据法基础”、“个人数据”、“不同类型和性质的数据”、“其他基础概念”之排版分列。再次，具体而言：（1）第一章数据法基础部分当解决数据法最基本的概念、特征、法律关系、产生和发展、源流和渊源（含重要法律规则的出台亮点解读）、基本原则、其他基础理论。要注意的是，这里所指当为数据法基础，并非个人信息保护或数据安全保护的基础理论，前者当涵盖后者又区别于后者。比如，数据法的基本原则和与个人信息保护的基本原则有很多类似之处，又有诸多特色。（2）第二章个人数据部分当解决个人数据的内涵界定、法律属性、与其他相似概念的比较问题。（3）第三章不同类型和性质的数据部分则进一步对个人数据进行分类，从不同分类的角度把握个人数据保护的不同。（4）第四章其他基础概念部分则将某些重要的基础概念进行列举并辅之以诸多虽然并非核心概念但属于创新概念或可以辅助其他知识点进行解释的概念内容。如此，当能适当的展现到底何为数据法理论基础。最后，学习本篇内容，主要难点在于：（1）争议点的学习：所谓基础，其实诸多理论体系尚不完整，也无通说，学习过程中将会出现很多差异化的定义、差异化的理论，考生复习时当全面把握，不可偏废。（2）比较法的学习：数据法的立法之路和研究之路，国外当走在我国之前，所以有关理论体系和制度规则的源流也基本产自国外，学习基础，比较法视角必不可少，对此类陌生又稍显晦涩的内容，亦当重视。（3）我国法条的学习：当前我国关于数据法的规则其实颇为繁多，虽然重要的规则并不算多，但这些规则之间存在立法目的、政策导向的偏差，导致具体内容和相互衔接关系上存在理论难度，往往类似的名词或知识点会有不同的表述和阐释，而按照我们的理解，在考研领域，各个法学学科都有喜欢考察对比性知识点的趋势，所以此类立法之间的偏差性法条和类似性法条当对比学习，建议不要遗漏。

第二篇 数据法综合理论

序章 本篇复习分析

• 本篇导读

本篇以“数据法综合理论”为名，篇名及下属所有章节名称均出自华政考研数据法学考试大纲，此类名称也是华政智能法学考研唯一能参考的命题依据。但是，从考试和知识点角度而言，实际并非仅通过此类名称就可以涵盖全部考点，还需细化、分解、阐释乃至应用。故本篇实际体例参考大纲表述，但内容却超出以上范畴，以下试分析一二，望大家从整体上把握到底何为“数据法综合理论”：首先，与基础理论不同，综合理论外延上涵盖了数据法方方面面的具体规则，其内容也指向具体法条、法条背后的原理、原理背后的数据法保护具体措施和制度。故，本编内容上，以法条为核心，以理论原理为辅助，以实际具体措施和制度为考点进行展开，基本每一章内容都会有实际的法条作为对应，尤其是2021年出台的《数据安全法》和《个人信息保护法》，此二法作为目前我国数据法领域最核心的两份法律文件，重要性不言而喻。其次，综合理论本身呈现“以面带点”式地分布罗列特征，但在华政考研大纲所列的体系之下，综合理论各“面”之下的“点”又呈现部分重复的问题，比如个人数据利用和保护问题，本身具体内容就体现于各数据主体的权利、义务、原则之中，数据治理和数据安全的具体规则也体现于各数据主体处理数据的过程之内。而且，具体到《数据安全法》和《个人信息保护法》两法层面，具体规则层面的内容具有或大或小的关联性，盖因数据安全法和个人信息保护法本身侧重点不同——前者侧重从数据安全角度阐释、后者侧重从信息保护角度阐释——导致了原理或制度的部分重合。故，本编在行文上，会有部分重合之知识点，无法完成清晰的归纳和梳理。再次，具体而言：（1）第一章数据保护与利用法律关系和法律制度部分主要阐述宏观上的数据保护和利用的具体法条，此类法条往往带有宣示性、原则性，属于制度设计中的顶层设计。（2）第二章个人数据保护原则部分主要阐述《数据安全法》和《个人信息保护法》两法层面具体法条规定的原则，但这些原则与笔记前后文诸多内容会有重合。（3）第三章个人数据主体权利部分首先阐释比较法上的一些权利归纳，其次分别比较法上阐述数据控制者和数据处理者的权利和义务，最后阐述我国个人数据保护法中的相关权利。另外，虽然标题名称为权利，但也会涉及诸多有关主体义务的内容，且我国个人数据保护法中的相关权利的内容也与本笔记其他内容会有部分重复阐述的问题，从知识点体系角度考虑，这些内容不宜分开，只能各自在自己所属板块中分别罗列，否则破坏各个知识点本身的完整性。（4）第四章个人数据利用行为则可以分为比较法上的数据收集、数据使用与处理两块内容，但我国法律并未作此分类，而是统称为个人数据处理或数据处理，所以本笔记编排上又单独罗列第三节和第四节内容分别阐释《数据安全法》和《个人信息保护法》两法层面上的数据利用行为。（5）第五章个人数据保护制度和措施则从国家层面阐述如何保护个人数据，对应的内容当主要为个人信息保护法中第六章履行个人信息保护职责的部门的内容，同时附带有部分第一章总则和第七章法律责任的内容。理论上，广义的个人数据保护制度是一整套体系，当包含个人数据有关的所有规则和机制，但从考试大纲编排上看，如果真的如此广义的理解“个人数据保护制度和措施”的含义则过于宽泛，从体系上看，本章内容只能包含上述知识点而不是其他。（6）第六章数据开放法律制度部分对应的正是数据安全法中政务数据公开的内容，故主要内容也是根据数据安全法的法条进行一一解读。（7）第七章数据流通及交易制度部分涉及到的理论相对多一些，但主要内容依然还是数据安全法中的数据流通和交易规则，同时，本笔记讲跨境数据加入本章，因为虽然大纲并未指定跨境数据问题，但从广义上看，跨境数据正是数据流通的一种，且在《数据安全法》和《个人信息保护法》两法上都有较多法条规定，作为考试复习来说，殊为必要。（8）第八章数据安全法部分以数据安全法为名，但具体内容编排没法将整个数据安全法照搬过来，因为一方面本笔记前面章节中已然大量涵盖了数据安全法律相关制度，另一方面数据安全法也并非所有内容都是可考性知识点或重点，所以本章内容在笔记前文的基础上，又重点挑选了可考性较强的重要知识点进行阐述。（9）第九章数据财产法部分则相对难办，所谓数据财产法其实目前无论是国内还是国外都只停留在理论层面，如果一定要为数据财产法律找到对应规则，那还是数据权利的定性、数据流通、数据交易等笔记前文已述内容。（10）第十章数据治理部分也存在和数据财产部分一样的问题，即作为综合名词的“数据治理”其实可以涵盖大量本笔记前文已述内容，比如个人数据保护的原则、个人数据权利的诸多内容、数据保护的制度的诸多内容等，同时，数据治理也有部分理论内容可供学习，故本章内容又补充了部分有关数据治理的理论，主要为数据安全的治理和数据安全的监督管理。如此，当能适当的展现到底何为数据法综合理论。最后，学习本篇内容，主要难点在于：（1）重复点的学习：如前所述，华政大纲划分之时呈现以“面”带“点”的特色，但其中之诸多“点”并非只能在一个“面”中呈现，而是可以归入多“面”之中，这就导致了诸多知识点会出现多次的问题。对此部分内容，建议考生不要看到同标题知识点就直接略过，而应将其纳入所复习的具体各部分的分体系中，先总体把握具体分体系的框架，再具体细看内容差异。（2）比较法的学习：与数据基础理论篇一样，本综合理论篇的诸多内容依然会有诸多比较法的知识点，而且此类比较法的知识点与我国法律规定的名词（概念/内涵）、种类、具体内容，都或多或少存在差异。建议大家复习的时候，不要厚此薄彼，答题时同样需要看问题问法来安排内容答题。（3）我国法条的学习：本篇难点和数据基础理论部分在我国法条学习上的难点其实是一样的，但好在这些法条之间更多的还是从不同角度阐述某一制度，对同一个知识点的阐述的重合性在某种程度上不如数据基础理论那么频繁和难懂。同样，按照我们的理解，在考研领域，各个法学学科都有喜欢考察对比性知识点的趋势，所以此类立法之间的偏差性法条和类似性法条当对比学习，建议不要遗漏。（4）分体系把握：上述难点中第一点中已经提到分体系把握的重要性了，这里再次强调，考生在复习本篇具体法条制度之时，目光不能仅仅着眼于各个法条本身的解读内容和解读出的知识点本身之后，还要整体对照本知识点所处的上位体系和本知识点本身所含体系，此类体系本身就有出题可能性！