文学发展一定是后代比前代强吗？
副标题：一种诗歌理论
概念：影响的焦虑
专门探讨的一个问题：
挑战人们的一种（常识）
在诗歌史上或者叫文学史上，历史的发展是不断的→长江后浪推前浪→后代人一定要比前代人更强
后代人所积累的文化资本更多
后代人所积累的优秀作品更多
后代人所能学习到优秀作品更多
陶渊明所积累的历史文本他只有那些，所以他只能在此基础上进行他的创作
相对于现在的我们，中国古代所有的诗词歌赋、优秀作品，我们都能接触到
按道理来讲，现代我们的创作，应该更好，应该不断超越前人的结果。
文学史完全不遵循后代比前代强的规律
它不像社会历史的发展，生产力不断发展提升
现在是诗歌古代诗歌相比较论水平，可能古代诗歌水平更高
明清诗歌和唐宋诗歌，哪个诗歌水平更高呢？
可能唐宋时代诗歌更高
唐朝和宋朝哪个时代诗歌更高？
我们基本认为唐代石刻是高峰
文学史的发展过程，可能不像人们想象的是一种哺育关系，很有可能构成一种焦虑关系
①首先探讨这个关系就是影响
布鲁姆说影响有可能是反向的
现在的诗歌，前代的作品太伟大，太优秀，导致后代诗人在前面对前代的作品时，产生一种焦虑心理，一种自卑心理
古代诗人这种焦虑感极强
影响导致更多的是一种焦虑，甚至是一种自卑，在古代诗歌当中经常出现
在他看来，所谓的文学史，诗歌史，是一个诗人受他人（之害的历史）他人更多指的是前人。
诗歌的历史，文学的历史越是悠久，这种焦虑越强
《黄鹤楼》是一首一流的诗
让李白望而却步
在黄鹤楼面前，李白说过这么一句话：
此处有诗啼不得
崔颢有诗在上头
此时此刻，李白的诗是一种什么心理？
我要比你写的好
李白想，我也好歹是有身份的人
你都写那么好，我要写的不如你
意味着什么呢？
我在历史面前就此被埋没
李白未写黄鹤楼写了另外一首诗《登金陵凤凰台》
有人说，这首诗是在试图以另一种方式跟崔颢争胜
以上两首诗所用的格律、押韵、意象、写作方式很像
李白在写这首诗的心态，既表达眼前景色的情感，又有要跟崔颢一争高下的想法。
所谓影响的焦虑，就是可以解释很多问题。
唐诗与宋诗的风格差异非常大
宋诗→老人→说理，深刻，深沉
唐诗→年轻人→昂扬，有意境，意象扩达
两朝诗歌在接续的时候，→两朝代诗歌的风格差别那么大→因为影响的焦虑的结果
所以宋朝出现了以文为诗，以理为诗，以才学为诗，导致宋代出现了一个独特的风
