对于054B，切忌贪大求全

一艘战舰，啥都往上堆，吨位变大了，功能变多了…然后价格就升高了，数量就减少了。 这是一个很现实的问题。而越是对于大国，海上战线被拉长的可能性越大，需要护卫舰守护的补给线就越长，对数量的需求也就更多。 先让我们看看流出来的图（借来的）

1：长宽和吨位之间的关系还有一个变数叫做“吃水深度”。其实这个才是对垂发规格最大的限制。你想要850大垂发，但深度就只有6米…那用处又有多大？ 那么，“加大吃水就行了”吗？行了，但是遇到“龙游浅滩”的状况怎么办？护卫舰要护着后勤船队，后勤船去的了哪里，护卫舰也要去的了。 2：100炮和舰桥之间的距离很够呛还能塞近防炮了。其实配合VT引信，现代战舰的主炮已经有不错的防空能力了，没这个必要。 3：“旋转盾”这个说法呢…那是个旋转罩子，里面是不是盾还很难说吧…毕竟看起来比45型的双面盾薄好多。 而且最关键的是，“旋转罩子”的下方赫然是4个相控阵火控雷达。在有这4个的前提下，似乎顶部的搜索雷达没有做成相控阵的必要性？ 4：“最上”级的一阳指，也出现在了054B的后桅杆上。取笑最上，理解最上，成为最上。但现在又有个问题：后桅杆对于后向雷达探测有没有遮挡？ 5：054A的近防炮盲区问题现在解决了，很好。 6：燃气轮机？燃气轮机的进气量排气量都比同等功率的柴油机更大，但是054B的烟囱似乎没有扩大多少。诚然船体加宽可能需要更大的马力，但是有没有另一种可能…这是在航速方面弃疗的一种表现？ 战力对比？ 导弹如果是主动雷达制导的那就很不错。但具体参数其实没必要和其它国家的做硬性对比，很可能护卫舰也就是沿用个名称，各国定位都不一样。尤其是欧洲那一票，拿护卫舰当主力舰使唤的。护卫舰有多强，通常不取决于技术能够让它有多强，而取决于部队认为它需要有多强，以及需要的是“更强”还是“更多”。 简单把它和“最上”级比较。 054B雷达位置更高，对于掠海目标的探测距离肯定也更远。“无风”的射程也比“海麻雀”远一些。 “最上”的重量可能很多给了127舰炮。不知海自有没有给它设计近岸炮击的任务。不过127肯定比100更不适合防空任务。 还有就是再讨论一下海军100炮能不能用59坦的炮弹这件事。 1：59坦的100炮本来就是从S34舰炮改来的，而且使用榴弹的时候性能与法国舰炮接近。 2：我国军工又不是头一次改人家弹膛，高炮23*152改成25*137，近防炮30*173改成30*165。改膛固然不是锉刀挫几下就可以，但我国军工也不是只会锉刀这么挫。