WEB3.0赋能数字经济时代（五）
Web3.0的组织范式：DAO
DAO的含义和特征
含义
DAO是分布式自治组织的英文简称，是由一个由计算机代码运行的组织，组织成员基于共同的信念，价值观，将组织运行管理规则写入区块链的智能合约中，由组织的发起方、代币的持有者等成员负责控制和监督组织的运营，从而实现分布式的自治化
建立步骤
创建只能合约
开发人员设定好合约启动资金，合约运行范围，合约运行详细规则
资金注入
根据之前的约定来募集和注入资金（通常通过出售代行的代币进行募集，代币拥有数量越多，治理投票权越大）
区块链部署
将DAO部署到区块链上，一旦部署，无法改变
治理模式
链下治理
在社区或者群组讨论
链上治理
依靠发行代币，治理代币投票
过渡模式
链下治理为主，由项目方筛选社区的建议并执行
链下治理辅以线上治理投票，由项目方审计并执行投票结果
完全依靠智能合约实现链上治理，多数代币由项目方掌握，后期再逐步通过各种方式转移到用户手中
DAO的特征
去信任化
代码作信任背书，用户不用担心信任问题
代码完全透明（规则易于被发现，但是也易于被攻击）
公平决策
根据个人相关的利益相关性的大小来投票（不用那么考虑集体利益）
架构灵活
任何人都可以提出自己的想法
每个人可按照自己的意愿决定自己的角色，一些重要的岗位只需要社区投票选择（一般人不愿意做的岗位会有突出的奖励）
架构改革比较容易（通过升级程序即可实现，传统要商议决策，还可能因为利益冲突而导致决策的执行）
DAO的生态
DAO生态的形成
13年提出
2016年，促进模型从理论走向落地（被盗走5000w）
DAO生态的组成
DAO操作系统
为想要创建DAO的社区提供模板，框架和不同的工具，来帮助社区用有限的技术轻松建立一个DAO组织
DAO应用
协议型DAO
为各类协议提供一个组织框架，以确保项目按照社区希望的方式发行和运营代币
投资型DAO
类似于投资机构，投资后会获取项目成长带来的财务回报
资助型DAO
类似于投资型DAO，会注入资金但不一定要求获得财务回报
服务型DAO
提供相关人才供给
社交型DAO
聚焦人际关系和社会资本的社区，那么好自己志趣相投的人结识，并展开各类社交活动
收藏型DAO
聚集热衷于收藏某一NFT的人（可以往社区类型做）
媒体型DAO
提供一个Web3.0领域信息传播的渠道，由成员决定各类信息流量的分配
DAO的发展趋势
类型场景多样化
组织形态轻便化
治理和监管的规范化
DAO的风险与监管
DAO的风险
趋于中心化的风险
社区中总会有不愿意参与组织管理事务的人，一旦出现比较多的非活跃成员，就必然导致投票权的集中化（中心化）
法律权益冲突
现行法律未明确DAO这类组织的法律地位（没有合法状态的情况下，参与者存在潜在的无限连带责任）
尽管存在智能合约，法院仍可能判决由DAO的参与者或开发者直接承担责任
合约安全问题
由于源码公开的原因，很容易受黑客攻击
DAO的监管
背景：传统公司是监管投资人，DAO由于实现了自治，可能带来更严格监管的需求
美国证券交易委员会的声明
按照证券来做管理
作为营利性实体的DAO通过出售DAO代币进行了项目融资
DAO代币持有人预期可以将这些项目的收益作为投资回报进行分享
持有人能够在各种数字平台的二级交易市场交易DAO代币
出现了未来代币简单协议（开发者与监管者线下签订合作，影响投资者信心）
美国的DAO法案
将DAO组织定义为一个有限责任公司（有助于DAO的良性发展）
中国对DAO的监管
国内严格限制加密货币的交易，暂无真正意义上的DAO组织
未来智能合约的上线可能受到监管（审查代码的安全性）
DAO操作系统
含义
操作系统是创建一个DAO项目的基础，可以为DAO提供不同的模板和工具，让有需求的人自由的创建自己的DAO（一般也会提供智能合约和接口，来推动DAO的链上管理）
自由框架模式的DAO操作系统：Aragon
运行平台：以太坊
操作步骤：
根据未来要使用的功能选定模板
设定社区投票的相关参数（参与投票的代币数，通过率，投票时间等）
配置智能合约发行的代币名称，持有人地址等参数（若创立的DAO本身未发行代币，创建者和参与者也可以购买Aragon的代币来实现成员身份的认证）
核心功能模块
基于代币的法定人数投票模块（需决策流程解决）
争议解决模块（需决策流程解决）
决策流程
拥有组织指定治理代币的成员可以进行提案并发起投票（发起投票）
投票会调起智能合约，检查投票地址代币数量，并根据投票设置参数确认投票（调用合约）
投票确认后，成员在投票时将调起合约进行签名，并支付网络Gas费（签名确认）
投票通过后，根据投票的相关时间参数设置，在缓冲期结束后执提案（缓冲期结束执行法案）
存在问题
缺乏协调机制
任何代币持有人都可以发起提案，影响治理的注意力和参与者的参与度
公平性问题
1票1币机制，大股东更有话语权，且易形成投票攻击，影响投票质量
链上成本
每次投票都要交网络费用，影响用户参与度
最小可行模式的DAO操作系统：moloch
运行平台：以太坊
运行准则
公会银行
这是一种准入机制，每个人需缴纳资金才可加入，缴纳的资金被锁定在合约中，公会的贡献者能够根据他的贡献，通过投票来决定如何使用这笔资金
召唤
类似于邀请制，想要加入的人必须通过邀请制，并提交法案投票决定是否能加入
怒退
每个工会成员都可以销毁自己拥有的股份，收回在公会银行里的等比例资金来退出公会
惩罚机制
发现作恶的成员时，可收回股份，在保留其经济权益的基础上收回他的投票权或者直接收回股份和战利品，将对应资金等比例返还给公会
开放程度提升
DAO以外的成员也可以参与提案（会获得经济奖励，没有投票权）
Colony
目的：建立起一种激励机制，可以协调某一个产业链上的所有利益相关体
特点
声誉系统
综合评估用户声誉，声誉可作为决策层级的依据
懒惰共识机制
默认了某项提议提出后，安全期没人提出异议就通过（解决了都要投票浪费精力的问题）
DAOstack
解决低效的组织模式
解决高昂的运行成本
DAO的七大应用类型
协议型DAO
提供了将权力由协议开发团队转移到用户手中的组织形式（用户可自行提案，自行投票表决，决定协议的发展方向）
治理系统（以MakerDAO为例）
治理投票
链下治理
搜集社区内反馈的信息辅助链上的投票和非投票的治理决策（意见足够多的时候可以发送上上链）
链上治理
表决链下社区发送的提案
可以直接提议一些与技术无关的话题（投票提案的看法，系统参数设置）
执行投票
主要发生在链上，采用连续批准投票机制（随时都可以引入竞争性提案，任何新的提案想要通过并执行，其投票数必须超过旧的成功提案的票数，通过的提案将持续保留，等待后续更高票数的提案超过后进行替换）
提案的人数越多，系统就越安全，整个系统也可以不断迭代
投资型DAO
投资型DAO允许成员集中资金并用于项目投资，决策由全体代币持有者一起做出
投资类型（以BitDAO为例）
与有潜力的早期项目进行代币互换
以投资，提供流动性或增宽形式将资金提供给项目或项目的自治实体
自身协议的更新，包括治理，资产管理等多个方面
治理阶段
第一阶段
安全库：智能合约地址，用于存储BitDAO的所有加密资产
链下投票聚合平台：采用软治理方式，投票通过的方案不会自动实行，需要等待开发运营团队的确认后加以实施
治理代币BIT：用于支持委托投票和链下治理
治理讨论：设有专门的提案频道，用户可以讨论各种提案想法并发起民意调查
委托投票：可将投票权委托给一个钱包地址
第二阶段
由链下治理转向链上治理，同时兼顾安全性，参与度，流程效率等多个要素
资助性DAO
目标：不是获取投资收益，赠予部署的基金来促进生态的发展（非盈利机构）
代表社区：Gitcoin
社区制度
代表制度
社区招募代表来代替社区投票（需要监管）
工作流
每个工作可以看成子DAO，他们都有自己独立的预算，管理结构和流程规定
二次方投票
投n票需要n^2票（这样可以平衡代币高比例持有者和低比例投票者的投票权力）
服务型DAO
建立服务机构为人才需求方和人才提供方搭建平台
模式
通过链上签约帮助项目完成人才资源的分配工作
需求方可以发布任务和奖金（手续费）
任务完成方可收到剩余奖金和DAO组织的治理代币
服务类型
咨询
设计
全栈开发
营销
实例：RaidGuild（将服务类型游戏化）
开发者列表
非开发者列表
流程
可以先联系公会的牧师（客户经理）
牧师会根据客户的需求收集雇佣兵小队（项目小组）的方案（付费咨询）
没有组建成功的话可以选择一个僧侣（项目经理）帮助你
任何持有代币的人可以加入雇佣者团队（项目小组），完成雇佣兵小队的突袭后（完成任务），将获得对应比例的报酬（需要缴纳手续费支持DAO发展）
社交型DAO
特点
创建一个由有着共同利益的人组成的原生数字化社区，围绕代币进行协作，让所有人共享DAO带来的好处
收藏型DAO
特点
线上搭建收藏者NFT作品的美术馆，收集社区认为有价值的NFT的作品
媒体型DAO（取代抖音类自媒体）
背景
传统2.0时代，用户创作内容的推送方式和激励结算规则都被平台垄断
3.0时代
创作过程中得到激励
拥有更大的自主权
社区成员决定平台走向
