“穿哪双鞋？”历史剑术用鞋的选择（中）
原文传送门http://www.thearma.org/essays/historical-footwear.html#.W9XZ7c4zbIW，作者为John Clements，一切版权归其所有。
我们可以看到，不管是在室内还是室外，不管是在什么样的地形和地面上，轻便的鞋子似乎是所有剑客的共同选择。即使他们穿着板甲靴，甲靴一般也是较为紧致贴身的样式，符合足部本身的形状，没有一丝高跟的痕迹。我们要认识到，历史上的高鞋跟一般是用来贴合马镫方便骑马的，之后高跟鞋的流行则是因为时尚因素，高跟鞋的出现绝不是为了更好的进行剑术练习及对抗。而厚鞋底则一般是为了长途步行的舒适而设计的。
那个时期的艺术家们花了大量时间去描绘武器，姿态以及着装的细节，我们无法相信他们会选择虚构并不符合现实的足部穿着，或者以某种理由忽视了这一部分的详细描述。换一种说法就是，认为这成千上万张出处不同的描绘轻便鞋子的古谱图像不可信是不可理喻的想法。
除了中世纪和文艺复兴时期遗留下来的大量描绘了穿着轻便鞋子的剑客们的图像外，我们还能在文字作品中找到其他证据。在1621年的书籍《神之复仇的胜利（The Triumphs of God’s Revenge）》中，英国作家约翰·雷诺兹（John Reynolds）创作了一系列关于复仇及谋杀的虚构故事，第一卷中有一个关于勇敢的意大利人加斯帕里诺（Gasparino）挑战朝廷鹰犬皮萨尼（Pisani ）的故事：两群人聚在一起，把马拴在篱笆上，拔掉马刺，然后“剪掉靴子的木根，这样他们就不容易摔倒，能在比试中站稳脚跟。”1863年，古斯塔夫·弗雷塔格（Gustav Freytag）记述了17世纪德国年轻贵族们的历史，他同样写到：一位军界要人在去决斗的路上“带着他的侍从去到了最近的村庄，在篱笆后面脱下了马靴，穿上了轻便的击剑鞋。”由此可见，靴子根本不适合决斗场景。
靴子适合在旅行时穿着，它们又高又结实，能隔开泥浆和污物，这些设计的目的是为了保持足部的干燥和温暖，同时又不会磨损地过快。不管《三个火枪手》怎么描绘（小说本身的服饰描写是基于19世纪的历史服饰），马靴不是为快速而灵活的步伐设计的，但这在肉搏战中是必需技能。我们不难注意到，随着17世纪中叶后近战技能的重要性下降，士兵们越来越多地穿上了为长距离行军而设计的军鞋，以方便在战场上进行长时间的战斗和从队列中更好地开火。
