泰国老龄化超过新加坡，这给予我们哪些警示1？

全文有种在be剧里掺甜饼的感觉，就像缝合的论文东一段西一段，但是里面又有几句真知灼见。不知道up主是不是不这样剪辑就会被闭掉，是暗指东方大国吗？也算辛苦查了一堆数据，但是许多结论似是而非啊。

1东欧问题有内部调整不利因素，但从历史来看他们最好的时候就是苏联扶植时期，现在欧盟只想从他们吸血，不想他好。这是小国普遍现象。

2泰国在东盟的数据比其他的好，就是因为人口没有菲越印那么多。人口太多，小国哪里负担得了。

3印度的人口下降，城镇化也不高，那不是和一开头的结论相违背了？

4越南那么小国家，人口近亿还在鼓励生，将来不输出革命怎么养活，怕不是典型的病急乱投医。

5女性劳动参与必然带来职场与家庭难以兼顾，生育率降低的情况。所以女性参与社会度高的社会地位就高，生育率就低，反之亦然。

6关于韩日社会女性的地位完全胡说，金智英反映的就是女性的困境，工作累得要死，还要顾家带孩子，离婚率就要上升。出生率降低又鼓吹女性回归家庭，导致妇女地位更低。是有了社会的恐婚恐育，才有的这类引起共鸣的作品，怎么能反过来论证?说这些作品无用，那怎样才算有帮助?鼓吹和谐，多生几个?

7只有印度没有迈入老龄化是因为他社会不发达，人死的早，日本数据高是因为医疗条件好，医保报销。如果印度女性都去工作生育率必然下降，这是无解的，只能要一头。

8人口红利过后就是负担的说法太武断了，那持续发展的国家例如美国是怎么避坑的呢？

9充满变数是所有国家都要面对的，只有超级大国能够掌控自己的命运，脆弱的发展中国家根本无解，俄乌冲突第一个破产的是斯里兰卡，谁能预料?泰国根本无法掌控自身命运，其他的发展中国家大多如此。

10看数据比较人均收入是不准的，因为各国的生活必需品价格完全不一样，泰国的收入虽低，农产品却丰富，实际生活肯定比韩国要好，不能说未富先老，数字上高根本没有意义。韩国的发达国家就是个笑话，如果真的发达富裕，为什么大家都不结婚不生?

11亲身经历告诉你，泰国真正房价高的只是在首都圈，剩下的都比咱们合适，各种几十万小别墅，我要不是无法入籍，就买了。

12泰国的就业和企业问题也是发展中国家通病，不是泰国的问题，谁不想发展高科技企业，海外扩张，谁愿意做加工，服务业?他没有这个实力啊。

13东盟国家的美景就是旅游业的先天优势，世界工业中心都在北温带，来热带度假的富裕游客是他们最好的生意，泰国的这方面是在菲、越、印、马、缅、新周边嘴里抢来的肉，因为那些国家要么乱，要么贵，泰国又便宜又黄。人家的美景和猎奇宣传都是实在的，恰恰是这个视频都是从数据得来的。

14结尾处对泰国的总结极为混乱，我所见到的大多数泰国人从城市到乡村都比我们幸福感高，你说的挣得少花的高，不愿意结婚到底在说前面的泰国，还是后面的我国躺平青年?突然转到我国现状，你说的共同行动是想表达催生?还是催促更公平的社会财富分配方案? 按之前的各种数据你也能看到，在生存压力过大，没有希望，经济发展下行时就是会生育率降低的啊，这明明是正常现象，更何况如果继续使劲生，经济发展不好，平均下来不是更低?那不是变成印度。

最后喊了声口号，大家一起努力，又单独批评当代青年，好家伙社会公平问题，经济继续发展问题，提高科技问题一个没说，合着生孩子包治百病是吧。