一个文明崛起的根本原因，靠的是军事技术的领先，而不是什么政治制度的创新。

答案现在已经揭晓，看了这么多的故事以后，到了敲黑板总结的时间了，我相信我已经给大家得出了一个反常识的结论，那就是一个文明崛起的根本原因，靠的是军事技术的领先，而不是什么政治制度的创新。


女真人先灭了辽，又灭了大宋，蒙古人打遍了全世界，靠的都是最原始的部落制度，纯天然未加任何调料，他们的成功全都是靠的一匹好马，黑龙江马能让女真人创造出防护超强的铁浮屠，蒙古马能让蒙古人摆脱后勤依赖，获得无与伦比的机动性优势，这些都和制度无关，纯属军事技术跨越性的创新。


而骑士制度能够代替罗马的共和制，埃及的奴隶军，靠着国际贸易带来的金钱，到处“买”、“买”、“买”，发展出了无比强大的骑兵，最后成为了伊斯兰世界的中坚，他们能生存下来，也不是他们预先设计好的，而是在无数次战争的选择中，优胜劣汰的结果。


所以文明的兴衰，本质上是战争催生的结果，任何一种制度，都有可能产生军事技术的飞跃，都是为了适应时代的需求，并没有优劣之分。


而且我还要给大家再提出一个更反常识的结论，那就是人类到目前为止，进化出来的所有政治制度，都有一个生命周期，都会生老病死，等到条件合适的时候，他们又会再次出现，重新开始轮回。


集权制度一定会死，是因为它有一个死亡基因，虽然它有很多优点，比如它可以集中力量办大事，它的领导人也会更有远见，这些都是其他制度所不能比拟的，但是它的问题在于，它一定会走向腐败。


然后它就会陷入一个两难的困境，如果对腐败放任不管，腐败就会拖垮整个国家，如果要制止腐败，把权力关进笼子里，就要不断的发明各种保鲜技术，建立越来越多的监督机构。


而这些机构也需要监督，它们之间的关系就像是鸡生蛋和蛋生鸡，所以它一定会无限制的膨胀下去，变成国家肌体上的癌症，而这些机构都是有成本的，所以它们也会争夺养分，因此最终也一定会压垮国家的财政，导致肌体死亡。


我在前面通过北宋讲过这个道理。


民主制度也一定会死，同样因为它也有一个死亡基因，拥有选举权的公民，一定会为自己争取越来越多的权利，最终不可避免的导致国家走向高福利社会，让社会成本贵得惊人，最终压垮整个财政，搞死整个国家。


我在前面通过罗马的例子讲了，民主制度存在的先决条件，就是必须有能力从外人那里抢钱，抢奴隶，抢地盘，只有用这些不义之财来搞福利，大家才会好说好商量。


可是如果一个国家太能干，把周围的人全都抢完了，发不了战争财了，这时候你要逼着大家从自己口袋里掏钱来搞福利，让钱多的人养钱少的，那大家分分钟就会和你翻脸，只有白刀子进红刀子出了。


罗马后期之所以走向了帝制，是因为它的财政来源发生了变化，从对外掠夺变成了对内豪取，而从自己人手上搞钱的，只有集权制度才能搞得定。


因此民主制度能够存在多久，取决于这个国家能在多长的时间里，干好强盗这个很有前途的职业。


所以一切制度的核心问题，其实都是一个钱的问题，钱是怎么来的，就决定了这个社会会形成什么样的制度，从自己内部搞钱的，最后一定会发展成集权制度，能从外部搞到钱的，大概率都会演化成民主制度，如果它不演化成民主制度，它很快也会完蛋。


不要急着和我辩论，我会在以后的文章里，用很多的历史故事，来给你证明我这个观点是正确的，人胜不了天，只能顺应历史的潮流。


就像在我们的这个故事里，虽然讨论的是关于马的问题，而且证明了凡是不能获得充足的战马，不能获得更好的马种的文明，最后无一例外地都被灭亡了。


但本质上，我是在告诉大家一个很残酷的事实，不管你多喜欢哪种制度，也不管它的逼格有多高，对人民有多好，但是造物主不在乎这些，历史自有一把大剪刀，他会把所有不合时宜的，全都咔嚓掉。


理解了这一点，你就很容易弄清今天的世界，为什么欧美一定会是民主国家，俄罗斯一定会走向集权，埃及为什么一搞民主，国家就会发生内乱，而军政府一上台，社会马上就稳定了，同样你也就能想明白，为什么南美有那么一大堆失败国家，而韩国和台湾，没有经过激烈的革命，竟然也能从专制制度，突然变成了民主的典范。


那些搞砸了的国家，毫无例外的，都是因为他们没有薅别人羊毛的能力，那些成功转型的，都是掌握了割别人韭菜的本事，在今天这个时代，抢劫的方式不仅仅是打打杀杀，靠技术领先或者金融垄断，一样可以收别人的智商税。

https://mp.weixin.qq.com/s/VjAOlg4U1TwUZy4mFc4Ohg