相变散热材料理论性能对比勘误与补充
前言
本文成文于2023年的8月中旬,主要就对之前写的那篇“PC及笔记本用硅脂及相变散热材料性能对比与推荐”做个勘误和补充,上篇文章成文的比较快,造成信息收集的有些不大对,不过还好基本不影响结论。
本轮比较将完全集中于相变散热材料,并且除了上次参赛的莱尔德780,霍尼韦尔的7950,泰吉诺的Fill-PCM800以及汉高的THF 5000UT。还会增加莱尔德22年新来的旗舰Tpcm 7000与英国清洗剂大厂易力高的TPM550。
性能的对比还是按照上次的方式,以表格的方式呈现,由于这次来对比都是相变材料,所以这些材料共通的Dry out和Pump out性能就不再比较,新增的2个考察维度分别是材料推出时间和可能的购买渠道,分别表示材料的成熟度和个人拿来自用的方便程度。
笔记本用散热硅脂及相变材料性能对比表

各相变散热材料数据资料对比与点评
由于是勘误,我先说下上次理论对比中最大的问题,就是下错了霍尼韦尔PTM7950的产品datasheet,严格来说,还怪不了搜索引擎,因为霍尼韦尔官方数据页的链接挂错了快3个月。所以上次文章里其实都是拿次旗舰的PTM7900的数据开展的对比。经过这轮数据校正后,可以发现7950的优势项目更多了,还好没有太影响这边的比较结论,这还是让我稍稍放宽心了点。
说完性能最强的7950,再说上次我认为未来可期的THF 5000UT,经过一轮数据校正后可以发现,它和PTM7950这样的“王者”还是有点差距的,无论是热阻这样的硬指标还是产品成熟度方面都有显著的差距,再加上其代理商都拿不到货的窘境,它离我们寻常人家还是有点“远”的。

说到国产泰吉诺,现在已经B站上已经有UP进行了详细测试,效果对得起标称,但是直到8月6日,我在淘宝上还是没看到其已经上架,不过在淘宝上其售卖的散热凝胶的宣传页面里,已经有了对应的图片,估计再等个半个月,高性能的国产相变片应该能开始出货了吧。多说一句,泰吉诺的资料中,有一款未成谋面的旗舰“PCM850”,热阻性能甚至已经“超越”了现有王者7950,我不拿它来进行对比的原因主要还是其官网的产品列表里可是没有这产品的,原因猜测还是良品率很低,估计是特挑版的PCM800,是否能量产比较难说。

莱尔德的新旗舰Tpcm 7000总算让我看到了其老牌大厂的实力,当看到其780系列产品已经是11年前的产品的时候,我还是惊了。大厂还是比较有积累的,22年新推出的产品,在热阻和导热系数上虽然比起前面的顶尖实力有所差距,但是其实验室测试时间成功到了2000小时(150°),即使一天高负载8小时使用本子,在风道不堵的情况下,寿命能大约8个月,这个对于我这种负载不重,但是就是不太喜欢拆机的玩家,太友好了。不过关注我动态的已经知道了,这材料像DigiKey和mouser等大网站是有零售版本的,而且有现货,但是这材料就是没法出口到中国来,下订单后直接被砍。看来高性能相变是美国人认证了的“高科技”,还开始搞禁运了。

新增的易力高的PTM550就有些乏善可陈了,17年追上其他家12-13年的水平,研发实力还是差了一些,唯一有特点的就是其在1688上卖的人倒是很多,特别好搞到手。
按照惯例,我对这些个相变散热材料又进行了一个排名。
PTM7950> THF 5000UT >PCM800>Tpcm7000>Tpcm780≈TPM550
购买建议及注意点
1. 最重要的结论没有变化:现有条件下,霍尼韦尔的7950仍是最稳妥的笔记本散热相变材料的选择,甚至没有之一。
2. 无论是出口受限还是样品太少的原因,汉高基本已经和普通玩家无缘了。
3. 莱尔德的Tpcm7000可能是现在最长寿的相变散热材料,但是由于出口受限原因,自己出大价格都没法实测,太可惜了。
经过了汉高和Tpcm7000的事情,还是多支持下国产吧,况且泰吉诺确实站上了可以与国外顶级高手一战的擂台,至少它不会以“出口受限”来砍我单不是。