显卡选购的误区，以及3060的性能
显卡是个挺简单的东西，因为核心部件都是比较统一的，是哪个档次的显卡，只从芯片规格就能猜到，这也同时反映在价格上，（当然所谓“旗舰非公”不在此列）。
所以，B站会比较推荐3060ti,3080这两个档次的显卡。因为这两者性价比不错，再往上的3090和3090ti，其中的3090ti几乎没什么提升，所谓有些测试10%的提示（这个差距其实不存在！只是为了产生性能差距，专门设计的测试而已。大部分时候这两张卡的性能差距更像是测试误差），相对于翻倍的价格来说~~~那也不能叫什么提升，美其名曰“面向精英”。其实就连生产力测试，它都不会领先3090多少，领先幅度基本可以忽略不计，何况它也没啥生产力，毕竟是阉割双精度运算能力的安培核心，真正的生产力用户，他也不会去弄3090ti，因为即便V-RAY渲染，也只比3090快三五秒的样子。这种性能就价格翻倍~~~这不太合理。真正需要生产力，那就上不阉割双精度运算能力的Nvidia-A系列卡，不就行了？既然对价格那么不敏感。
3090ti本质上不算是泰坦的延续。这种价格的游戏卡，这种性能的差异，若是拉长时间尺度，更没有购买的必要。
让我们回忆一下1060显卡，都说它是性价比之选，也有很多用户都选择了1060。但在今天看来，不管是1060还是“智商检测卡1050ti”，今天都面临一样的问题！迭代升级~~~
1050ti不能玩的游戏，1060其实也不能玩。1050ti帧数不高的游戏，1060也卡。虽然这两个卡性能差距还挺大。但那是当时的评测结果。一惊一乍的评测，看看就行了。性价比，也是看看就行了。同时代的显卡，不存在什么太本质的差别。
【按：显卡比较特殊，不存在实质的IPC性能测试，比如1080p光栅性能基本都搞定了，厂商就希望开拓其他战场，比如光追。 不同代的显卡，你就无法真正比较IPC差异。单说目前的情况，1080P不开光追，10系显卡可以搞定几乎全部游戏，当然你帧数不会特别高，10系显卡时代高刷屏不太多，故而没有太多冗余性能。但你无法去比较10系和20系显卡的差别，因为20系提升很小（光栅性能提升很小），单纯从10系升级20系显卡，并不能改善1080P游戏体验。但当年玩2K好像还只有20系顶级卡才能开一下光追，4K吃配置的游戏根本就和20系所有显卡无缘，虽然当年都宣传20系可以流畅4K游戏。但吃配置的游戏其实20系不能4K，正如30系显卡宣传可以玩8K游戏，其实并不行，这都是一样的套路。】
所以，通常的结果就是，“懂电脑”的人，会选择自己用不到的显卡，但是性价比高。他多花了钱，但自己不觉得！ 1060用到今天，不会因为当年性价比高，就不用迭代。so
其实，这个问题到今天还是一样的。
很多人不建议买3050，因为它性能差，确实！它性能是不太好。但要搞清楚一个问题，3050只是游戏性能差，blender测试，v-ray测试其实都大幅度领先2060.目前新版的2060 12G版本的专业性能测试相对于3050几乎都是腰斩。2060游戏性能强于3050，因此就说3050弱，这就有点儿无语。 特别是超能网的天梯图，充满了各种诱导。 超能网挺不靠谱的，测显卡只测游戏性能，一点都不严肃。哪有人天天玩游戏呢？还有很多人把电脑当做工具，而不是游戏机。
当然我也不建议买3050，因为它性能是不强。相对于2000左右的价格，其实不如3060实惠。虽然3060和3060ti本质上差别极大，核心都不同！ 但普通学习、工具性的使用电脑，3060无疑是不错的选择。价格适中。功耗合理。甚至450W电源都能带3060.这对于升级的用户很友好，不用更换新的电源。 当然3060ti功耗也不大。
若预算有限，就上3050，最好上3060.别的卡不太推荐。若有20系显卡，比如有了2060就不用升级，完全可以扛到40系显卡再考虑升级，说实话2060升级3060你也感受不到太多不同。（只是说工作，因为工作用的软件，可能会充分利用到20系显卡的特性，但对30系的优化尚且需要一点点时间）10系显卡升级3050也能有个小飞越，花钱不多，但是无论视频解码、插件优化，3050都能沾到很多便宜。即便只考虑游戏性能，3050也比1050ti性能翻倍了。
当然，目前显卡价格还是略高的！不论PDD那些来路不明的芯片低价甩卖。单论JD自营，基本一千多才能买到1050ti的性能，两千左右能比1050ti翻倍，两千多不到三千，能比1050TI翻三四倍性能。基本就是这样。不要以为现在的显卡以3090TI为性能标杆衡量，其实不是的！ 现在的显卡，还是以六年前的1050TI作为性能起点的。 这是由于价格依然虚高的缘故。
为什么要买3060？难道只是跟风升级吗？当然不是！ 其实工作和学习中，也一样会面临更换屏幕的问题，假若你不巧刚换了4K屏幕，那10系显卡就太吃力了。即便你不玩游戏，10系显卡依然会出现很多问题。 新版的adobe对显卡的要求变高了。10系显卡很难应对4K屏幕。这个问题其实也和游戏（游戏显卡和屏幕也有对位关系）类似，但略有不同。 4K屏幕工作和学习。你可能不需要很强的显卡，但你需要一个合适的显卡。 但不推荐专业卡。普通的图形工作，你用专业卡可能会很纠结，它不能提升流畅度。可能很多工作场景还不如核显。特殊的图形工作才需要专业卡。 你可以参考MAC的配置，MAC是比较公认的平面设计电脑，它的配置就是AMD的游戏卡，当然它对AMD有专门的优化，这就说明很多问题。 苹果为什么不上专业显卡？因为平面设计和剪辑不需要专业显卡，就这么简单。
重度使用adobe用户，推荐3060。其次3050，特别是新版adobe。实在不行就2060，它有些技术略有落后，但驱动4k屏幕工作没啥问题，也能用到adobe的很多优化，当然20系毕竟推出两年左右了，不用预测也应该有心理准备，以后adobe的优化会重点放在40系显卡，其次30系显卡，再次20系显卡，以此类推。 推荐30系，不主推20系，是为了尽量延长迭代时间，避免不必要的投资。再次声明，2060工作中，不见得比3050强，很多场景2060是远远不如3050的，更不如3060。游戏性能，只说明游戏性能。若游戏性能就代表一切，那3050目前简直就没有存在的必要。然而，它存在！
之所以不推荐大内存，SSD固态，是因为这些现在很容易弄，不是几年前了。想弄，随时都能补齐。相对于显卡来说，都更容易升级。
很多年不用核显，不知道intel核显目前的水准如何，但是任何重度使用，都不太推荐核显。因为它拖累CPU性能。 CPU最高的功耗，是恒定的。 核显占据了一部分功耗，整个CPU的热功耗就减少一些，不然无法控制发热量。 若能不用核显，就能充分释放CPU的性能，仅此而已！若核显就够用，那当然最好。预算可以做的低一些、那就更加从容。
另外，3060显存也够大，12G的显存还是挺重要的。其实工作中的显存，你可以近似认为它是内存，但是比内存快，有时候我们都追求大于32GB内存，比如我用64GB内存，也只是勉强够用，显存再加12GB还是挺有意义的。 内存大，有时候很有用，在你不知道是否有用的前提下，经济情况允许，内存大一些没坏处，特别是工作中。
16GB内存，是游戏党的标配，不要跟着学，没啥好处。弄两条8GB内存，不管这两条内存参数多好，它工作中也没啥用！开个大软件就不剩什么内存了。升级都费劲。 工作用，不搞那些花里胡哨的样子货。 预算不足就至少先上单条16GB，以后方便升级。 以后内存不够就接着堆。 固然单条16GB是单通道，但你也很难体会到什么卡顿，工作用无所谓的。 这样做的好处就是你可以无损失加到64GB内存。 不用去倒买倒卖。
固态不要选太好的。特别是，你CPU一般的情况下，就不要选太好的固态。 随机读写太强的固态，会很吃CPU性能，假若你不是顶级CPU，就尽量避开顶级固态。顶级固态对CPU的占用率，某些情况下挺恐怖的。 很多时候，你希望的是CPU不卡顿，固态慢一些倒是可以接受的。 因为CPU卡顿非常影响工作效率。 而固态你可以有两三个都挺正常的。 固态性能不足，你可以分开两三个固态分别使用。 而CPU占用率过高导致的卡顿，就不太好解决了~~~升级CPU通常是个大动作。 预算也高很多。
其实天天玩游戏的情况，是很少的使用场景。只说工作和学习，基本就是这么多经验分享。更何况3060它也不是不能玩游戏。其实在我看来，它已经足够了，即便玩游戏也是足够的。
我用1080P的屏幕，用1050ti都玩过赛博朋克2077，但我实在不喜欢那个游戏，玩五分钟就没继续玩了。 说实话，没感受到什么卡顿！
即便是游戏党3060也挺够用的。除非你非要上4K高刷屏。其实我不太推荐高刷屏。60Hz的刷新率，历史悠久~~~哈哈。从CRT时代就是60Hz，一直没觉得有什么不妥，不知道为什么要换高刷屏，更何况绝大部分工作也用不到什么高刷屏。 好的屏幕也没见到什么高刷屏。 高端面板也很少有高刷屏。 充斥市场的那些廉价高刷屏，其实真没啥必要！ 还不如买个靠谱的、贵一些的、没有花里胡哨功能的IPS 60Hz屏幕实用，对显卡没太高要求。 又能通吃所有，又能保证显示质量。 不推荐VA屏，是因为我买的VA屏色彩太艳丽了。 用不惯！ 不如IPS。 VA屏的优势是HDR这些参数高，色彩很夸张，都很饱满，对比度也高。但我看不到真实的颜色，实在是太艳了。 而且功能太多了。 摄像头、音箱、分屏、KMS、C口一线连接等等等等，没有一个功能和显示效果本身有关系~~~我觉得，我是买显示器，而不是买别的~~~厂商只需要做好显示效果，而不是集成很多其他功能。 而且大部分VA屏的很多功能也并不好用，特别是HDR太鸡肋了。 HDR没啥效果不说，还让屏幕颜色很怪。 估计价格不过万的显示器，这些附属的功能，也都是做不好的。 因为他们连显示效果都还没做好！ 哎！ 好，先说这么多。
