久久妹的闲聊 1 - 色盲悖论

今天开始写点好玩的

可能是个新的短篇系列 希望在我非常有限的知识范围内能跟大家聊些值得思考的小故事~

想象有一个人，他是个红绿色盲：真实的红颜色在他眼中是绿颜色的，而真实的绿颜色在他眼中是红颜色的。这样一来，一个红颜色的物体在他的眼中是绿颜色的，但是他从小就被别人告知这个颜色叫做“红色”。同理，一个绿颜色的物体在他的眼中是红颜色的，但是他从小就被别人告知这个颜色叫做“绿色”。那么这样一来，即使这个人会把红绿两种颜色搞反，但是他仍然能够区分红绿两种颜色并且不被别人发现。

简单思考：

1. 我们如何才能发现这样的人呢？

2. 我们如何才能确定自己不是这样的人呢？

顺着问题2继续聊。上述的红绿色盲假定了所有人除了他之外的人都是正常的，那么我们从特殊到一般：这样的人可能有很多，但是因为 对颜色感知的不同 + 因此而导致的在学习过程中对颜色定义的不同 反而“负负得正” 这些人都不会被发现有颜色的感知问题；同样地，这样的颜色也可以从红绿扩展到所有颜色。

一些可能的办法：

1. 对比物理波长：不同的颜色在频谱会有不同，然而这样的判定并没有什么用——

用上面的例子

真实的红颜色（物理红色波长）在A的眼中是绿颜色的，但是他从小就被别人告知这个颜色叫做“红色”。那么遇到红颜色的物理波长，虽然被看成了绿颜色，但是这个人从小对绿颜色的定义就是“红色”。

2. 对比色调：比如询问A颜色或B颜色哪个更偏暖色之类的（那么冷暖色的定义是？）

注意：本文的“红颜色”、“绿颜色”表示的是现实物理意义上的客观颜色定义，而“红色”是人的认知定义。

“定义”这个词的出现，给出了这个问题一些答案：

我们把不同波长的光在可见光的范围内 给出了“不同颜色”的物理定义

我们把自己观测、感知到的不同波长的可见光 给出了属于自己的认知色彩的感知定义

因此，对于一个物理意义下客观的颜色A，不同的人会有不同的感知：比如小明可能会感知颜色A为色彩a；而小李可能会感知颜色A为色彩b；但是小明的色彩a跟小李的色彩b都在学习过程中，都被告知颜色A叫做A；因此，小明对于他眼中的色彩a叫做A；小李对于他眼中的色彩b也叫做A。

所以说，色盲悖论其实是无解的。这是一个关于人们对颜色定义的故事。客观颜色跟感官色彩是区分开的，我们对颜色的认知就是将他们一一对应起来。

最后补充一点：

色盲定义最早由哲学家约翰·洛克（1632-1704）提出。