有些事情越追究越显得我无知？

有些事情越追究越显得我无知？

    前些时，在网络上看到了一个热点：在百度百科上“四大文明”的介绍中将四大文明古国之一的“中国”改为“古代中国”，经过广大网友的曝光和热度，百度百科已经将其修改为“中国”，但在括号中仍备注了有权威报道描述为“古代中国”。虽然修正了，但仍引起了我的几点疑惑：

    做出权威报道是谁？是公众媒体还是相关专家？从小，我们受到的教育就是中国是四大文明古国中唯一流传下来，不曾断裂的。我曾尝试在百度等搜索引擎上搜寻，查找“权威”是谁，未曾见相关记录，也没有在一些学者剖析过。没有看到此论断的支持论据是什么，当然，也没有看到驳斥此论断的观点。私以为搜索不到的重要原因应该是我不专业，孤陋寡闻。

    “古代中国”的含义是什么？在百度百科上看到一个观点：古代中国就是中国古代史。此观点是谁提出的，我也没看到相关书籍。从言语结构来说，“古代”是“中国”的定语，是修饰“中国”，难道说四大文明古国之一是古代的中国？古代的中国究竟指的是中国哪个时期呢？是与“古印度”“古巴比伦”“古埃及”同时期的中国，还是一直延续下去的中国。中国文明未曾断流，难道与“古印度”同时期的中国和延续发展的中国不是同一个中国？但未曾断流，又说明是同一个中国。

    将四大文明古国中的中国改为“古代中国”意欲何为呢？在潜移默化的环境中，我们一直觉得中国是四大文明古国之一，突然在中国的一个出名的知识百科上，将其修改，其目的何在？是真的有新的专家知识论断，还是别有用意？我真的是希望这个权威的报道者能快速地出现在我的眼前，我想去了解一下。

    越往下思考，我发现自己的真的无知。不知道“古代中国”含义如何？是谁提出的？论断时候合理？是否得到学界认可？将四大文明之一的中国修改为“古代中国”意欲何为？背后是审核平台不专业，还是有资本的掺和？只是学界专业的讨论，还是有“坏人”不怀好意？

    我真的无知，想学习了，今天的思考到此为止。