肖战、迪丽热巴上榜，某榜单打“擦边球”，吃相太难看！

刷微博时，发现有个“角色微博指数榜”，截止到2022年3月20日一共发布了29期榜单。

偷换概念

之所以会特别关注这份榜单，不是因为其有多么的权威，而是想起了一件事。在2021年08月27日，相关部门发布了《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，明确要求：

“取消所有涉明星艺人个人或组合的排行榜单，严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能。仅可保留音乐作品、影视作品等排行，但不得出现明星艺人姓名等个人标识。”

此通知一出，很多榜单便消声灭迹了，对“饭圈”乱象起到了一定程度的震慑作用。但上有政策，下有对策，“角色微博指数榜”居然打起了“擦边球”。通知要求“不得出现明星艺人姓名等个人标识”，那么就以明星艺人出演的角色作为替代，实质上还是换汤不换药。

明星艺人出演了什么样的角色，粉丝们自然是如数家珍了，所以将角色单独拎出来就等同于明星艺人本人。如此一来，便与之前的“涉明星艺人个人或组合的排行榜单”无异了，就是在等着粉丝们来刷数据。

吃相难看

看了一下上榜的明星艺人，包括肖战、迪丽热巴、任嘉伦、杨紫、张艺兴……几乎个个都是流量咖。反而是《人世间》这样的良心剧，剧中的实力派演员竟无一人进入榜单的前15名，由此可见“角色微博指数榜”并没有什么含金量可言。换而言之，只要流量充足，谁都可以上榜。

至于“角色微博指数榜”出现的深层次原因，归根结底还是娱乐行业的道德标准太低。从理论上来说，娱乐行业是一个造“星”工厂，而明星艺人又常常被视作社会的榜样。榜样的道德标准理应高于普通人，否则是难以服众的，实际上却恰恰相反。明星艺人往往是明知故犯，不到万不得已是不会认错的，前些日子凉掉的邓某就非常具有代表性。在其之前有很多人犯过相同的错误，有关部门事前也进行了警告，可邓某依旧执迷不悟。

邓某不是个例，甚至可以说，其行为在娱乐行业中具有一定的普遍性。正是在这种大环境之下，“角色微博指数榜”才应运而生了，说白了就是钻空子。不要说严于律己了，根本就是踩着红线，乃至越过红线在疯狂地试探。

我行我素

当然了，《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》对娱乐行业的约束力也是有限的，依然无法从根本上杜绝“饭圈”的乱象。“角色微博指数榜”起码还需要有一个“偷梁换柱”的动作，可类似热搜这样的榜单，可谓是始终我行我素。

早些时候看了一眼文娱板块的热搜榜单，在该时间段内，排名前十的热搜中四条是关于《余生，请多指教》的。如果有留意的话，可以发现自《余生，请多指教》开播以来，基本上每天都会有三至五条热搜。参照一下中国视听大数据，2022年3月12日至2022年3月18日脱水之后的收视率，《余生，请多指教》仅为0.481%。远远落后于《人世间》的1.917%，足见两部之间的差距，而且《人世间》还是二轮播出。在差距如此悬殊的情况下，《余生，请多指教》能够在热搜数量上碾压《人世间》，原因是显而易见的。

两相印证

可能有人要问了，为什么要拿2022年3月12日至2022年3月18日的收视率说事儿呢？

原因很简单，可以对照第29期“角色微博指数榜”（2022年3月14日至2022年3月20日），两份榜单在时间上有着极高的重合度。由此可以看到，《余生，请多指教》在真实收视率不尽如人意的情况下，其的两位主演肖战和杨紫居然都能够登上“角色微博指数榜”。继而从收视率的层面上，再次印证了“角色微博指数榜”的“饭圈”属性，其的存在严重违背了《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》的初衷。

结语

娱乐行业的商业化是必然的，但绝不能为了经济利益而不择手段，必须要兼顾对社会的引导作用。假如人人都踩着红线，乃至越过红线去疯狂地试探，岂不是要天下大乱了吗？

个人观点，不喜勿喷。