我怎么看美国大选

2020-11-05 14:26 作者:PeterCai彼得 0人读过 | 我要投稿

上次推送了“有话要说”第一篇，后来大家的反馈都很热烈，有点出乎我的意料，所以，决定以后不定时跟大伙探讨一些时事政治或者新闻事件，如果你们喜欢，我还可以分享一些我个人作为媒体编辑的日常生活/照片。今天，就暂时先跟大家聊聊昨天的美国总统大选吧，感兴趣的可以参考。

作为一名相对比较投入的旁观者，我昨天的心情也跟随选情走势经历前所未有的波折，像坐过山车一样不平静。

简单捋一下，本来昨天看民调我以为拜登会轻松大胜的，结果一开票就杀得难分难解，甚至四处飘红，几个关键摇摆州，川普还一度支持率领先。后来川普宣布胜选，我就觉得完了，世界还要忍受这个无赖二百五四年，想想就心累。然而，没想到昨天晚上开始，邮寄选票发威，拜登逆转奋起直追，川普告急。直到今天早上，拜登拿下密歇根，才又松了口气。照目前的情况，美国大选主要情节告一段落，拜登基本确定胜利，川普也很难通过选举诉讼翻盘。

这种戏剧性的变化，相信全世界都看得目瞪口呆。川普不会就此乖乖认输，他的极端支持者甚至会发动暴乱，拜登也表示自己已经找好了律师团队，准备迎接川普的选举诉讼，美国各大城市的商家，也都买好了厚厚的木板，将所有门窗钉死。选得这么难堪、难看。确实，和很多人印象中的美国不一样，也和美国历来向全世界兜售的普世价值美式民主截然不同。这不止是川普作为一名非传统政客带来的，更是美国呈现日益固化的社会结构，以及民主政治娱乐化引发的的巨大危险。

说实话，在我看来，民主政治就是一种消耗制度，是建立在无数假设前提之下的精神鸦片，假设政客是无私的、不是贪婪的，假设选民是理智、不是民粹的，假设参与的所有人都是受过教育的、不是无知的......而事实证明，这些假设前提都不存在。

最后造成的结果就是，所有人只在乎选举的过程，并为此不择手段，而忽视选举的结果，最终通过不断地内斗来达成利益分配。

过去几十年西方之所以能成功，是因为他们的先辈累积了可消耗的资本，当就业率下降、人均收入降低、财政税收不足、社会福利减少，矛盾就被凸显出来了，甚至就玩不下去了。于是开始一轮又一轮的对外甩锅推卸责任。

综合国力相对较弱的民主国家，只能通过又一轮选举来转移注意力，麻痹选民。强大的民主国家呢，则想方设法跟小国签订不平等贸易条约，搞殖民搞掠夺，当小国不答应时，他们就利用军事、舆论霸权推翻执政党，扶植听话的代理人。长此以往，恶性循环。美国作为全世界最强大的民主国家，就是用这样的方式来统治世界。

反观我们国家，用复旦大学张维为教授的话说，是选拔加选举，底层选拔出人才，再由专业的人才选举出最适合带领国家前进的精英。

我们这套制度延续传承了数千年，只有真正的智者才能身居高位。喜剧演员根本不会有参选的资格，投机商人也绝对不可能坐上领导人的位置，脱欧这种损人不利己误国又误民的蠢事更不可能发生。虽然还存在贪腐和权力滥用的问题，但这些都无法阻碍国家的发展与继续前进。

另外，中国也不会靠对外侵略与殖民来收割利益，我们没有这样的基因，从小被灌输的也是以和为贵、互利双赢这样的词汇。所以，就算制度不同，即使体制被外媒长期污名化，中国的目标依旧是人类命运共同体。

此外，我想再说下美国这次大选跟我们国家的关系。拜登当选给了民主政治喘息的机会，修正功能勉强得到体现，也给了美国修补的时间，川普造成的美国国内四分五裂，盟友分崩离析都会得到修补，与中国的关系也会得到缓和，但未来几年甚至几十年的老大老二之争不会结束，美国全面遏制中国进一步发展，它的这一根本性努力不会变，对这一点我们也不应该心存侥幸。