DXOMark公平再招质疑，OPPO前副总裁开怼，收钱办事买成绩

Hello大家好，我是老孙

每逢旗舰机发布，DXOMark总是绕不开的话题，介绍相机部分如果没有DXO的成绩作为支撑，说出来好像没有什么底气。这个机构评测是否靠谱，能否成为购买手机的参考一直存在争议，OPPO前副总裁沈义人也谈到这一话题。

沈义人表示：其实相机跑分真没啥意思，都可以以收费顾问指导“调试”。买手机还是买相机，多看看“未布光”“非单反”的照片……。音频跑分也没有多少参考价值，去听一下，看自己喜不喜欢。（早几年就表达过类似观点了，一堆人说你行你去测，只不过看到一则新闻有感）。

沈义人说的这些也早就不是什么秘密，包括老孙在之前的文章中也提到过，DXO收费“指导”厂商调测相机是公开的事情。每次“指导”的费用不菲，据数码闲聊站爆料大概在10万欧（约合800000元人民币），而且有的厂商要反反复复的“指导”多次。

比如某款3月份发布的旗舰手机，当时就已经确定要送往DXOMark进行相机评测，如今已经三四个月过去还没有最新消息。其中的“指导”费用可能都已经超过七位数，不知道下一代产品发布之前，DXOMark相机评分能否出来。

沈义人所提到的“一则新闻”应该是DXOMark向佳能道歉，在用户手中好评如潮的佳能1DX3评测首次仅83分。分数公布之后DXOMark被很多用户和专业人士批评，经受不住压力后DXOMark承认首次评测失误，将成绩改正为91分。

DXOMark在相机评测中一分之差就能论成败，很多厂商为了追求一分的差距而主动请求“指导”，DXOMark对佳能相机的前后表态相差8分。网友分析是佳能相机过于自信，所以没能主动交保护费，导致了首次评分严重低于预期，事情闹大后DXOMark主动承认错误想挽回好感。

这件事情曝光后，很多人再一次对DXOMark产生怀疑，不过各家厂商之后还会继续将DXOMark捧上神坛。在没有更公平、更直观的相机评测标准前，DXOMark在相机评测依旧会是各家趋之若鹜的选择，只有这样才会更利于宣传。

如今手机镜头发展水平，只要调测不出现太大问题，基本上都能满足日常使用需求，可以在轻度使用情况下代替相机。为了追求差异化每家厂商都有独家定制镜头，比如小米的1亿像素、华为的索尼IMX700 5000万像素、OPPO的索尼IMX689等。

有网友发现，近些年三星、苹果似乎很少主动送测DXOMark，这两个品牌的手机的分数也一直徘徊在中上等水平，很少拿到第一。DXOMark专门开设中文账号，对国产品牌的评测显然更加积极，不过其实有些套路值得注意。

很多在DXOMark拿到高分的手机，都会有小字标注“送测版本待OTA升级”，也就是那些拿到高分的手机系统版本并非公开版本。有的会在后期进行系统升级推送，但也难免进行部分阉割，有的干脆仅做展示使用不会推向普通用户。