1705AS社科 Mindwise

文章讲解：

Blurb 已经给了topic word (tw)

文章一开头，重申tw

line 2-18：研究目的和对象；

把对一些自己个人品质的 自己认为在他人心目中的评分 和 他人实际的评分 作比较。

对象中从陌生人到熟人都有。

一篇可以用科学7P来解的社科文章。

line 18-40：研究原理；相关性的判定，从0到1相关性由弱到强。

第二段，研究结果 kw1：好消息，预测一群人的看法还行

line 34: To put that in perspective, ...  客观来看

第三段第四段，研究结果 kw2：坏消息，预测个体对自己的看法就不准；

第五段，即使是某些简单的特征，也预测不出来~

第六段，结论，仅能大致判断，只比盲猜好那么一丢丢~

题型分析：

11 独立循证，直接在选项中找结论性描述。

A是实验描述

BC都是原理讲解

D里的have no clue匹配第一句difficult

16 单词用法题

科学类文章里一般这种类型的题目都有一样的解法。

科普文章用词不科普，主要是为了降低阅读难度，拉进与读者的距离。

对应A

这一篇，反而图题不容易。

主要是看清注释中是谁和谁比：

x: 自己怎么看自己

y: 自己认为别人怎么看自己

z: 实际别人怎么看自己

A: x v.s. y

B: x v.s. z

C: y v.s. z 

20 图标里的C说明不管是熟人还是陌生人，自己认为和实际别人怎么看之间的相关性很低，说明自己认为的和别人实际认为的并不一致。找这个方向的答案即可。对应B

背景拓展：

Nicholas Epley is the John Templeton Keller Professor of Behavior Science and Director of the Center for Decision Research at the University of Chicago Booth School of Business. He studies social cognition—how thinking people think about other thinking people—to understand why smart people so routinely misunderstand each other. He teaches an ethics and wellbeing course to MBA students called Designing a Good Life.