波尔alc可以打狂飙么？

       2011年的时候，马龙用过波尔alc，但战绩一般，没用多久，到了下半年，他就用上了七夹纯木底板马龙2，然后创造了乒超51连胜的神话。在马龙用波尔alc之前，他也用过波尔精神tbs，不过这两支底板都没有给他带来太多战绩的提升，可能用的也并不顺手，都没有用多久。需要注意的是，就算是2011年，马龙打的也肯定不是市场版的狂飙，国家队打特制狂飙那是标配。据我所知，当年一般人可能是买不到特制狂飙的，不过现在是能买到了，而且明星国套的性价比也还算可以，价格和蝴蝶高端涩套一样，但性能和国家队七八百的特制性能应该是一样的。不过无论是特制狂飙还是明星国套，都还是依赖刷油。依赖刷油的问题其实并不小，刚刚刷油的时候，可能就像是打了鸡血，性能确实强，裹球好，速度快，底劲足，但随着膨胀油的效力消失，后面的手感就会变化，性能就下降。然后实在是接受不了的时候，就得再次除胶，刷油，循环往复，有点麻烦，也影响手感。

       业余界跟风其实也是自然而然的事情，因为天下之大，底板和套胶的数量何止是成百，起码成千上万。不说别的，狂飙二，狂飙三，天极二，天极三，然后里面还有无机和有机，还有橙海绵和蓝海绵。底板和套胶的数量和品种实在是太多了，琳琅满目，挑花了眼。

       而且底板和套胶都很难用具体的数据去衡量它们的性能和手感，底板和套胶的性能很难用数据去量化。因为没法量化，就很难横向对比，所以要么自己去试性能和手感，要么就只能跟风。而且技术能力不同的人，发力不同的人，打法不同的人，对同一个底板和套胶的评价差异会非常大。

       回到开头的问题，波尔alc可以打狂飙么？我自己试了无机蓝省39度，打起来的效果确实非常的不理想。虽然我见过有人刷有机胶水打波尔alc的，但那毕竟是刷有机胶水，和刷油的无机蓝省差异太大了。作为对比，我以前打过波尔精神tbs，这支底板毕竟挺软的，无论是配两面外套还是贴狂飙，手感都不错，拉球很实，能吃住球；tbs其实有点类似后来出的林高远alc，但林高远alc感觉会扎实一些，出球质量略高一些。波尔alc因为比tbs硬了许多，所以波尔alc配无机蓝省的手感确实不太行，尤其正手拉冲下旋的时候，裹不住球，甚至略掉球，没有那种越发力越扎实的手感和抓球能力。作为对比，波尔alc配无机蓝省，明显比vis更硬，比vis脱板更加得快。所以为啥国内打狂飙的很少打波尔alc，那是有原因的。林a，tbs配狂飙的持球效果远好于波尔alc；甚至脱板比较快的vis都比波尔alc更持球。

      但为什么还是有人打波尔alc配狂飙呢？可能波尔alc配橙海绵还行，但具体我没试过。还有些球友就比较直接了，刷有机狂飙贴波尔alc，因为有机胶水可以软化增弹，这样就能提升持球能力。总之，拉冲下旋这一项我特别看重，波尔alc配无机蓝省持球太差了，拉球不实在，裹不住球。但这里也不是说波尔alc配狂飙就一无是处，它配狂飙有个好处，比vis容易打透，出球的速度比林高远alc和tbs更快。如果业余没有拉冲下旋的要求，主要是上旋球对抗和拍拍乐的话，波尔alc配狂飙其实打起来速度挺快的，容易打出质量。因为vis这个板子，正手动作不规范，发力不集中的业余球友，一般是打不透的。

      但不管怎么说，波尔alc这个板子确实是不太适合刷油的蓝海绵狂飙，刷有机胶水的另说。因为波尔alc本来就是alc里面最硬的，是速度最快的，脱板最快的；而狂飙本来就是高密海绵，它其实是需要底板脱板速度慢一些的，这样才能吃住球。而且正手贴了狂飙的波尔alc，反手就变得发闷和肉了。如果是两面外套，波尔alc反手出球是比较快的，吞吐感是比较强烈的，手感是非常清晰的。正手贴蓝海绵狂飙的v码波尔alc，手感简直就没了，很奇怪的手感，不是脆，也不是木，感觉就挺虚弹的。