夏尔.贝特兰：富国和穷国的工人有着共同的利益
转自知乎 kanaruzawa 译
1969 年 12 月 3 日发表于《世界报》 作者：夏尔.贝特兰 本文仅表明作者观点，转载请标明出处 Kanaruzawa 各国工人团结一致的论点有时会遭到不同国家工人利益之间存在深刻分歧的观点的反对。对于这一观点的代言人来说，这种分歧的根源在于对某些国家（被称为“富人”）的剥削。 他们所指的剥削以及他们关注它的方式不是——至少在本质上不是——帝国主义剥削，而是直接来自资本主义市场上发生的交易。这被解释为由于 "不平等交换 "造成的国家之间的工资不平等的结果。这种“不平等交换”意味着“富裕”国家的工人剥削“贫穷”国家的工人。如果这是正确的，则有必要放弃国际工人团结的论点：高工资国家的工人将不是不依赖于他们的经济状况的“受益者”，而是这种状况的“积极参与者”。更重要的是：这些工人每次获得加薪，都会加剧对贫穷国家的剥削。 工资增长和物价水平 这一概念假定工资扮演着能够决定价格水平和结构的 "自变量 "的特权角色。这种假设完全是武断的。然而，由于它享有某种“常识”，即某些“直接证据”（恰恰是科学知识必须始终质疑的那些），它可能被轻易接受。在本案中，这种“证据”也是反动经济观念的倡导者在指责工人因要求“过高”工资而对物价上涨、通货膨胀等负有责任时所提到的。这些断言或假设都没有任何依据：工资是其他价格（劳动能力的价格）中的一个价格，对一般价格水平不产生任何 "特别 "影响。 除货币贬值外，工资上涨不会导致价格上涨，而是会导致利润减少；此外，货币贬值也不是由工资上涨“决定”的。为了解国际工资不平等的程度，有必要对其进行解释。具体的理论和分析表明，国际工资不平等的根源在于各国资本主义生产的不平衡发展，以及这种不平衡发展对生产力和劳动强度的影响。一般来说，这些都是随着资本主义生产方式的发展而增长的。因此，在参与某项生产的每个国家，在相同的劳动时间内生产不同数量的相同商品。 在国际市场上，这些商品有一个单一的价格，即它们的 "世界价格"，较发达的资本主义国家的工人在相同的时间内，比欠发达的资本主义国家的工人生产更多的价值（用货币表示）。 这种以货币表示的生产力的差异意味着一系列后果，无论是在国家层面还是在国际资本主义专业化条件方面。统计数据表明，在极端情况下，发达资本主义国家工人提供的一小时劳动产品（以货币衡量）与资本主义较不发达国家工人提供的一小时劳动产品的比率大约是 40 比 1。它们还表明，最发达的资本主义国家的平均国民名义工资似乎比资本主义生产不发达的国家高 20 到 30 倍。 这里我们有一个重要的观点：名义工资，甚至重要的实际工资，远远没有与国际生产力之间的差异成比例地变化。因此，一个表面上“自相矛盾”但实际上是必然的事实（即根据资本主义生产方式的运行规律产生的）：发达资本主义国家的剥削率比欠发达国家高得多。 发达国家的工资相对较低 说发达资本主义国家的剥削率高于欠发达资本主义国家，并不是说工人的消费水平低（众所周知，事实恰恰相反），而是说那里的工资与以货币表示的生产力相比，相对较低。这正是因为在欠发达国家，每个工人的生产价值低于剥削率，尽管那里支付的工资很低，而剥削率平均来说没有那么高 由于以货币表示的生产力的差异解释了各国价格和工资水平的差异，因此较发达资本主义国家的工人赚取的较高工资绝不是以牺牲较不发达资本主义国家的工人为代价“获得”的：这些工资是他们无法决定的价格体系的一部分。 上述命题的一个实际结果是：当在一个生产力发达的资本主义国家，工人没有获得更高的工资时，这并没有转化为贫穷国家工人生活条件的改善，而是为这个富裕国家的资本家带来更大的利润，从而加速了发展的不平等。另一方面，工业化程度较高的国家工人获得的工资增长可以使欠发达国家的产业“具有竞争力”，从而为这些国家工人的经济阶级斗争创造更有利的条件。 （k注：没理解错的话，这在说发达国家工人工资高了导致不发达国家的经济阶级斗争更激烈） 在资本主义生产关系主宰世界的条件下，生产力发展不平衡是根本事实。这就是解释以不平等交换形式表现出来的国际经济工资不平等的原因：它是帝国主义剥削（进一步加剧发展不平等的剥削）的基础，首先表现为“阻碍”最不发达资本主义国家的生产力的发展。这种“阻碍”无非是经济不平等的扩大再生产。它是资本主义生产关系主导世界的主要影响之一，表明最发达资本主义国家的富裕与其说是依赖于对欠发达国家的剥削（剥削将接受其“价值化”的前提），不如说是依赖于保持所谓 "贫穷 "国家的巨大人力和土地财富不被开发。 因此，虽然不能说“富裕”国家的工人剥削“贫穷”国家的工人，但必须承认，没有任何根本矛盾是利益相互对立的。另一方面，他们之间存在着团结的客观联系，因为他们都直接或间接地受到资本主义剥削，或受到这种剥削的威胁。 根本的社会矛盾无疑是各国工人反对剥夺他们控制自己的生产资料和劳动成果的统治阶级和剥削阶级的矛盾。在这种矛盾面前，可能将某些工人与其他工人对立起来的“国家”或“类别”利益应属于次要矛盾。当然，这些次要矛盾被统治阶级用来维持他们的统治。正是出于这个原因，我们必须不断地提醒自己，社会的根本矛盾在哪里。 呼吁工人的客观团结在今天尤为必要，因为各国人民比以往任何时候都更容易受到国家和国际危机的摆布，包括战争，这是资本主义生产方式的自然产物。 编辑于 2022-07-18 20:57
