基于ASTE数据的涡旋探测
一、 SSH数据可视化
1.1 逐月

1.2 逐日

图2—2011.01.01的SSH
图一与图二差别并不大,尤其是波弗特流涡(BG区域),但是格林兰岛东部的SSH逐日的比逐月的更低。
二、 探测结果展示
2.1 逐月

图3—2011.01的涡旋探测结果
图2中,红色表示反气旋涡中心位置,蓝色表示气旋涡中心位置
2.2 逐日

图4—2011.01.01的涡旋探测结果
图3与图4相比,BG区域涡旋中心位置差别仍然不大,这说明该区域的中尺度涡可能寿命较长,大约可以维持至少一个月。然而,在阿蒙森盆地(Amundsen Basin)和南森盆地(Nansen Basin) ,逐日的结果比逐月涡旋数量增加,这说明该区域涡旋寿命较短,可能只有几天。

三、欧拉方法概述
基于Chelton等(2011)利用如下五个判据去探测涡旋中心的位置:
所有像素点的动力学高度(DOT)值大于(小于)给定的反气旋(气旋)涡旋的阈值
连接区域像素点要在设定范围内,像素点个数决定涡旋的半径
对于反气旋(气旋)涡,至少有1个局地DOT的最大值(最小值)
涡旋的振幅要大于等于设定的振幅值
在连接区域内,任何一对点的距离必须小于一个具体的最大值
最终得到涡旋的中心位置分布、振幅、半径和气旋或反气旋的个数。
具体代码可见Github:
https://github.com/ecjoliver/eddyTracking
参考文献:
Chelton, D. B., Schlax, M. G., & Samelson, R. M. (2011). Global observations of nonlinear mesoscale eddies. Progress in Oceanography, 91(2), 167–216. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2011.01.002
