《奥特曼》系列：你更喜欢过去的单元剧，还是现在的连续剧呢？
《奥特曼》系列：你更喜欢过去的单元剧，还是现在的连续剧呢？
今天和大家聊一下一个老生常谈的话题，那就是《奥特曼》系列中，你个人更喜欢过去以单元剧为主导，还是现在以连续剧为主导的方式呢？关于过去单元剧和如今连续剧的优缺点，我在以前的文章中也有提到过，不过所说的大部分都是两种形式的缺点，而我们今天就对比一下两种形式的优势，不知道你的答案是什么呢？
单元剧：不受约束的想象力
1：单元剧的优势
说起单元剧有什么优势的话，那大概就是不受约束的想象力了。因为大家都很清楚单元剧每一集都几乎是独立的，换句话说，你有时候甚至是可以把其中一集单独拿出来当一个微电影来看，有时候编剧为了呈现出更好的故事，甚至不会去考虑剧集的连续性，例如《麦克斯奥特曼》中的“蝴蝶梦”，就是很好的例子，也正是得益于这种优势，圆谷过去经常会创造出一些令人印象深刻的剧集，例如粉丝们经常说的“奥特曼三大问题作品”就是典型的单元剧。
2：单元剧的误解
不少人对单元剧其实是有误解的，认为单元剧是没有主线剧情的，例如昭和时代的作品就是如此，关于这个问题，我们首先要考虑的是，昭和时代的作品，事实上并没有完全成熟起来，包括许多现实因素，例如换编剧等等，会根据现实情况从而做出调整，像《艾斯奥特曼》就是很好的例子，原本一条不错的主线被破坏，这并不是说单元剧没有讲主线的能力，而是圆谷当时的能力和叙事方式不成熟所导致的，而这种现象自从进入平成时代就焕然一新了。
像我们熟悉的《迪迦奥特曼》，《戴拿奥特曼》，《盖亚奥特曼》等等，都是单元剧的代表作品，内容要深度有深度，也有精彩的单元剧，与此同时，还都有一个主线剧情，虽然未见得哪一集都会与主线有联系，但在零零散散的单元剧中是可以一点点铺垫主线剧情的发展的，这种做法在动漫作品中，《名侦探柯南》显然就是其中的佼佼者了。所以说，不是单元剧没有讲主线剧情的能力，而是相较于连续性来说，单元剧需要下更大的功夫而已，还要看编剧的能力问题。
连续剧的优势
既然是连续剧，那么自然最大的优势就是连续性，奥特曼系列自从《奈克瑟斯》后就开始了这样的尝试，如今的新奥特曼，大部分仍然是这样的模式，这种模式最大的优点就是容易给观众留下悬念，一环接着一环地让观众不断地陷下去，最终爱上这部作品，而且一旦爱上后，哪怕是中间会水上那么两集，观众也不会给予理解，这就是连续性最大的优势，当然了，剧集也要精彩，需要一开始就拿出吸引到观众的要素，如此一来的话，观众才会有兴趣继续追下去，
因此在特摄作品中，悬念的铺垫往往就是最重要的，这几年不管是《奥特曼》系列，还是《假面骑士》系列，都非常乐意用这样的方式来抓住观众，当然了，连续性不代表内容就是没深度的，只不过是在讲究深度的同时，一定要把大主线的剧情给铺垫和做好，其实说得直白一些，单元剧中的主线可以为辅，连续性的话，则是以主线为主而已，对于大部分人来说，注重于连续性是更容易让人入戏的，而单元剧则需要至少看完五集时间，你才能大体知道整部剧的基调大概是怎样的，而连续性则两集就可以了。
对于当下快节奏的生活来说，实际上连续性会更加注重娱乐性，也比较符合现阶段人们快速感受到乐趣的方式，所以说注重连续性是特摄目前的首要选择，不知道你对于这两种模式是怎样选择的呢？但不得不提的是，圆谷以最新的《泽塔奥特曼》来说，二者的融合还是可以的，《假面骑士》系列如今更加注重于创意的部分，都有各自的优势和劣势，具体怎样，还是要看市场和观众的意思了。
