三体剧组进北大

三体剧组进北大的活动，我非常高兴参加了，听到了很多有意思而且有智慧的对话。

田良良给我留下了深刻的印象， 因为三体电视剧的成功肯定需要有一个好的剧本，好的剧本怎么来的，田良良说她要让故事的情节尽最大可能真实合理，这个能引起我的共鸣。我最喜欢的戏曲是豫剧《泪洒相思地》，在我每一次听到伤心处就会流泪，从而大大缓解了我的干眼症。哭完了，我琢磨“这个戏为什么成为经典，为什么能打动我”，就是因为这个戏曲是如此的让人感到真实，每一个细节都是让人觉得真实。 田良良说她们自己有时候甚至要把剧中的人物演一下，感受一下是否合理是否让人觉得真实，据说这叫科幻的现实主义创作风格。 三体剧组的精心制作、把每一个细节都做到真实， 终于原著，这些确实打动了很多人的心。 我个人还是非常喜欢这部电视剧，虽然由于时间原因，我还仅仅看完了6集，但是后面有时间一定会看完的。 今天在北大的百年讲堂，我看了一点片段，古筝计划的实施那段真得很震撼。

李若老师指出的，让想写科普的作家多与理科工作者交朋友； 王姝指出科幻电影对于科普的重要意义； 三体剧组的谦虚谨慎、精益求精； 后面四个同学的问题都挺好，

三体实际上还有现实意义，随着刘慈欣在创作的时候并没有想到目前中国面临的来自一些国家的科技封锁，但是《三体》剧的热播显然可以帮助更多人明白我们目前所面临的挑战。 英学者借《三体》形容中美关系：美国对华技术遏制，如同三体人想阻止地球技术进步。 世界经济论坛2023年年会正在瑞士达沃斯举行。当地时间1月17日，与会的英国历史学者尼尔·弗格森（Niall Ferguson）用著名科幻小说《三体》中的设定形容中美关系，称美国对华技术遏制“类似于三体人想阻止地球人技术进步”。“美国有一个技术遏制战略”，弗格森认为，美国对华技术遏制“有点像《三体》中三体人试图阻止地球的技术进步”，“这正是美国试图对中国做的事情”。《三体》书中，三体人利用智子封锁了地球基础物理前进之路，试图以此阻止人类发展，最终占领地球。但在黑暗森林法则和人类的反击下，三体文明暴露在宇宙黑暗森林中，最终被其他文明消灭。他此处顺口提了一句，《三体》是中国著名科幻小说，“建议所有人都读一读”。

我仅仅记录两个问题，和数学稍微有点关系的，如下：

问题： 科幻作品总是超前的角色，在如此宏大的世界观基础下，如果现实生活中真的出现了三体问题类似的外星文明问题，在场的科学顾问、剧方认为人类应该如何面对或者解决呢？

回答： 我们人类如果遇到了类似三体文明准备入侵的问题，也就是说他们现在比我们的文明更高级，掌握的科学知识比我们更多，掌握的技术比我们的更加先进， 我们该怎么面对和解决。
至少有三种选择吧： 1. 投降， 2. 躺平 3. 积极发展我们人类的科学技术。
我认为应该选择第三种， 因为虽然是他们暂时比我们的文明高级，但是文明的发展不能总是单调递增的吧，即使总是单调递增的，也不能认为总是保持同样的增长速度吧，我们努力发展自己，尽量少犯错、不犯错， 而三体文明也许会犯错， 这样，我们还有机会在三体文明入侵真正实施之前获得不战而屈人以兵的优势。 当然，如果到了最后，我们也没有阻止三体文明的入侵，那我们也只能对自己说，我们尽力了。 

能否请老师介绍一下三体问题做一个数学问题的发展历程，如果我们就生活在这样的一个三恒星系统中，以人类现在的计算能力和科学技术能够生存下去吗？

回答： 从数学上来讲， 三体问题是就是一个常微分方程组的初值问题。 它是是天体力学中的一个力学模型，描述的是三个质点在初始位置和初始速度给定的条件下， 在万有引力作用下的运动规律。 这里的说的质点是对恒星等这样的天体的一个简化，也就是简单地把一个天体看作一个质量集中到一个点的质点。能否写出三体问题的解析解呢？ 这里说的解析解是指满足常微分方程组的初等函数，也就是说解函数需要是由  常，对、反、幂、指、三  这六种基本初等函数经过有限次的加减乘除以及复合得到的函数。数学上有一种通过求首次积分求解常微分方程组的方法， 但是常微分方程组大多是没有解析解的， 即使有解析解要求出来往往也是很有挑战性的。 这个问题是提出可以追溯懂到牛顿，历史上很多数学家都研究过这些问题，如欧拉， 拉格朗日。其中数学家庞加莱声称获得了三体问题的解析解，为此以威尔斯特拉斯为主席的委员会还要把奥斯卡二世的大奖颁给他， 但是后来他的一个学生指出该论文的一个错误。他又去努力修补却发现无法修补，只好重新写了一篇论文研究三体问题，发现了一般情况下是无法求出解析解的，而且在他的新论文中出现了混沌，这也诞生了一个新的科研方向。 凭借他的新论文，他最终还是获得了奥斯卡二世大奖。 很多人说三体问题是无解的，这个说法不够准确，只能说它没有解析解的，它的解还是存在的，只是无法写成初等函数， 可以用数值方法求出其数值解。 要注意： 数值解是有误差的，而且三体问题的解对初值的依赖非常敏感， 这使得随着时间的增长，它的数值解的误差会很快大到无法被接受。 人类能否生存下去这个问题依赖的因素太多，我只能说，深挖洞广积粮，还是有可能性可以生存的。