马斯克渲染：中俄结盟无敌论，其实在胡说八道，拜登才是对的

美国是当今全世界唯一的霸权，而其外交战略有一个死结：同时敌对中国和俄罗斯。其实，拜登政府现在已经改变了安全战略的优先级，或者说是对中俄采取了不同的应对策略。

美国将中国列为系统性挑战，但并非迫在眉睫，在该对抗的领域对抗，该合作的领域合作，该竞争的领域竞争，这是一种非常复杂的关系。而俄罗斯是拜登列为敌对关系，也就是敌人。

美国通过军援乌克兰，也就是使用代理人战争的方式对付俄罗斯，已经看不到获胜的希望。而此时爆发的巴以冲突，又让美国面临在中东陷入一场非救不可的死局。

在这一大背景下，马斯克这位全球首富就美国的中东和乌克兰危机战略发表意见，声称大家正“梦游般”地走向第三次世界大战，导致西方文明本身可能受到威胁。美国的政策重点应该是避免第三次世界大战，不让区域冲突迅速演变成全球冲突的局面出现。

在马斯克看来，如果不及时解决巴以冲突和俄乌冲突，看似很小的冲突也可能升级为全球危机，这与导致第一次世界大战的事件相似。而一旦发生大规模的全球冲突，对美国来说后果是灾难性的，因为美军根本打不赢。

他提出了伊朗、俄罗斯与中国结盟几乎无敌的结论，因为俄罗斯有丰富原料，中国拥有惊人的工业能力，而战争胜负的关键是一个国家的工业产出，要看你能制造造多少坦克、枪枝和无人机。

为了避免让美国陷入危机，他提出让乌克兰出让领土或冻结战线的设想。

这里就一个问题：中俄结盟无敌论是否成立呢？其实马斯克基于假设的说法，本身就是在胡说八道，美国完全没有必要担心中俄结盟，也不会爆发什么世界大战。

首先，对中国而言，从来就没有把与俄罗斯军事结盟纳入战略规划。中国的最大战略利益是发展，而要发展就得与全世界主要国家都展开经济合作和对外贸易，我们希望一个和平的外部环境。

所以，中国与俄罗斯背靠背是一回事，进行军事结盟又是另外一回事。美国永远不需要担心中俄军事结盟，完全可以一直支持乌克兰打下去，这样更有利于美国维持其在西方国家的领导力。

其次，低估俄罗斯的战略诉求，本身就是对普京的不尊重。俄罗斯国内虽然当前有与中国结盟的说法，那也是当前俄乌冲突背景下的权宜之计，这个国家的追求是成为世界上独立的一级，而不是过度依赖中国。

俄罗斯从骨子里就是一个欧洲国家，而且要当区域国家的老大，这一点是不会变的。俄罗斯军事打击乌克兰只是为了获得西方国家的尊重，并且最终有尊严的回归西方，而不是为了发动世界大战。

最后，当前的巴以冲突也不具备转变为大规模战争的可能。一是以沙特为首的阿拉伯国家不愿意实质上支持哈马斯；二是阿拉伯国家与伊朗虽然走向和解，但是仍然有芥蒂；三是伊朗也不具备在军事实上实质挑战以色列的民意基础。

所以，中东危机最后仍然只是哈马斯与以色列在加沙的军事较量，人道主义灾难会引发伊斯兰国家对以色列的谴责，阿拉伯国家与美国关系的疏远，仅次而已。

所以，美国当前的战略选择不是与俄罗斯和好，或者出卖乌克兰的领土，再或者施压以色列放弃进攻加沙的计划，而是应该同时在两个战场一步不退。

中国从来就没有要打世界大战的想法，更不会与俄罗斯和伊朗结盟，美国不需要为此担心。从这个角度来看，拜登的选择才是对的。