行业摧毁者-像虫工作室一样处理行业
日本的动画产业最终都是在虫一人的鼓掌之下进行，从未有人在其性质上做到"有所突破"
当获得了绝对效率，进行工业化产出能力以后，虫工作室一只是产业霸主，并且为tv动画定调了收入上限。这套行业准则至今成为了阻碍日本动画产业动物一大枷锁。但在蓬勃发展动物黄金时期，这就是逼迫着竞争对手提升制作效率的绝佳武器。
而在动画解说业界也有着这种"妄图垄断"的人存在。
在短视频发展遇到瓶颈之时，大家争抢"高端市场" 或者产业瓶颈突破的关注点无非会是寻求"长视频"和"内涵化"谁的剧本牛逼，谁的表演更为有内容，谁能够在良性竞争中收获粉丝。
所以即便我现在p流量也没有，却仍然十分自信自己只是"早进入"了而已。流量反馈之类的会"不是问题"，因为完全没有必要把目光仅停留在当下。
而对于剧作解读内容来说，它就像是有唯一答案的一道数学题。解题方法变幻万千，但出题人想要考验做题人的"知识点"或者"目标能力"会是拥有唯一明确解。
当解答能够令观众信服，"这就是它本原一样的内容不会有错"那么这部剧作的"神秘感"或者说"时髦度"就会愈发因为内涵的普及变得趋向"平淡无奇"一旦一个道理普及到众人皆知的地步，那它被人熟记的可能性反倒会因此降低。
比如做一道菜要放盐，放了盐才好吃这种事情是再稀松平常的事情 。但大家似乎忘记了在几千年前只吃原味烤肉的人类祖先，因为缺少盐的摄入得病。而人类这些陆行生物离不开盐，也恰恰反证了人类的溯源来自于大海。
解说动画的up主千千万，算上讲解电影的，这其中谁画一张结构图想要令观众"一眼形象就知道对错"的，怕是没几个吧？
说白了，授人予鱼不如授人予渔。但与此同时，大家都会渔了，谁还买你鱼贩子的鱼呢？所以也有"教会徒弟，饿死师傅" 这种说法。
以这个规律来衡量诸多解读人、解说人。大部分做着"令大家本来有可能看懂，但故作玄虚令观众不懂"的行为。说白了，你懂了还留给他们什么饭碗呢？
但就收这样，还是有人想要推出"全电影时长配音解读"一般的内容。以业界来说，这种耿直的up主简直坏透了。他扫走了那些"企图凭此混饭吃的饭碗，成为了罪大恶极"
但与此同时，这个人对待观众确实做了不少努力，甚至企图弥补"经历差距"带来的"信息获取差距"
这样的企图本身就存在问题。
因为存在这样一句话，即"你永远叫不醒一个装睡的人"
大家观看动画可不是都为了"学到什么东西"很多人是来"寻找到自己的桃花源"的。
而正是因为现在的动画风气变成了以观众服务为主，与此同时观众更多的观看动画目的变成了"寻求放松，寻求老婆，逃避现实" 进而导致了行业的溃败。
对于企图从动画中学到什么的那一批人来说，观看不错的"老派"动画不亚于观看一部三次元电影。不仅故事跌宕起伏，由故事中启迪人"思考"的道理却至臻宝贵。
对于想要表达内涵的人来说，讲述一个故事会是一本万利的买卖，虽然故事本身可能是假的，但只要启迪的道理能够被广为受用，那故事即便足够漏洞百出，但也因启迪内容而仍旧"真实"。
附带了"启迪"内容的故事体验，完全拥有匹敌电影等世界艺术形式的水准。
但那些为了满足观众私欲的动漫作品，别说是艺术，也就是个商品，而已。
观众当然可以凭"个人感受"发表一大通"个人感受"但个人感受似乎又仅仅对数十亿当中的小部分人受用。正所谓内行看门道，外行看热闹。随着阅历的提升，一些受众是二次元的网站迎来的用户群体的平均年龄也要随之提升。因为极有可能，以后出生的孩子就不再理解何为二次元了！
这种情况的前提下，就有必要谈论另一个问题。
以《白雪公主》 为例，三岁的孩童想不明白，与她人比美是为了什么，但她只要知道"最"是什么意思，就能大致听懂白雪公主讲的是嫉妒与纯洁的斗争。当然童话是以纯洁为结局，所以孩童能在听完故事后安然睡去 。
但当孩童长到20岁左右，以独立女性的身份踏上社会，她就会和白雪公主一样有了同样的遭遇。人和人对不熟悉不明晰的环境，都难免碰壁。她可能遭遇到的不是容貌方面的苛刻，但她会在一系列挑战后，更加多一分理解白雪公主这名角色。
但当她容貌不再，来到了事业有成的年岁，看着一个个如自己旧时的年轻丽人。心里的五味杂陈可能又会帮助她对那个老巫婆多了几分认识。
以上的案例并非要尖钻刻薄一般理解，并非是在说一个人一定会由白雪公主变成老巫婆。而是在何种经历积累下，对什么样的角色有"更多的了解"
当那些年龄稍微提升的观众，那一批曾经开怀刷着短视频却又意识到"其他形式视频魅力"的观众看到曾经的一个时间点上，又一个人做着"费力不讨好，却又不以为然"事情时，他可能会留下这样的结论。
我带孩子养老婆根本也没这个时间看这些视频啊？
但还像我曾经说的一样。表面上它十足的长，有半小时到一节课的时长。但以它的内容来说，如果能令你终身受益的话，这点时间成本简直不要太"便宜" 。
甚至对比那些分期来"营销自己"为目的的视频之和来说。它更加的"短"
(因为我是在做减法，而那些营销之人，努力做着加法)
