【辩论经典】温饱不是谈道德的必要条件/温饱是谈道德的必要条件

全篇改自高中语文部编版选择性必修上册第100页,仅供参考学习。
我会在笔记评论区发布教材原文和教师用书相关解释,注意查看
红色字体是原先的错误❌所在,如无括号解释,应该去掉
(1)观点分析
正方观点:1.没有温饱免谈道德2.谈道德的都是温饱之人3.温饱之人都谈道德
反方现点:
1.不温不饱依然谈道德
2.有人处于温饱之中,却不谈道德
(2)概念界定
以下对“温饱”概念的界定,
正方:
1.温绝是人最基本的衣食需求
2.温饱就是或温或饱
反方:
1.温饱就是社会上总体无衣食之忧
2.温饱就是既温且饱
(3)论证思路
正方的:1.人存在是谈道德的必要条伴 (此条论证思路应该是反方的,而非正方的)
反方的:1.人有理性,理性是谈道德的必要条件2.在任何情况下都能够谈道德 3.走向温饱的过程中尤其应该谈道德
(4)攻防策略
正方的策略:1.论证不能温饱就难以生存
2.对方举例时,指出例中的人物并未讲道德,或者指出其已处于温饱状态
反方的策略:1.论证从生存到温饱存在过渡地带2.对道德行为的界定尽量宽泛