捷克式轻机枪和德国MG13轻机枪哪个更好？

说说捷克ZB26轻机枪与德国MG13轻机枪哪个更好？ ZB26与MG13这两种轻机枪虽然年代差不多，但是在历史上的地位和作用并不可同日而语。捷克式轻机枪是二战时期的世界名枪，相继被捷克、中国、英国等多个国家的军队所采用，装备的数量非常庞大，至今其改进型号仍然在印度、朝鲜等国军队中服役。

而德国的MG13轻机枪的名气就小得多了，它只是德军在二战正式开始前的过渡性武器，其装备数量不大，并迅速被著名的MG34及MG42轻重两用机枪所取代。

众所周知的是，真正的好东西才能卖得好用的久，所以从这方面来说，捷克式无疑是超过MG13的。

一、捷克式轻机枪性能优良

而捷克式之所以成为轻机枪界的常青树，主要是因为从性能上来说，捷克式轻机枪有其独到之处。该枪全长1150毫米，枪管长度672毫米，全重10.5公斤，在当年是一种相对轻便灵活的武器。

而得益于优良的设计和布尔诺兵工厂的优质钢材和精良加工，该枪的质量极佳，射击的精度也很好，其原型枪布拉格1-23在测试时，就获得了比哈奇开斯和维克斯－贝法机枪好得多的成绩。特别

是样枪在两天时间内，用2根枪管轮流更换发射了7500发枪弹，更是显示了其优良的性能。到1924年1月为止，其中一支样枪累计发射了35000发枪弹，这样的质量，让原装进口的捷克式机枪有了经久耐用的美名。

而德国的MG13轻机枪，则是在1932年德军大规模扩军时，由西蒙和祖尔公司研制而成的。从时间和技术路线上来看，它比MG30出现得稍晚，其实应该叫作MG31才对。

而之所以命名为MG13，只是因为当时德国还受凡尔赛条约限制，要让列强以为这是一种老旧机枪而已。该枪全枪长约1448mm、枪管长718mm、全枪质量(不含弹匣或弹鼓)12kg、枪架质量11.4kg。

从各项性能来看，该枪中规中矩，精度和质量都不错。

但缺点是枪身太长——和捷克式比是1448毫米:1150毫米，全枪太重——和捷克式比是12+11.4=23.4公斤:10.5公斤，其实并不是一种优秀的轻机枪。总的来说，MG13更像是一挺轻量化的风冷重机枪，不适合步兵班使用，也缺乏捷克式轻机枪那样的行进间射击和快速换管能力。

单纯从性能来说的话，捷克式轻机枪相比于MG13轻机枪，确实是略胜一筹的。而这也是捷克式能够大行其道，而MG13很快被替代的重要原因之一。

二、MG13轻机枪更为适合中国战场

但是呢，事物都是有两面性的，如果单纯看中国战场，捷克式轻机枪比起MG13来，其实并没有好到哪里去。而如果要国内仿制的话，其实MG13比捷克式更为适合。

首先从火力持续性来看，捷克ZB26就有一个娘胎里带来的巨大缺陷——其枪管锁定装置如果被射击震动弹开的话，那么还是照样会击发，这时候就会把枪管一起打出去，造成重大的射击事故。要知道这个问题直到zb30/30J才予以改进，而中国购买的和仿制的都是早期型，所以一直都存在着这个问题

。而从供弹具来看，相比于捷克式那区区的20发弹匣，MG13早期使用25发的弹匣供弹，后来又研发了一种75发的多佩尔特罗梅尔双供弹鼓，其火力持续性也略好于捷克式。

其次从枪管长度来看，原版捷克式虽然拥有672毫米的长枪管，但是中国购买的是602毫米的短管型，而英国布伦式枪管长度更是只有535毫米。这过短的枪管，使其发挥不了大装药的7.92轻尖弹的能力，更是让国府重金购买的穿甲K子弹的性能大打折扣。

而MG13则有718毫米的长管，若是配上穿甲K子弹，无疑会是日军“小豆坦克”的噩梦。

然后人机功效来看，捷克式轻机枪由于弹匣安装在机匣上方，对射击视野和瞄准有较大的影响。

而其蜗轮调节的表尺体积和质量都较大，形状复杂不便于加工，瞄准基线也比较短，对提高射击精度不利。而MG13虽然过长过重，但长枪管加上正常的表尺，用于防御战时的人机功效自然就好多了。

然后从加工难度来看，ZB26结构精密复杂，加工难度极高，特别其导气管是铝制的，不仅价格昂贵而且产量也不大。

特别是这个导气管还很容易磕碰，实在是娇贵得很。而捷克式的枪管对钢材和加工要求都很高，国内很长时间都无法仿制，一直在拿备用枪管生产新机枪。而捷克人不停忽悠你买成品，就是不给图纸模板，也导致捷克式一直无法标准化仿制。

而MG13是德国人的过渡淘汰型号，当时又是在中德技术合作的大背景之下，按照德国人免费白给MG08图纸的例子，估计当时花不多的钱，就可以拿到德国人的退役MG13，并购买到生产线。而且最关键的是，德国人还给你贷款啊。

所以从国内仿制量产的角度出发，MG13其实比捷克式更加适合中国。从这个角度来说，MG13是除了麦德森之外，中国能够拿到官方生产线和图纸模板的第二种轻机枪，也是最现实的一种。

三、更适合的MG13装备不过百挺

不过这更适合的，却不一定能被采用。要知道在当时的中国，那可是凭领导喜好做决定的社会。比如国府兵工署的前期领导陈仪，那就是个法式武器的忠实粉丝，在法械嗑药后的魔幻性能和高额回扣的双重迷惑下，他主持制定的武器整装方案，绝大部分都是法械。也就是当时法国人死脑筋，非要只收现钱还不给贷款，才让“法械师”没有提前出现。

而当兵工署改换门庭，领导换成了哈德派的俞大维之后，这法械立刻就不吃香了。而这德国人做买卖就比较灵活了，不仅可以贷款，而且还可以用农矿产品支付，这一下子，德械就开始大量涌入中国。

而这里面，就有以车载机枪的形式进口的少量MG13，主要装备当时的国民革命军陆军装甲兵团战车营。

当时国府在1936年开始了大采购，一次性订购了150辆一号坦克A型坦克。该坦克配置两挺MG13机枪，在中国战场还是挺能唬人的。不过根据国府《德国输华军火统计表》中的“10020号”订单和战车第三连回忆，实际上装备的一号A型坦克只有14辆（可能还另有1辆作为教学展示）。除此之外，该连还装备两辆奥地利产ADGZ重型装甲车，装备在坦克连作为指挥车使用。该车火力较强，装备20毫米机关炮1门、MG13机枪3挺。

而除了一号坦克以外，当年还有约40-60辆 Sd.Kfz.221/222/223 被改装后，在1936年至1939年被出售给了中国，该车装备1挺MG13机枪，主要装备于陆军装甲兵团的战车搜索营第3连。

概算下来，当时中国进口的MG13轻机枪，一共只有55挺左右，即使是加上备用枪，恐怕也不会超过百挺。值得一提的是，八路军也曾经缴获并使用过MG13机枪。据军史记载，在1938年的长乐村战斗中，八路军使用过缴获的MG-13轻机枪。所以该枪虽然装备数量很少，但还是在抗日战场上做出过一定贡献的。

四、中国战场的16万挺捷克式

而相比于不过百挺的MG13，捷克式轻机枪在旧中国装备数量却是天量，总量至少在15.5万挺以上！这其中的主要原因，除了捷克式进口早、性能好、回扣高以外，其每枪都有备用枪管，可以用来生产第二挺轻机枪的特点，是其中不可忽视的重要原因。

早在1931年九一八事变前，捷克出口到中国的数量就高达4483挺。在九一八事变时，东北军在沈阳厂仓库、北大营第七旅、卫队统带部等地，合计损失了2046挺捷克式轻机枪。而其后随着东北系洪中等人加入兵工署，国府也开始大批采购捷克式。截止到1937年全面抗战爆发前，运到中国的原装进口捷克式是17956挺。

而七七事变后全面抗战爆发，也加速了捷克式进口的脚步。根据捷克布尔诺工厂历史资料，一共运送给中国的原装捷克式总数，到1939年前是30249挺。

而在全面抗战前，国内仿制的捷克式轻机枪也有2.5万挺左右。其中最早仿制捷克式的天津大沽厂，累计产量估计在6000-8000挺左右。四川刘湘的川造捷克式，也有2000-6000挺（对外公开2000挺，据戴笠情报还有数千挺隐藏）。山西阎锡山的6.5毫米捷克式，估计在7000挺以上。桂系军阀广西边防枪炮修理厂，也生产了仿捷克式轻机枪2700余挺。这其中除了晋造6.5毫米捷克式，是用太原钢铁厂的自制枪管之外，基本上都是用进口枪的备用枪管生产的。

而在全面抗战后，中国则生产了多达6万挺捷克式轻机枪。其中仅21兵工厂一家就生产该枪10151挺。其后51厂于1941年4月也仿制成功，这一年共生产450挺。在42年1月1号，51工厂和22工厂合并组成了53工厂，共生产14920挺捷克式（一说15100挺）。而41兵工厂——原广东第一兵器制造厂的产量更为惊人，抗战时期累计生产了21600挺之巨。

其余小厂，如40兵工厂（原广西的三个兵工厂合并而成）生产了捷克式轻机枪484挺。第11厂（原巩县兵工厂）仿制捷克式1970挺。浙江铁工厂（浙江保安司令部修械所）在将捷克式改为侧置弹匣后，生产了2000挺以上。而转移后的太原兵工厂，也生产了约6000挺改为7.92毫米口径的捷克式。

而除此之外，到了抗战后期，国府还根据租借法案，向英联邦政府下达了多达40000挺“勃然机枪”的超大订单。而这其中的第一批，甚至是7.7毫米型号的18000挺，因为不能使用国军标准的七九子弹，因此专门命名为“七七勃然”轻机枪。

而从1944年起，才在加拿大开始生产7.92mm口径的布伦式轻机枪。这种“七九勃然”累计订购19000挺，抗战胜利前运到14000多挺。

而需要指出的是，这捷克式轻机枪的优良性能，也让日军非常羡慕。他们不仅参照捷克式的样式，生产了自家同样上置弹匣的96和99式轻机枪，还在1939年订购了2310挺原装进口货，日本人称之为“チ式７耗９軽機関銃”。

而留用缴获的捷克式轻机枪，也成了日军中一种通行的做法。许昌战役中壮烈殉国的吕公良将军，就是被日军的捷克式轻机枪打中牺牲的。

所以在抗战时期的中国战场上，敌我双方装备的捷克系列轻机枪，总数甚至在16万挺以上。而从这160000:100的装备数量，也就不难看出这捷克式和MG13轻机枪，到底是孰优孰劣了。