欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

人工智能如何影响我们的生活:一场TED演讲的启示

2023-03-21 08:19 作者:聪爸爱学习A  | 我要投稿

这是一个在3个月前,油管的TED的视频,内容讲的是:AI将如何改变世界。我觉得可能会对我们如何看待AI有更加理性的态度,因此分享给你,希望对你有所帮助。


一下就是视频的内容(未做删减):

在将来的岁月里,人工智能极有可能会改变 你的生活,甚至全世界。

但人们对于这种改变的 呈现方式结论不一。

以下的采访摘录自为我们辟谣的著名计算机科学教授兼人工智能专家, 斯图尔特·罗素(Stuart Russell)。

要求一个人做某件事与 将其作为目标交给人工智能系统是有很大的区别的。

当你拜托一个人帮你拿杯咖啡时,你并不在命令这个人 奉它为人生使命,以致宇宙里再也没有更重要的事了。

就算除掉了星巴克里的其他人都得在店铺关门之前买到你的咖啡。

不,你不是那个意思。其他我们共同在意的事物,都应当影响你的所作所为。

而我们现在建造的 人工智能系统的问题在于,我们给了它们一个固定目标。

算法要求我们规定目标里的一切。

比如说,“能修正 海洋的酸化问题吗?”没问题,可以形成一道 非常有效率的催化反应,但这将会吞噬大气层里 四分之一的氧气,

好像会导致我们 全都慢慢地、不愉快地在几个小时后死去。

那,我们该如何避免这种问题呢?

你可能会说,好吧,那我们 就对目标更具体地说明一下——别忘了大气层里的氧气。

然后海洋里某种效应的副作用将会毒死鱼儿们。

好吧,那我就再定义一下, 也别杀了鱼。

那么,海藻呢?也别做什么会让海藻都死光的事。以此类推。

而我们之所以对于人类 不需要这样做是因为人们大都明白自己并不可能 对每个人的爱好无不知晓。

如果拜托一个人去帮你买咖啡,而你刚好人在一杯咖啡 13 欧元的 巴黎乔治圣德酒店,你很有可能会再回去问一下: “喂,这里咖啡得 13 欧元,你还要吗?要不我去隔壁店里 帮你买杯去?” 这完全合情合理。

这对于人类来讲再也正常不过。

在帮人重涂房子时问起:“我先把排水管拆了 再装回去,可以吗?”

我们并不觉得 这是个特别复杂厉害的能力,但人工智能系统没有个能力, 因为在我们当下的建造方法里,它们必须熟知全面目标。

如果我们建造的系统 明白它们并不了解目标,

它们就会开始展示此类行动:比如在除掉大气层里的氧气 之前先征求许可。

在这种意义上, 对于人工智能系统的控制源于机器对真正目标的不确定性。

而只有在建造对目标自以为有着 绝对肯定性的机器时,

才会产生这种精神错乱的行为。

而我觉得对于人类, 也是相同的理念。

通用型人工智能闯进实体经济后, 会发生什么?

事态会如何改变? 我们能够调整适应吗?

这是个非常古老的讨论点。

令人惊讶的是,据记载,

亚里士多德(Aristotle)就曾说过:“看吧,如果我们有了 完全自动化的织布机与无需人们撩动 就能弹琴奏乐的弦拨,那我们就不需要工人了。”这个主意,

也就是 1930 年 在凯恩斯(Keynes)口中的技术性失业,

对于人们来说,这显而易见。

想着,嗯,当然了, 如果机器做了我的工,那我就要失业了。

我们能想到,如今半自动化运行的 公司电子商务仓库。

运行方法如下—— 比之让人们在堆积如山的旧形仓库里到处寻找货物,再取回送出,现在由机器人行驶到 你需要的物件的货架单元上,但仍然需要人把物品 从货架取出,因为那对机器人还是太难了。

但与此同时,我们有可能创造出 一个能够在众多可购类别中精准挑选出 任何一件目标物品的机器人吗?

以此一举,或会削减 三、四百万有余的工作岗位?

E·M·福斯特(E.M. Forster) 写过一篇引人深思的故事:

故事里的人们都完全依赖机器。其中寓意是, 如果你把文明的管理权交给了机器,那你将会失去自身了解文明、把文明传承于下一代的动力。

我们可以将《机器人总动员》 视为现代版:

由于机器,人们变得衰弱与幼儿化,到目前为止,这还不可能。

我们把大量文明注入书籍,但书籍无法为我们管理文明。

所以我们必须一直指导下一代。

计算下来,这是一个往回一万亿年、数以万计的世代之间 绵延不绝的教导与学习的链条。

这条链如果断了,将会如何?

随着人工智能的进展, 我认为这是我们必须了解的事情。

我们将无法精准地确认 通用型人工智真正来临的时日,因为那并不会是一日之劳。

也并不是存在或不存在的两项极端。

这方面的影响力将是与日俱进的。

所以随着人工智能的进步,它所能完成的任务将显著地扩展。

这样一看,我觉得大部分的专家都说我们极有可能在世纪之末前 生产通用型人工智能。中位数位置在 2045 年左右。

我对此偏于保守派。我认为问题比我们想象的还要难。

我喜欢人工智能的发明家之一 约翰·麦卡菲(John McAfee)对这个问题的答案: 他说,应该在 5 到 500 年之间。

而我觉得,这得要 几位爱因斯坦才能实现。

以上就视频的所有内容,我想这个科学家可能没有想到就在今天chatGPT已经来看,他的能力基本也达到了甚至超过了人类的水平,只是我们现在还没有给他安装上他的身体的其他功能,现在只是给了他一张嘴和一个眼睛,未来如何我们无从知晓,不过我们的教育问题一定首先要解决的大问题,机器人总动员的场景是否会真的出现呢?你说呢?欢迎在评论区讨论。

人工智能如何影响我们的生活:一场TED演讲的启示的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律