【哲学与现实】 历史的逻辑是同一个阶级矛盾跨越不同层面的运动方式

历史的逻辑从一个层面（class）到另一个层面体现为class struggle。

2027第二轮家庭联产承包到期了，城市无产阶级会对农村土地抱有前现代幻想，觉得能够回去。

20big说了 2027年维持承包关系不变，承包关系就是：高度受监管的资本主义关系。农村土地现状当然是二级分化的，但是效率特高。

目前，在农村本身消灭小农，然后转换成城市无产阶级（作为劳动力可以把自己商品化），然后可以两头在外-原料和产品都在国外，进行代加工，就可以赚取国际外汇了-劳动力直接商品化。

这样才可以赚取外汇，外贸导向型经济-循环一定要维持以外汇做锚才有铸币税，大型民族国家不可能用房产（基建呢？）来养活自己的财政，必须依靠铸币，一定要有外汇做锚点来铸币。

为了实现这个循环就要不停消灭小农，一定要维持承包关系不变的，含有幻想的小农太痛苦了。还在幻想2027年按人头来分di 。按人头分对贫农有利，这是我们的m ism的一个回潮 ，土地和主体结合 想免于商品经济冲击（每年6%的劳动财富被稀释）-m主义的回潮。-这是个幻想。一定使得布尔什维克和民族主义结合在一起。

这个按人头分，曾经是具有解放性的，是为资本主义城市生产剩余劳动力的农业空间的逻辑，这个逻辑运动到新的层面了变成民族主义。

“允许比东北更东北？”

跑得赢其他人就可以了，不用跑赢老虎。已经从城乡冲突或者乡村内部的平均地权层面平等主义幻想 ，这个逻辑在 inter-national层面运行 far east，欧洲也是如此？

在遥远的未来，实现了理想也要考虑土地和人口关系，国家被消灭时，不可能所有人口进入一个高度现代化的工业化，不可能农业全部消失，必然会有局部的前共产主义的条件和经济现状。依然有解放生产力的大潜力的，也要在全球来按照人口来分一次必须进行经济上的平等主义解放行动，按产出矿藏 交通 可开发度的系数 等等→所有的地利按照人口来分。

按照人口来分配土地利益的逻辑，不在具体的乡村生产现实中或者城乡矛盾中运行。在未来可见的时间中这个逻辑将展现为某种地缘规则，实际上也是对应于常规战争潜力，人口一定要和土地紧密结合才能支撑起军事行动，人是高级机器在地缘政治家眼中-作为辅助单位来支撑交通运输，这个逻辑实际运行着的战争规律，会引发很多地缘结果。国内（domestic）国外（abroad）其实同一个struggle，甚至是inter-religional

（下面是对乡建说的）

这个历史逻辑会折射为意识形态，现实按人头分变成强大的物质性层面的运动规律，在经济政治军事规律。在个人层面会幻想乌托邦的回到农村救赎自己，回到一亩三分地，这同时会支撑在野派系意识（国仁）。

历史的铁律在那边 这个两头在外最高效的汲税模式比（国仁）硬多了。如果这个过程十分痛苦的话，那些小的社会能动者，行动小单元的人心向背的（？）

这些一个逻辑在跨层面的展现为class struggle.有国家间 民族间 城乡之间的。这是同一个历史逻辑 在不同层面想运行，只支撑的意识形态和幻想。