由小事看见一个王朝---《显微镜下的大明》读后感

               我们提起大明，首先想起的必然是“天子守国门”，“不求和不和亲”的雄壮，戚继光“封侯非我意，但愿海波平”的决心和张居正的一条鞭法。王阳明那启迪无数人的“致良知”再去细究，可能会了解朱元璋强化皇权，朱棣五征蒙古，于谦保卫北京，袁崇焕坚守宁远这些令人荡气回肠的往事，亦或是李如松、麻贵的抗倭援朝，解缙的《永乐大典》，还是杨慎那句“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”？唐寅的过人文采，徐霞客的游侠风范，还是郑和七下西洋的壮举，毕竟梁启超也说“郑和之后，再无郑和”。

无论是什么，我们所想到的东西无疑只有两种：要么是震古烁今的传奇事件，要么是名留青史或者遗臭万年的人物，对于明史一向自以为颇为了解的我翻开这本书的时候，是陌生。徽州府的具体赋税问题，所谓龙脉之争，玄武湖上的黄册。正统年间的一次普通冤案，对历史看似并无影响，即便真实发生过，也只是雪泥鸿爪，转眼便无人问津。

我怀着惊异去阅读这本书，遂为之吸引，看似影响不大，但丝银收多少关乎一县民生；科考成绩，关乎一县名誉；万卷黄册，是千万人存于世间的证据；一次冤案，使五个无辜之人家破人亡，这让我明白历史绝非几个数字，几个故事，几个人名，而且千千万万普通百姓的幸福疾苦，生老病死，这几个看似无关紧要的事件才是真正的吉光片羽，才是珍贵的东西。

我发现很多时候我们学历史都过于片面了，都说学史崇德，学史明智，我们看历史却都只看到了王侯将相的丰功伟绩，看不到背后的艰辛，比如当看到朱棣五次横扫大漠打败鞑靼阿鲁台瓦剌马哈木的时候，我们只在意了朱棣的伟大，而忽视了他成就功业背后战死大漠的十万白骨，灯下哭泣的妻子，无人照看的老幼。

在阅读关于徽州府丝银问题争端的篇目时，我起初觉得几个县为了几千两银子谁交这个问题争吵不休几十年很可笑，但旋即明白，多交或少交几千两银子，对于一个县来说是一笔很大的开支。若差了这些钱，那么一县之民生将会有很大的变化，所以为了生活，人们才不得不去上访、去械斗，这令我感触很深。在阅读《正统年间的五个冤魂》时，我吃惊于大理寺和刑部的草菅人命以及历史轻描淡写的记录。人命关天，岂有此理，在封建社会冤狱纵然难以避免，但是如此草率是我所不曾想到的。

我们所读到的历史都是经过包装的。我也曾为《诗·商颂·玄鸟》里“天命玄鸟，降而生商，宅殷土茫茫。古帝命武汤，正域彼四方”的雄壮所折服，但看到了商朝的人殉，我毛骨悚然，也许殷商不是我想的那样伟大。

在这本书中我看到了大明的细节，其所鲜为人知的一面，这其实是我们学史的另外一个目的，除了惊叹于帝王们的丰功伟绩，当然还有对民生的牵挂，对刑狱的了解，这些都是对现今的启示，我们不是王侯将相，我们只是普通人。

    浙江省杭州高级中学（钱江校区）高二（9）班 钱r