以后不用修水坝，直接用船来发电？发电量18万千瓦，全村都用不了

依靠水力发电，已经成为当下生产电力的主要途径之一，因此各国都重视建设水力发电站，中国就有著名的三峡大坝和溪洛渡水电站，美国有知名的大古力水电站，俄罗斯有萨扬舒申斯克水电站，建造水电站的优点非常明显，那就是建成后的维护和运营成本非常低，一座水电站能够创造上百年的收益，但是缺点也很明显，那就是建造成本非常昂贵。

那么有没有一种既不用建造水电站又能发电的技术手段呢？还真有，这就是最近西方国家开发的一种不需要修建大坝，就能直接用水力发电的船，根据测试，这样一艘安装有多个可折叠水轮发电机的船舶，发电量可达到18万千瓦，这样的规模全村都用不了，那么这是否能代表以后不用修建水坝，就能直接使用发电船发电呢？只能说两种方式各有优缺点。 

这种发电船的制造成本并不高，和传统的水利大坝相比造价优势明显，只需要几百万资金，就能建造出来，如果想用大规模生产，对于中国来说也十分容易，因为具有强大的灵活性，因此发电船可以像普通船一样航行在水面，在水流湍急的水域发电，然而发电船的概念并不新鲜，包括俄罗斯在内的很多国家都有研发，中国长江流域就有行驶的发电船， 那么既然中国也掌握了这种发电船的建造技术，为何没有大规模的生产呢？主要原因是这种发电船的功率太小，根本无法满足大城市的用电，建造大量发电船用来发电反而会得不偿失，必须要具备三峡大坝年产1000亿千瓦时的发电量，才能真正满足国家对于电力的需求，而这种发电船并不适合给国家用电，而是适合给旅游度假村或施工单位供应电力。

或者是突然停电，又靠近河流的村落，此类发电船就能真正做到物尽其用，想要充分发掘发电船潜力的国家也不是没有，就比如俄罗斯，几年前就造出了一艘名为罗蒙诺索夫院士号的核动力发电船，发电功率高达 2100万千瓦，但主要目的是给俄罗斯北极军事基地提供电力，大手笔的投资建造发电量并不多的发电船，很显然这种方式并不适合商业化。 对于每年发电量达到6.9万亿千瓦时的中国来说，发电船提供的电力杯水车薪，但是这种发电船技术我们有必要去掌握，如今中国科学家已经开发利用海浪发电的浮动式海上发电设备，根据科学家的设想，将建造一大堆漂浮在海上的发电网，通过海洋能量持续发电，如果技术可行将能够生产几十万千瓦的电力，而且建造成本也很低。