欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

论二条院羽月言行之合理性

2023-03-21 13:42 作者:死耗子可汗  | 我要投稿

       柚子社作品《riddle jocker》中的那位名叫二条院羽月的女性角色说出了这样的一段话:近来有很多泛泛之辈,嘴上挂着男女平等,但实际上他们只会强调对自己有利的权益主张。既然要消除男女的不平等,那么只有男性背负至今的辛酸与苦楚,女性也必须要有前去背负的觉悟。就因为女性依靠男性天经地义所以就无所顾忌享受男人给予的恩惠,我不想成为那么肤浅的人。很显然这句话非常有道理,正好揭露了某些类人的嘴脸,比如某个老母鬼子,这群家伙吃了美稀宗的咖喱到处乱搞事,阿明跟它们一比都算是道德高尚的。当然也有一些人表示对羽月的话或者行为有意见的,比如戳到了像某个母大佐那样的东西的痛点(别问我为啥不说戳到脊梁骨,因为它们没有)。不过也有另外的人从另一角度质疑她的言行,说表现其实不平等云云,对此我认为这种质疑是没有道理的。

       有人说不平等原因是因为羽月后面说的话和行动表现,对此我只能说一派胡言。羽月的目标是想成一位能够好好侍奉丈夫的大和抚子,她是这么说的也是这么做的,有人以此为由说人家不平等乃至是“舔狗”。这个不能只看表面而忽略全部,羽月跟男主的爱情是自由恋爱,各种表现(扮犬、掏耳、做家务)倒贴丈夫也是出于自愿的,双方谁也没有强迫谁,没有哪一方因此损害到了自身的合法权利,这种自由度如此高的恋爱已经算是很平等了,要是这种表面都不行的话那么凡是有女角色做家务的都别干了算了,尤其是贵船柚子,某些亲密行为额外内容也要讲究,不然就是不平等,看看我跟夏乃大小姐、希尔维娅、米娜的爱情,即使两位都是凭借自愿在一起,表面上的行为表现得非常自由,哪怕希尔维娅姐妹当上了女仆,实际上终究是不平等的,因为存在着强权的巨大制约乃至压迫(美鸠家、索尔特雷吉皇室)。至于“舔狗”更是无稽之谈,还是这么说,两方的合法权利并没有受到损失,而“舔狗”是那种自身权利受损还帮别人数钱的,很显然羽月不符合,更何况羽月在确定感情之前好好调查过男主这个人到底怎么样,是不是合适的人选,而男主窃取机密被她发现后她第一时间并不是包庇,而是谴责了男主的行为,这些种种表现很显然就不符合“舔狗”,真舔狗还得看那个被小日向响用聊天时间骗走了一个刨冰的家伙。至于羽月说男主花心也没关系,这个思想可能有些问题,这是受到了“时代剧”或者说大河剧的影响,从我个人来说可以理解,但是说出这句话就代表言行一致吗?我还说过我永远喜欢夏乃大小姐,第二天就推学姐了。而且从对待男主暴露身份来说羽月并不是毫无原则的人,相反她是一位充满正义感坚守原则的好姑娘。(ps:要是这晓子敢这么做我非拔了他的皮,抽了他的茎不可)总之,没必要对此过度解读。

        在游戏里因为某些表现动不动就说羽月的表现不平等,多多少少有些没事找事、吹毛求疵了,游戏本来是为了开心,又不是为了所谓的正确。今天说羽月倒贴男主不平等,明天是不是说羽月性别不是武装直升机不平等?后天是不是不学大洋彼岸某某某搞出128个性别的羽月不平等?做人不要太美国。

        总之,个人认为,羽月这么做是完全合理且正当的,不能归于不平等。我永远喜欢二条院羽月。

参考文献:

1.《riddle jocker》,作者:柚子社

2.橘花学园官网

3.《鹫逗市优秀人物事迹——二条院羽月》,作者:九条命

4.鹫逗市警视厅官网

5.《俄亥俄的空气为什么这么甜》,作者:杨舒平

注:仅代表个人观点,不一定正确,不要求接受

论二条院羽月言行之合理性的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律