“不如直接叫‘就爱扔东西’”——电影《就爱断舍离》影评

最近在看山下英子《断舍离》的相关书籍，发现了这部电影，于是抱着好奇的心态打算看看电影里面是如何讲断舍离的，但是很可惜，电影里面的内容与“断舍离”压根底就不沾边。“断舍离”是一种整理方法，又不仅仅是一种整理方法，它帮助我们通过整理物品来重新审视自己与物品、他人之间的关系，是让自己认识到什么事物是自己真正需要的，通过“断舍离”那些不必要的事物，来让自己过上理想的生活。断”指的是“斩断”物品进入之源，“舍”是指“舍弃”不再需要的物品，“离”是指“远离”物品，摆脱清理、重获自由。

不同的人会出于不同动机选择“断舍离”，但是电影完全没有交代女主为什么要进行“断舍离”，仅仅只是为了让自己的办公环境变得像照片中的北欧风格而“扔东西”。而在“扔东西”这个过程中，主人公完全没有通过这个过程来审视自己，处理朋友赠送的礼物也仅仅只是选择送还给朋友，主人公在“扔东西”这个过程中到底收获了什么，完全没有体现出来。而且电影剧情中有一个巨大的“BUG”，就是主人公未经母亲的同意，擅自卖掉了父亲的钢琴。这本来是一个很好的机会让母亲审视自己与父亲的关系。但是在这个过程中，主人公完全没有帮助母亲思考这些问题，让母亲从过去的事情中脱身出来，完全没有，只是粗暴地将母亲还念念不舍的旧物卖掉，这本身就犯了“断舍离”的大忌——干涉他人事务。无论是在山下英子的《断舍离》一书中，还是近藤麻理惠的《怦然心动的人生整理魔法》的书中，都指出要先整理好自己的物品，不能粗暴地干预他人的领地，在未经他人同意情况下去整理他人的物品，这会让家里的其他人感到非常难受，不仅不能带领对方进行“断舍离”，可能还会招致对方的反感，让对方更不愿意丢东西。而这反过来又会影响到自己的“断舍离”，使得“断舍离”陷入恶性循环当中。

      我认为这部电影的创作者完全没有领悟“断舍离”的精髓，“断舍离”并不等于“扔东西”，“扔东西”只是其中的一个部分，最重要的是在“断舍离”的过程中去认识自己、了解自己，从而让自己摆脱目前束缚自己的人、事与物。断舍离的重点永远是关系性，调和人、事、物之间的关系，以致其达到比较和谐的状态，让自己生活在整洁、舒适的环境，不被不必要的各种物品所影响，能将注意力放在真正重要的事情上面。 

      此外，这部电影的创作者甚至连“断舍离”“极简主义”这两个概念都没搞明白，电影中介绍的近藤麻理惠，主要教我们如何整理与收纳物品，可能与“断舍离”“极简主义”有些相通的地方，但总体上还是不一样的理论体系。“断舍离”是通过整理物品来整理人生，是一种行事哲学，很多人在践行“极简主义”的过程当中，或多或少会使用到“断舍离”的方法，但“极简主义”的重点在“简”上面，即让自己所拥有的物品保持在必要的限度范围内。所以这部电影其实和“断舍离”“极简主义”都没关系，主人公只是在那里单纯的“扔东西”而已，因此如果将电影名改为“就爱扔东西”会更加合适，否则如果按照命题作文来看，这绝对是一篇完全离题的“零分作文”。

      对断舍离比较感兴趣的小伙伴，还是比较推荐大家直接阅读山下英子老师《断舍离》的相关书籍以及B站上关于“断舍离”的日本综艺节目（下面分享的两位UP就发这些视频）。